Мелкие вопросы по радиотехнике

[alkarn]

Ну, еще приблизительно можно оценить по мощности, потребляемой выходным каскадом от источника питания.
Умножить её на кпд (от 0,2 для телевизионных передатчиков, работающих в линейном режиме, до 0,8 для хороших ФМ и не модулированных или импульсно модулированных).

[RA3WSI]

Здравствуйте. А как определить выходную мощность передатчика ?

Подключается эквивалент нагрузки 50 или 75ом и измеряется ВЧ напряжение на нём ВЧ вольтметром.

ВЧ головка к тестеру.jpg

(21.2 КБ) 368 скачиваний

[AndreaZzZ]

Почему в радиомикрофонах не используют готовые индуктивности типа: http://www.chipdip.ru/product/lqw18anr10j.aspx ?

[UAЗELR]

В задающем LC генераторе использовать такие не стОит... мала их добротность -
- как следствие пониженная стабильность частоты радиомикрофона...
а в остальных каскадах пожалуйста

[Swamp_Dok]

Есть небольшой передатчик-жук на 80 МГц .Вопрос такой.Почему на гармониках звук чище чем на основной волне ?

[RA3WSI]

Начнём с того что на частоте а не волне.
Это нормальное явление для простейших передатчиков.

[Swamp_Dok]

Спасибо за ответ.Еще вопрос.А какой микрофон лучше использовать для передатчика элекретный или угольный?

[RA3WSI]

Конечно же электретный.

[aen]

какой микрофон лучше использовать для передатчика элекретный или угольный?

Смотря для какого передатчика. Если с АМ, то можно угольный вот так включить.

[Swamp_Dok]

Хехе , что серьезно так можно?:)

[RA3WSI]

В маломощных АМ передатчиках так и делалось.Но это было хрен знает когда и не лучшая идея.

[sulik_JR]

Хочется в каникулы послушать тёплые ламповые КВ станции вещательные, также хочется поизобретать супергетеродин. Во вложении схема УПЧ, которую хочу применить. Собрал на куске плекса размером в две трети кирпича (вплавлял выводы деталей), гонял с осциллом С1-55 и генератором Г4-102.
Результат такой: 34дБ по напряжению на частоте 450кГц. Такое возможно вообще? Подал с Г4-102 130мкВ действующего, на выходе 0.5В амплитуды. Путём нехитрых вычислений получаем 2000 с хреном раз по напряжению, или 34дБ.
Что примечательно, возбуждения никакого нет. Шумновато, правда, но для вещалок чувствительность в микровольты не нужна.

[svic]

Усиление вполне соответствующее (у такой схемы обычно от 500 до 3000). Лишним не будет, сигнал весьма заметно падает в фильтрах. Основной УПЧ в вещалках обычно рассчитывается на коэффициент 700....4000.

[aen]

Недостаток схем с непосредственной связью в том, что она ловит низкочастотные импульсные промышленные помехи и усиливает их, т.к. у неё нижняя граничная частота практически равна нулю, а усиление на низких частотах часто бывает выше, чем на рабочей частоте, что еще больше усугубляет положение.
Всегда стараюсь обходить подобную схемотехнику в чувствительных усилителях.

[SmarTrunk]

sulik_JR
Проверил, схема по постоянному току правильная, усиление, теоретически, до 4000, если нагрузка достаточно высокоомная, не зашунтирует выходной резистор. Хотя, сейчас на микросхемах любят собирать...

Lazy
Уменьшить усиление на низких частотах можно правильным выбором емкости конденсаторов С1, C2, C3

[svic]

Уменьшить усиление на низких частотах можно правильным выбором емкости конденсаторов С1, C2, C3

А лучше параллельно С1 поставить литик микрофарад на сто и закошачить через катуху связи на землю, тогда всю НЧ практически напрочь закоротим....

[aen]

А вот полный анализ подобного усилителя из книжки.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?loa ... 00&turbo=1

[sulik_JR]

Задумывался, значится, тут трансивер на сороковку с ЭМФ. Даже начинался, но при подключении 20 см провода ко входу первого смесителя вещалки 41м грохотали на S5..7. Нужен годный ДПФ! Ну или два преобразования, кому с чем пердолиться легче. Я пока смотрю в сторону полосовика. Трёхконтурного.
Эксперименты с катушками:
- Каркас 6 мм с сердечником СЦР-1. Может, намотал не так (проводом 0.55 виток к витку), может ещё что, но добротность такое ДНИЩЕ, что этот вариант сразу отпал;
- Кольца 50ВЧ диаметром (внешним) 16 мм, внутренним 8, высотой 6. Аналогично;
- Катушка для лампового регена. Бумажная гильза, пропитана парафином, внешний диаметр 13 мм. Две обмотки: обе виток к витку, одна 25 витков, вторая 10 витков, провод ПЭЛШО 0.5 (по меди), расстояние между обмотками 7 мм. Взял ту, что 25 витков. Вот тут уже интереснее: добротность раза в два-три выше, чем в предыдущих случаях. Читай далее;
- Шприц 20 кубов, диаметр 21.5 мм. Намотал 10 витков проводом 0.55 на длину 25мм (подумал, что шаг, который сделала шёлковая оплётка, уменьшил межвитковую ёмкость и повысил добротность), добротность стала чуть выше (раза в полтора). Мотал не внатяг, поэтому получилось все витки собрать в кучу. Добротность упала где-то в полтора раза.
Смотрел весь этот спектакль на экране осциллографа, крутя ручку Г4-102.
Отсюда опять (кокой уже по счёту от меня, лол?) вопрос:
Исходя из полученных данных, следует ли мотать контура ДПФ с шагом, или же мотать виток к витку более толстым проводом, или использовать литцендрат (попалось отклоняло от монитора с четырёхжильной горизонтальной обмоткой), или, или, или... В конструкциях, мелькавших и здесь, и в других интернетах, на шприцах катушки мотались виток к витку, и проблем с ними вроде бы не было.
И ещё. Стоит ли насадить три контура на один каркас и регулировать связь между ними перемещением их на этом каркасе? А то уж больно геморно будет с подстроечными конденсаторами пердолитьсявозиться.

[Nikson1]

Я б вот сюда советовал присмотреться sulik_JR
Я считаю не дорого за набор. УМ собирай к нему и в путь.
http://www.radioexpert.ru/product/vec1340k/

[sulik_JR]

Денег НЪТЪ! Абсолютно!
И да, вопрос ещё открыт.