предусилитель высокого класса

Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Вс авг 15, 2010 11:59:42
Откуда: Актюбинск

Сообщение filaret »

Всем привет!
посоветуйте какой нибудь схему регулятора тембра и громкости хорошего качества, тда1524, lm**** и чтото в этом роде не устраивает
Реклама
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2011 21:35:03
Откуда: г.Екатеринбург

Сообщение sniff »

Тут тоже ничего не подходит? http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=43289
Меня зовут Денис
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7724
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.

Сообщение AcousticManiac »

Мда, похоже, кто-то не удосужился провести поиск по форуму среди тем по ключевому слову "предусилитель" :roll: Двухполярка-то +-15в. устроит? А то, ничего ощутимо лучше и проще чем LM1036N или TA7630P при 12 вольтах не придумать, не стОит даже мозг ломать.

Я скоро обновленную печать под свой пред выложу в ту тему. Но пред Максима все еще вне конкуренции там

Тему в утиль :tea:
Последний раз редактировалось AcousticManiac Чт янв 03, 2013 23:04:30, всего редактировалось 1 раз.
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.

И да пребудет с вами Сила тока!
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Вт авг 28, 2012 22:21:33

Сообщение menzoda »

Меня не устраивает запах TDA1524, не могли бы вы посоветовать более лучше пахнущие микросхемы. :)) :facepalm:

Извините, не удержался.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Потрогал лапой паяльник
Аватара пользователя
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Ср дек 19, 2012 03:13:00
Откуда: ДВ

Сообщение tr22 »

зачем вообще нужен пред?
слушал свой "корвет" 068см - вроде неплохо звучал.
когда подключил (комп) :) напрямую ,через заглушку - как вату из ушей вынул
пред выкинул :) усил разобрал
P1050423.jpg
(203.95 КБ) 623 скачивания
Главный недостаток капитализма — неравное распределение благ; главное преимущество социализма — равное распределение лишений.
У.Черчилль
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5040
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
Откуда: Новгородская обл

Сообщение Максим_В »

хороший пред нейтрален и не влияет ни на что
Реклама
Потрогал лапой паяльник
Аватара пользователя
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Ср дек 19, 2012 03:13:00
Откуда: ДВ

Сообщение tr22 »

=не влияет ни на что=??
тоже так думал пока не выкинул пред из усилителя "высшего класса"
Главный недостаток капитализма — неравное распределение благ; главное преимущество социализма — равное распределение лишений.
У.Черчилль
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5040
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
Откуда: Новгородская обл

Сообщение Максим_В »

Повторю .что хороший нормирующий предусилитель ни на что не влияет . Может у нас разные понятия качества.
Потрогал лапой паяльник
Аватара пользователя
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Ср дек 19, 2012 03:13:00
Откуда: ДВ

Сообщение tr22 »

хороший нормирующий предусилитель ни на что не влияет
хорошо. в моем ум 068см регулятор громкости и тембра так сильно повлиял на меня, (кстати слушал на "кубики" Салтыкова),что не задумываясь выкинул его в мусор :)
Главный недостаток капитализма — неравное распределение благ; главное преимущество социализма — равное распределение лишений.
У.Черчилль
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5040
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
Откуда: Новгородская обл

Сообщение Максим_В »

tr22 писал(а):хороший нормирующий предусилитель ни на что не влияет
хорошо. в моем ум 068см регулятор громкости и тембра так сильно повлиял на меня, (кстати слушал на "кубики" Салтыкова),что не задумываясь выкинул его в мусор :)
Выбросить проще всего. Понять в чем влияние и почему сложнее.
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Вс авг 15, 2010 11:59:42
Откуда: Актюбинск

Сообщение filaret »

решил собрать пред максима с активным рт, кстати всё для того же ланзара. у меня переменники 50к, других нет, мне придётся подбирать номиналы какихто элементов или нет?
Опытный кот
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 17:41:33

Сообщение RA83 »

sniff писал(а):Тут тоже ничего не подходит? http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=43289
Если собирать этот пред, то опер U1 лучше включить по инвертирующей схеме, понадобятся 3 резистора по 100 кОм на каждый канал, но можно и по 2, если не требуется получить на выходе ОУ напряжение близкое к 0, тогда 3 и 5 ноги U1 просто соединить с массой, R103 = R104=R203=R204=100 кОм и R103, R203 нужно оторвать от массы - это будут входа. Эти резисторы лучше подобрать по прибору, чтобы их разброс был минимальным, иначе возможна ситуация, когда один канал будет играть чуть громче другого. Это изменение сильно уменьшит интермодуляционные искажения, что заметно улучшит звук.
Главный недостаток этого преда - шорох в колонках при изменении положений любого из регуляторов. Можно этот эффект убрать у регуляторов громкости и баланса, если после движков переменного резистора VR48 поставить конденсаторы. А вот с темброблоком всё сложнее - он здесь активный, для избавления от шороха придётся заменить его на пассивный с большой переделкой схемы.
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

Бред от альфы до омеги.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4472
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
Откуда: Ukraine, Kyiv

Сообщение falkonist »

А почему, собственно, бред?
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Контактная информация:
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

falkonist писал(а):А почему, собственно, бред?
Пусть исключит протекание постоянного тока, вызванного смещением ОУ через переменники.И никакого шороха не будет.И купит нормальные переменники.Про инвертирующий/неинвертирующий ОУ тоже объяснять?Наводки и прямое детектирование от АМ/ФМ трансмиттеров на несколько порядков больше.Лучше бы о нормальной плате задумались.Перекрестное проникание между каналами куда актуальней.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4472
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
Откуда: Ukraine, Kyiv

Сообщение falkonist »

ssc писал(а):Про инвертирующий/неинвертирующий ОУ тоже объяснять? Наводки и прямое детектирование от АМ/ФМ трансмиттеров на несколько порядков больше.
Объясните, плз. Особенно по поводу второй фразы, к какому именно включению она относится - инвертирующему или неинвертирующему.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Контактная информация:
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

К обоим.Авторадио и Маяку пофиг, по какой схеме включен ваш ОУ. :) Нагрузка одна и таже, типичное ослабление синфазного сигнала современных ОУ лучше -80дБ.Ку устройства мал.ОУ одинаково скорректирован от единичного усиления для любого включения.Что до помех от трансмиттеров, то сам был удивлен, видя на анализаторе какую-то хрень, быть которой не должно..переразвел плату, поставил LC-фильтры по питанию каждого ОУ, о чудо, все изчезло..это не относется конкретно к преду Максима, скорее к всем подобным девайсам...
Последний раз редактировалось ssc Пт фев 01, 2013 22:29:10, всего редактировалось 1 раз.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4472
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
Откуда: Ukraine, Kyiv

Сообщение falkonist »

Если к обоим - тогда мне вообще непонятно Ваше возмущение.

Мое мнение: НЕинвертирующее включение дифкаскада (будь это ОУ или "рассыпной" УМЗЧ) в звуке - ЗЛО! Его надо всячески избегать.

Почему - могу пояснить, если будет желание.

Ergo: рекомендации RA83 по переводу схемы в инвертирующую - верные.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Контактная информация:
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

falkonist писал(а):Почему - могу пояснить, если будет желание.
Не настолько сильное, чтобы здесь сильно на что повлиять.Но ваше видение ситуации почитаю, объясните.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4472
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
Откуда: Ukraine, Kyiv

Сообщение falkonist »

Читайте: http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... try1439464

Лень второй раз топтать клаву...
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «Усилители низкой частоты»