Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Доброго времени суток.Скажите пожалуйста в каких пределах должны быть номиналы резисторы по затворам поливиков? Просто у меня не оказалось под рукой резисторов маленького номинала я поставил порядка 300Ом схема запустилась но через несколько секунд один из резисторов взорвался ну и как следствие сдохли поливики и микруха.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
резисторы затворные в районе 10-30ом. при больших номиналах ухудшаются фронты а если более 100 ом то и сквознячок на подходе,что у вас и произошло.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Я где то читал что при открывании поливика тратиться много энергии из за емкости затвора а с закрыванием все еще сложнее, а если между затворами и минусом поставить резисторы несколько килоОм это ведь должно способствовать более надежному закрыванию?
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
markin606 писал(а):а с закрыванием все еще сложнее, а если между затворами и минусом поставить резисторы несколько килоОм это ведь должно способствовать более надежному закрыванию?
Для быстрого закрывания транзисторов нужен ток порядка 300-500мА, и ваши резисторы как мёртвому припарка. Транзистор закрывается при напряжении около 3В ток через ваш резистор при таком напряжении будет 0,3-3 мА.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
объясните пожалуйста в чем отличия схем?
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
в сечении провода обмоток.....В 1 - обмотка работает на половину выходного тока, а в 2- на полный выходной ток.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Enman
простите за глупый вопрос: это значит что по первой схеме меньше нагрузка на трансформатор? и можно использовать провод меньшего сечения для такой же мощности?
простите за глупый вопрос: это значит что по первой схеме меньше нагрузка на трансформатор? и можно использовать провод меньшего сечения для такой же мощности?
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
В первой схеме можно использовать провод меньшего сечения, но две обмотки займут больше места на трансформаторе. Самая рациональная вторая схема, но не позволяет использовать одинаковые диодные сборки. Если собираетесь делать выпрямитель на отдельных диодах или на комплементарных диодных сборках то предпочтение следует отдать второй схеме.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Телекот,
Спасибо большое, теперь я понял. выпрямитель как раз на не сдвоенных диодах. Буду делать по второй
Спасибо большое, теперь я понял. выпрямитель как раз на не сдвоенных диодах. Буду делать по второй

Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Скажите для какой цели в схеме стоят диод между 1 и 8 ногой и конденсатор между 8 и 6 ногой? Почему бы с первой ноги не подать плюс на 8 ногу без диода? Конденсатор убрать а 6 ногу не на среднюю точку транзисторов а на 4 ногу на минус?
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
По идее нам ведь нужны от микрухи только импульсы для открывания фетов а закрывать их можно при помощи активного подавление
эффекта Миллера http://www.macrogroup.ru/content/data/s ... 2034_2.pdf и тогда 6 нога вообще не нужна.
эффекта Миллера http://www.macrogroup.ru/content/data/s ... 2034_2.pdf и тогда 6 нога вообще не нужна.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
А верхним полевиком вы как будете управлять? Что бы его закрыть нужно затвор притянуть к истоку, а чтоб открыть на затвор нужно подать напряжение около 10-15в тоже относительно истока.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Ну да тут я акарал. А если поставить драйвера например эти http://www.irf.com/product-info/datashe ... s4427s.pdf и использовать трансформатор с двумя первичками? Тогда ведь можно любую мощу качать?
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
IRS4427S Это два драйвера нижнего плеча, а для полумоста один драйвер нужен для верхнего плеча.
С трансформатором можно конечно, но там надо 2 вторички для двух транзисторов. Да немного ухудшится форма импульсов управления.
С трансформатором можно конечно, но там надо 2 вторички для двух транзисторов. Да немного ухудшится форма импульсов управления.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
я имею в виду что то вроде этого http://www.icct.ru/Practicality/Papers/ ... 08-Big.jpg только к выходам драйверов затворы фетов стоки фетов на минус истоки на крайние выводы первички а средняя точка первички на плюс.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
На стоках должен быть +.
Рисуйте схемы так будет понятней и не будет разночтений, не неточностей.
Рисуйте схемы так будет понятней и не будет разночтений, не неточностей.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Да ошибся. Но суть вы уловили?
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Вот как раз не совсем уловил, вы хотите сделать пуш-пул
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Ну както так http://cxema.my1.ru/publ/istochniki_pit ... 1-1-0-5086 ну тока первички на 300 вольт а затворы на выходы драйвера http://www.icct.ru/Practicality/Papers/ ... 08-Big.jpg
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
А зачем дополнительные драйвера? можно непосредственно к 2153 подцепить.

Правда такая схема не совсем подходит для питания от 300в. Нужны полевики на напряжения порядка 900в и дополнительные меры по ограничению выбросов снаберы. К тому же у таких полевиков хуже характеристики и они дороже. По этому по таким схемам делают только низковольтные схемы. А чем стандартный вариант не устраивает?
Правда такая схема не совсем подходит для питания от 300в. Нужны полевики на напряжения порядка 900в и дополнительные меры по ограничению выбросов снаберы. К тому же у таких полевиков хуже характеристики и они дороже. По этому по таким схемам делают только низковольтные схемы. А чем стандартный вариант не устраивает?
Последний раз редактировалось Телекот Вс фев 03, 2013 16:10:41, всего редактировалось 1 раз.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.