Дык это дневные и есть бэнды. Много станций и DX есть. Если вы по поводу радиолюбителей. Только незнаю на сколько хорош ваш конвертер. И на какую антенну будете принимать. На сколько хорош приемник?NeroN писал(а): вопрос по поводу коротковолнового диапазона, а именно 13, 16 и 19м Планируется в скором сделать КВ-конвертер и хотелось бы знать, сколь плотно вещают в вышеназванных диапазонах, много ли станций и ловятся ли они в дневное время?
aen писал(а):Кое что здесь можно почитать.
Да с чего Вы взяли? Ничего он не будет усиливать, да и со смещением ровно так же, как и с диодом.Swamp_Dok писал(а):Ну , понятно , что PN переход не будет использоваться в чистом виде, он будет также усиливать сигнал , но только без подачи на базу смещения , вроде бы так .
А на счет этого, то ответ примерно аналогичный, как и на этот вопрос.Swamp_Dok писал(а):или лучше сразу детектировать транзистором без тока смещения ?
Код: Выделить всё
У меня в комнате холодно и телевизора нет.
Как мне лучше сделать?
Телевизор совместить с батареей отопления или взять батарею и телевизор по отдельности?Но в любом случае всегда выигрывая в одних параметрах, мы проигрываем в других.aen писал(а):Потом решил поставить другой детектор описанный В.Т. Поляковым как детектор малых сигналов.
Книга.
Техника радиоприема. Просые приемники АМ сигналов
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1287555823
Или здесь.
http://amfan.ru/ekonomichnye-priemniki/ ... -detektor/
Здесь он на транзисторе VТ2. С этим детектором приемник стал перегружаться и стал принимать даже без антенны, но лучше работал с антенной длиной 50 см, но все равно в данный приемник нужно вводить АРУ, т.к. при приеме сильных станций идет перегрузка, но АРУ усложнит схему и на «почти детекторный приемник» это уже будет непохоже, хотя при случае нужно будет попробовать этим заняться. Чувствительность конечно у детектора очень хорошая.
