Помогите пересчитать потенциометры в схеме

[FirstAct]

Всем привет!Есть вот такая схема,но нет указанных номиналов переменных резисторов,помогите пересчитать под имеющиеся!!

Treble -220КоМ сменить на 100кОм
Bass - 220КоМ сменить на 100кОм
Volume - 25КоМ сменить на 50кОм,100кОм,1мОм






http://diyfactory.ru/index.php?option=c ... &Itemid=58

[Ёрш]

ИМХО шибко не принципиально. Ставь что есть, пересчитывать ничего ненадо.

[vem566]

В два раза уменьшаешь сопротивление - в два раза увеличиваешь емкость.

[FirstAct]

Значит 470пФ и 220нФ соответственно,а вот что с громкостью? в частности с С7?

[As]

Схемканичего не напоминает7
А теперь поищите ошибку в схеме из первого сообщения...

[FirstAct]

Схемканичего не напоминает7
А теперь поищите ошибку в схеме из первого сообщения...

Если не брать во внимание номиналы деталей,то вижу только разное подключение потенциометра Middle!!!

[As]

В ламповом варианте регулятор тембра подключен к выходу катодного повторителя, имеющего достаточно малое выходное сопротивление, в транзисторном варианте повторителя нет, и выходное сопротивление первого каскада усиления получается включенным в схему регулятора тембров... Это нужно либо учитывать при расчётах, либо исправить, подключив C3 и R4 к выводу истока T2...
Кстати, коэф. гармоник у этой схемы будет даже больше, чем у лампового варианта, т.е. в несколько тысяч раз выше, чем у хорошего ОУ! Конечно, искажения эти "звучания не портят"...

[DrAl]

As, аббревиатура SRPP никаких мыслей не навевает?..

[As]

Не вполне понимаю, каким боком к рассматриваемой схеме будет SRPP... С моей точки зрения, обсуждаемая схема - пример не очень удачной переделки классической ламповой схемы на транзисторы, без учёта нюансов их использования и нюансов исходной схемы...

[DrAl]

Насчет переделки - согласен. Хотя и считать каскад, работающий на РТ, "чистым" ОИ как-то не хочется...