Если ставить два гдт, то полевики можно выбросить. Получается однополярное... Не удобно конечно два гдт... Что у Вас по вторичке, восстановление диодом? Старые дрова работают не хуже. Тут дело не в драйверах а в работе трансформатора, точнее в контроле его работы.
во вторичках гдт: 10 Ом в затвор + параллельно И-З резистор 4.7к и два встречно включенных стабилитрона на 18В.
неудобно оно понятно. но мотать на К28 гдт - это слишком.
старые дрова - да, работают аналогично.
Alexey_N писал(а):два встречно включенных стабилитрона на 18В.
Нафига два, там же однополярный сигнал, один стабилитрон хватит. Я юзал такой вариант но немного сложней, с восстановлением постоянной составляющей и разрядным транзюком, рулил 4мя irfp460.
Alexey_N писал(а):не понял)
Что тут понимать. У Вас плавающее напряжение на затворе, в зависимости от длительности, или я чего то не понял?
два стабилитрона просто остались от случая с одним гдт, когда на затворе было +-15В.
вариант с разрядным транзюком это для более крутых полевиков.
Jmup писал(а):плавающее напряжение на затворе, в зависимости от длительности
нет, почему плавающее? на затворе либо 0 либо 15, независимо от длительности. Вы про силовые транзисторы?
2 Телекот
Производитель одинаковый - TI. похоже, диапазон напряжений на выв.4 сузили - теперь он 0-3.3В. А было 0-5В. но это всего лишь предположение. теперь я ограничил в схеме на 0-2.5В.
Тогда ясен пень плавающее... При минимальной длительности амплитуда может превысить безопасный уровень для затвора и... БАХ! Спасали стабилитроны... Где Вы эту схему взяли? Признавайтесь!
а вот в каком смысле плавающее - да, если менять длительность, то на осцилле картина смещается вниз.
как быть? разве стабилитроны не спасают?
схема - сборная танзании
и всеравно не понял - почему это важно, амплитуда ведь не меняется на И-З
Как быть - я подсказал. А Jmup показал картинку, в каком смысле плавающее. Вроде понятно должно быть.
Амплитуда как раз и меняется, относительно нуля. А фет, если помним, тоже относительно нуля открывается, а не абстрактной амплитудой.
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
2 Jmup
эт че там за монстр такой
по теме:
"в стационарном случае вольт-секундная площадь катушки (за период) должна быть равна нулю" - это как я понял, площадь импульса с положительной стороны + площадь импульса с отрицательной = 0. то что площадь как бы "перетекает" из + в - при увеличении длительности импульса мне понятно теперь. и то что это в однополярном случае происходит тоже.
2 Seriyvolk
из того документа:
"Соответственно, при большом коэффициенте заполнения отрицательная полуволна управляющего сигнала
становится все больше и больше, а положительная - все меньше. Решить эту проблему помогают два небольших
компонента на вторичной стороне управляющего трансформатора."
Вобщем понял. В случае однополярных гдт нужно развязку делать и на вторичной стороне.
Да не развязку, а схему восстановления постоянной составляющей (в простейшем случае это кондёр и диод).
В общем, документик советую изучить хорошенечко, вдоль и поперёк. В своё время он мне довольно сильно помог
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
документ у меня давно есть. бегло изучал когда драйвера делал. но тот раздел не читал)
теперь продолжу когда полевики куплю. а пока попробую убрать полевики в драйверах.
.
Где Вы эту схему взяли? Признавайтесь! 
