Народ, подскажите - реально ли сделать стабилизатор на основе инвертирующего преобразователя - чтобы при входном напряжении примерно от 4,8 до 7,2 В (свинцовый аккумулятор) - получить на выходе стабильные 5 В при токе примерно 2 А?
Помню, как-то тыркался с прогой PIExpert и попробовал забить высокое напряжение. Точно не помню какое значение, но прога "взвопила", что максимальное может быть не более ... и не стала считать. Приду посмотрю какое...
Интересно, чем это связано?
Про КПД согласен - если рассматривать один тип диодов, то максимальный КПД у более высоковольтного ООП при той же мощности. Правда, этот эффект на низких напряжениях частично компенсируется за счет возможности применения диодов Шотки, но к светодиодам это не относится - там таких низких напряжений не бывает (если только кто не захочет запитать 1 или 2 диода от сети )
Собрал схемку, только на выходе поставил КТ837Г, пульсации странные 0,5 вольт скачут, ну я взял да посадил электролит, пороботало 3 минуты и ба бах, с чего кондер взорвался?
Кароче, посмотрел проги. ВИПер начинает ругаться при выходном напряжении больше 150В. PI орет "Входное значение превышает максимально допустимое 100 В"
aam, я не так дано, в ноябре, выкладывал свою поделку в Светодиодном освещении. там у меня один светодиод на 10 Ватт с напряжением 3,6 Вольта.
от сети. кпд получилось примерно 72%, но еще кулер съел процентов 5-6. диодная сборка Шоттки MBR20100CT, диоды параллельно.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Народ, есть схемка из КЛЛ. Вот она. (красным внёс корективы) Вопрос, можно ли её использовать как ИИП просто змкнув на полюс питания силовую обмотку и домотав нормальную вторичку?
Starichok51, это с параллельными кристаллами диод или там 1 кристалл? В любом случае жестокий диодик Схема стандартная, я тоже так делал, правда напряжение было больше - 7 и 10 диодов на 350 мА. Остальное 1 в 1 почти.
Кстати, ЛМ393 тут не очень катит? Вроде как здесь нужен именно ОУ, но я сдуру сделал 1 раз на 393 - работает норм, не возбуждается. Чем она хороша - у нее выход с ОК.
У меня нагрузка будет либо матрицы типа СХА (там много кристаллов последовательно), либо какие-нибудь XT-E на токе 700 мА. В любом случае напряжение высокое.
4 кристалла параллельно. номинал 2,8 Ампера.
сам бы мог догадаться, если падение 3,6 Вольта при 10 Ваттах...
если 393 катит, то и ладушки. компаратор - тот же ОУ, только быстрее, чем 358. но тут быстрота не нужна, корректирующая цепочка все равно валит АЧХ.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
просто КОТ писал(а):Народ, есть схемка из КЛЛ. Вот она. (красным внёс корективы) Вопрос, можно ли её использовать как ИИП просто змкнув на полюс питания силовую обмотку и домотав нормальную вторичку?
Самая простая переделка - это:
1. Лампу и C4 убираешь, вместо них перемычка. С3 нужно оставить.
2. На дроссель L1 наматываешь вторичку. Правда не всегда влазит.
Starichok51 писал(а):если 393 катит, то и ладушки. компаратор - тот же ОУ, только быстрее, чем 358. но тут быстрота не нужна, корректирующая цепочка все равно валит АЧХ.
Это понятно. Просто где-то говорили, что надо ставить именно ОУ, а не компаратор, объяснение было такое: компаратор предназначен для работы как пороговое устройство, а ОУ - как линейное. В ИИП нужен какраз линейный режим. И компаратор может возбуждаться. Но как вы сказали, в БП все равно используется цепь компенсации. Т. е. все быстродействие компаратора все равно подавляется и определяется этой цепью. У меня она 0,01 мкФ - 22 кОм. У вас вообще аж 0,1 мкФ. А если учесть, что нагрузка БП - светодиоды, то быстродействие вообще пох - лиш бы ток держал более менее четко и небыло бы перерегулирований. Вот и интересно насколько объективное было то объяснение? Ведь преимущество на лицо - схема проще на 2 диода. Кроме того, у 393 вроде макс. напряжение больше вольт на 5, что в том БП было существенно (10шт 1 Вт диодов). Ну и к тому же они у меня есть в большом количестве. ЛМ358 тоже были, но не помню, все ли ушли или еще остались.
Кстати, мнение о том, что лучше ОУ высказывали не только на форуме. Как-то был на выставке типа экспоэлектроники, там какая-то русская фирма представляла драйверы для светиков. Попросил показать что внутри - там какраз 358 с диодами. Спросил типа почему не юзаете 393? Говоря - ну тут же линейный режим нужен, устойчивость и т. п.! Кстати, труднодоставаемые TSM (или как их там?) не юзают т. к. "что мы будем тут зависеть от китайцев привезут-не привезут?"
Драйвер был кстати ватт на 35.
Starichok51 писал(а):...компаратор - тот же ОУ, только быстрее...
А разве не наоборот, по-моему компаратор помедленнее операционника будет. Если я правильно понял даташит, то при смене полярности разности напряжений на входах при последующем перенапряжении в 5 мВ микросхема будет "думать" 1,5 мкс, только потом переключится.
Главное, чтоб был источник ЭДС, а с остальным разберемся .
