vitalik_1984 писал(а):unalex , откуда тогда взяться универсальности?
Да в принципе так-же, как и на любой тип данных:но я так и не понял как вернуть указатель на многомерный массив
Код: Выделить всё
/*********************************************************/
typedef unsigned int t_arr[5][5]; // Создаём тип - массив 5x5
typedef t_arr* tp_arr; // Создаём тип - указатель на массив t_arr
/*********************************************************/
unsigned int* asd(void){
static t_arr arr; // Создаём статический массив
unsigned char i, a;
for(i=0;i<5;i++) // Работаем с массивом
for(i=0;i<5;i++) //
arr[i][a]=i*10+a; //
return (unsigned int*)arr; // Возвращаем указатель на массив
}
/*********************************************************/
void main (void){
tp_arr ret_arr; // Создаём указатель на двумерный массив
ret_arr=(tp_arr)asd(); // Вызываем ф-ию и присваиваем возвращённый указатель
*ret_arr[1][1] = *ret_arr[0][0];// Работаем с массивом через указатель
.....................
.....................
Код: Выделить всё
while(1)
{
if (PORTA != KEY_OFF && PORTA != lastState)
{
lastState = PORTA;
doSomething();
}
else lastState = PORTA;
}Valiullin.Amir писал(а):KEY_OFF - это флаг ?
Аlex писал(а):Неудачный код.
Во первых. Есть комбинация условий, при которых PORTA не сохранится в lastState, а это значит, что есть вероятность пропустить изменение порта.
Во вторых. Между if(PORTA != lastState) и lastState = PORTA; состояние порта может измениться. Хоть это и кажется невероятным, но вероятность имеется. А значит, как и в первом случае, есть вероятность пропустить изменение порта.
Код: Выделить всё
while(1)
{
if (PORTA != KEY_OFF)
{
_delay_ms(DEBOUNCE);
if(PORTA != KEY_OFF && lastState != PORTA)
{
lastState = PORTA;
doSomething();
}
}
else lastState = PORTA;
}