Мелкие вопросы по питанию.

Murlock

любая лишняя нагрузка - она лишняя. лучше отключить. реактивные токи вполне себе активно греют первичную обмотку трансформатора даже на холостом ходу.

Реклама

dmq · Сообщение **dmq** » Пт мар 08, 2013 14:43:30

Спасибо.

Реклама

Телекот

У меня стоит стол старый с телеателье( когда увольнялся прихватил), там трансформатор примерно киловатт. Так он с 88 года работает не выключаясь.
Все ремонтируемые устройство питаю через него, полная развязка, регулировка напряжения . Трансформатор чуть тёплый на счётчик почти не влияет, за месяц 2.5 кв.ч намотал.

eplosive2

Должна ли издавать писк зарядка для телефона?( как будто комар над ухом летает)
заранее спасибо!

Реклама

Seriyvolk

Должна, особенно, если это китай за доллар.

Реклама

ranger93

Какие требования предъявляются к резистору демпфера в обратноходовом преобразователе? То есть какими критериями руководствоваться при его подборе?
1. Слишком маленький резистор может начать "жрать" отраженное напряжение.
2. Слишком большой резистор не успеет поглотить энергию паразитной индуктивности и напряжение на конденсаторе возрастет до того напряжения, что демпфер не сможет "съесть" пик, и транзистор пробьет.
3. ...
Какие еще есть критерии? Еще интересует тот же вопрос касаемо конденсатора демпфера, какие критерии есть для него?

Реклама

критерий один. конденсатор должен разрядиться до уровня отраженного напряжения. вот, исходя из этого критерия и подбирай резистор.
все ты изложил правильно, и тебе оставалось лишь сделать правильный вывод из твоих слов.

ranger93

Какое время закрытия транзистора в импульсном преобразователе можно считать приемлемым? У меня оно на уровне 0,8-1 мкс, это много. Завтра постараюсь понизить, но вот на скольких остановиться, ведь палка то о двух концах, время закрытия понижу, а открытия например возрастет, или греться где больше будет...

Seriyvolk

ranger93 писал(а):Какое время закрытия транзистора в импульсном преобразователе можно считать приемлемым?

Относительно чего? Когда задаётся такой вопрос - схема обязательна.

Телекот

ranger93 писал(а):время закрытия понижу, а открытия например возрастет

Иногда время открытия специально затягивают увеличивая затворный резистор, что уменьшает импульс разряда паразитной ёмкости в стоке. И уменьшает скорость изменения напряжения, что иногда полезно в двухтактных схемах.

Seriyvolk

Телекот писал(а):Иногда время открытия специально затягивают ... ..., что иногда полезно в двухтактных схемах

Ну да, помех меньше - тепла больше

Телекот

В правильно построенном преобразователе ток в момент открытия транзисторов минимальный, так как на выходе стоит дроссель.
Так что тепло выделяется в момент закрытия.

ranger93

Схему чуть позже, но сейчас могу сказать, что в качестве ключа использую биполярник mje13003. Время открытия у меня мало, не более 300 нс. Да и открывается транзистор при напряжении на нем раза в 2 меньшем, чем напряжение при закрытии (имеется в виду напряжение на коллекторе). Закрывается долго. греется приемлемо, но я уверен, что можно и лучше. Вот и думаю, до каких пределов пытаться уменьшать?..

у биполярных транзисторов при закрывании есть такой параметр, как время рассасывания неосновных носителей.
в ихнему называется Storage Time.так вот, у MJE13003 это время при токе коллектора 2 Ампера по даташиту равно 2 мкс в номинале и 4 мкс максимум. и быстрее его не закроешь никакими судьбами.
то, что ты получил уже, тому и радуйся...

ranger93

Ток к моменту закрытия у меня поменьше будет, хотя не измерял его еще. С временем рассасывания столкнулся, раньше не знал о нем вообще, поначалу даже испугался его, ибо очень медленно закрывался транзистор сам, да и пробивало его временами. Бороться с этим решил как в автогенераторном преобразователе, уводил базу ниже нуля. При этом и напряжение пробивное возрастает, ибо V(ceo)=400 V, но V(cbo)=700 V. Уводил базу под эмиттер с помощью RD цепочки, закрываться стал стабильно, но не так быстро, как хотелось. Позже выложу схему, покажу все.

PS: где в eagle находится общий провод, тянуть сетку через всю схему не охота, а обозначение его не нашел? Только начал eagle осваивать

, простите за глупые вопросы

. Нашел

.

так параметр дается на максимальном токе. при меньшем токе и время рассасывания будет меньше.
ты видел схемы компьютерных БП? там тоже есть цепочка для создания маленького минуса.

Телекот

Время рассасывания неосновных носителей зависит не только от тока коллектора но и от закрывающего тока базы ( ток базы в это время меняет знак).
К примеру микросхема TDA4601 предназначенная для управления биполярным транзистором может выдавать закрывающий ток 1,5А.
Кроме того время рассасывания неосновных носителей можно существенно уменьшить просто не накапливая их много, иными словами не вгонять транзистор в глубокое насыщение. То есть ток базы при открытом состоянии транзистора должен не на много превышать необходимый ток ( Iк/h21). Этого просто достичь применив пропорционально токовое управление.
Так что Storage Time не так страшен как его малюют.
Судя по вашим результатам у вас не много неосновных носителей, и время рассасывания мало, осталось в основном время закрытия Fall Time.А оно зависит от конкретного транзистора.

Serbis

Так и не смог я совладать с TL494. Все миллион раз проверил, не получается. Закончилось в итоге все тем, что сначала у меня сгорел драйвер IR2117, а за ним, мощью пятиставаттного трансформатора осыпался пеплом полевик IRF640N, да так, что щуп от осцилла аж оплавился

. Из поисков альтернативы уперся в UC3842. По этой микрухе у меня и есть следующий вопрос. В техдоках, транзистор подключается к выходу напрямую, без разряжающего затвор обвеса. Стоит ли это понимать, как указание на то, что контроллер уже содержит в себе цепь разряда затворной емкости?

vem566

Serbis писал(а):Стоит ли это понимать, как указание на то, что контроллер уже содержит в себе цепь разряда затворной емкости?

Содержит.

Алек сашка

Друзья

Кто-то имел дело с портативным зарядным устройством на пальчиковой батарейке?
С виду очень занимательная вещь.