(hybroid)Наверное "Фейнмановские лекции по физике"малышок писал(а):rustot как книжечка называется не подскажите (фейнмана)?
А я и не говорил, что я гуру в данном вопросе.Котбазилио писал(а): И я уже убедился, что те, кто пишет слово БРЕД, ничего не знают в данном вопросе.
DX168B писал(а): Любой проводник тока имеет свое сопротивление и свою индуктивность. Особенно, если это длинный провод.
В любой индуктивности, ток резко измениться не может. То есть, он не может мгновенно прерваться или мгновенно вырасти.
В итоге, мы получаем следующее:
Например, мы имеем источник тока и длинные проводники.
Подрубаем туда один нелинейный потребитель (лампочка - в начальный момент имеет более низкое сопротивление, которое возрастает с прогревом нити накала)
Сначала ток начинает возрастать до тока I2, накапливая энергию в паразитной индуктивности проводов. Потом ток спадает в виду прогрева нити накала и стремится к меньшему току уже прогретой нити накала I1. Но тут вступает закон индуктивности. Ток в ней не может мгновенно измениться, по этому, индуктивность будет стараться поддержать ток I2 за счет накопленной энергии в ней, увеличивая напряжение на своих концах. (По закону Ома: Сила тока в участке цепи прямопропорциональна напряжению и обратнопропорциональна сопротивлению участка цепи)
Вывод: Сопротивление лампочки увеличилось, соответственно ток через нее упал, а чтобы поддержать первоначальный ток, надо увеличить напряжение, что и старается сделать паразитная индуктивность проводов. От суда и "горб"
Вы наверное пошутили? Антенна может быть с одним проводом.Lazy писал(а):Антенна, это двухполюсник, поэтому она или симметричная, как например диполь и с него сразу идет два провода или несимметричная, как например штырь у которого второй провод это заземление или противовес.
Отдельно шар это не антенна. Антенны с одним проводом не бывает, как не бывает батарейки с одним полюсом, например с одним плюсом или одним минусом.
Нет, поляризация обязательно будет, независимо от вида излучателя. Пусть он будет изотропным или любым другим.a_klyuev писал(а):Никак. Это называется "Изотропный излучатель" - чисто теоретическая штука - размеры стремятся к 0.rus084 писал(а):...А как сделать антену без поляризации ?
Конечно толщина или диаметр проводника у диполя имеет значение, но надо это делать до определенно, разумного значения.rus084 писал(а):ну я спрашиваю теоретически .
2 провода можно сделать так : шар распилить на 2 части и нераздвигать половинки .
Получится чтото типа диполя
Я этот вопрос учел и написал, что если сделать просто один генератор и подключить к нему один провод, то и в таком случае эл. маг. волна будет излучаться. (пусть схема генератора не имеет печатной платы и заземляющего провода)RA3WSI писал(а):Вы наверное пошутили? Антенна может быть с одним проводом.
Ну вот возьмите переносную радиостанцию и поднимитесь на воздушном шаре и она там прекрасно будет работать. Или просто там соберите генератор подключите к нему один провод и на этом воздушном шаре нет заземления, но генератор будет излучать эл. маг.волну. И Вы можете проводить радиосвязь.
Нет он на полном серьёзе.
Металлический корпус и общая фольга платы радиостанции является второй половинкой диполя и через паразитную ёмкость межу платой и рукой ещё добавляется в противовес и тело оператора.
Если это шутка, то я её не понял.RA3WSI писал(а):Если только анизотропный источник.
Но человек задал эти вопросы на этой теме и ему ответили неправильно, он так бы и остался обманутым, вот и надо сделать пояснение. Ведь тема ни ради темы, а ради истины. Человек должен знать, можно ли сделать антенну из распиленного шара или есть ли антенна без поляризации. Поэтому пока не устраним эти неточности, двигаться дальше нет смысла. Иначе ком непонимание будет только нарастать. (как это и произошло в современной науке, одни ошибки породили другие и теперь люди получив профильное образование имеют неправильную информацию)a_klyuev писал(а):Стоп, братцы, мы потихоньку скатываемся к этой теме.
Давайте, лучше про общение котов по радио.
Предложение: а может "Круглый стол" в эфире для радиокотов организуем?
А то, я помню недавно тут орал на 80 м "CQ CQ свем радиокотам" - так спросили: "Че курил, мужыг?"
а вы можете нарисовать как это происходит?Котбазилио писал(а):ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ МОГУТ ИЗЛУЧАТЬСЯ ТОЛЬКО УСКОРЕННО ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ЗАРЯДАМИ.
И как только Вы между генератором и излучателем установите разделительный конденсатор, то межу пластинами этого конденсатора и образуются эти электрические заряды.Они и производят излучение эл. маг. волны...
Так по этому принципу излучается не только радиодиапазон но и все другие излучения. Например Ваше тело излучает ИК- излучение или видимый свет и даже жесткое ГАММА - излучение.SVHKOTOK писал(а):а вы можете нарисовать как это происходит?Котбазилио писал(а):ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ МОГУТ ИЗЛУЧАТЬСЯ ТОЛЬКО УСКОРЕННО ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ЗАРЯДАМИ.
И как только Вы между генератором и излучателем установите разделительный конденсатор, то межу пластинами этого конденсатора и образуются эти электрические заряды.Они и производят излучение эл. маг. волны...
Насколько мне помнится, в теме, что я указал так и не пришли к общему знаменателю...Котбазилио писал(а):...Иначе ком непонимание будет только нарастать...
Значит по Вашему правильно, что изотропный излучатель не имеет поляризации? Или что для излучения эл. маг. волны обязательно два провода?RA3WSI писал(а):А лучше это.
Курс радиотехники Николай Михайлович Изюмов
http://depositfiles.com/files/jppmkm6wd
Основы радиотехники. Изюмов Н. М., Линде Д. П.
http://depositfiles.com/files/ytjauh8q2
