Вот ещё парочка схем из простор инета. Смысл делать 0-V-1 на двух баллонах, если можно получить 1-V-1 всего на одном? Плати меньше - получай больше.

а где расположение деталий на плате???

Объясните пожалуйста, почему вы выбрали этот диапазон?

Этот диапазон очень сильно подвержен помехам от импульсных блоков питания и требует очень длиной антенны. Например (для нормального приема на 160 метров) правильная антенна "диполь" нужна с двумя лучами по 38 метров длиной. Станций осталось там очень мало. Вот 15 лет назад ваш выбор был бы понятен, а сейчас с этого диапазона все начинающие перешли на диапазон 80 метров. Для сравнения тот же диполь диапазона 80 метров уже с лучами по 19,5 метров.

Несколько лет назад для начальной 3 категории в России разрешили диапазоны 40 и 80 метров. Это 7,063-7,175 МГц и 3,600-3,750 МГц в SSB (телефония с нижней боковой полосой) соответственно. Они по дальности связи интереснее и помех там меньше.

Здесь на форуме есть описание очень простого приёмника "Победа 80" http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=85929 как раз для первого опыта сборки приёмника этого класса. Его достоинства: работа на громкоговорящий динамик или обычные наушники от плеера (так как высокоомные наушники стали редкостью) + небольшие требования к блоку питания (допустимые напряжения питания от 11 до 16 Вольт при токе до 100 мА) + минимум деталей. Там же есть печатные платы, советы по настройке.

навряд ли он вам ответит
посмотрите на дату его сообщения

Вы про какие пентоды? у меня вот тоже мысль была выполнить блок питания в отдельном корпусе. К генерации резко походит(при повороте ручки регулятора обратной связи), скачком так: "ПИИИИК!", (как гудок в телефоне). я так понимаю, реген должен в какой-то момент и передачу, и генерацию(гудок резкий) давать в унч?

Про пентоды, использованные Вами в этом регенераторе. Или я что-то пропустил?
Подход к порогу генерации д.б. плавным, без всяких щелчков и гудков, иначе это будет не регенератор, а просто приёмник прямого усиления с режимом генерации. В этом вся соль. У регенератора с плавным подходом чувствительность просто сумасшедшая.

Хм... У мя вот вопрос назрел -- реально ли использовать приёмник прямого усиления на КВ диапазонах? Точнее интересует 40ка метровка.
И дополнительный вопрос -- насколько малой может быть антенна для 40ка метрового диапазона? И есть ли какой-то более выигрышный в отношении размер/качество вариант антенны, помимо простых типов штырь/луч?

40 метров, -там небольшой участок плотно забитый вещянием. Работают на нем
переключаемыми кварцевыми фильтрами на входе приемника. Дорого но
другого выхода нет. Прямого усиления не получиться -слишком сложно выбирать
узкую полосу. Или регенератор или супер с одним преобразованием в этом
случае. DX участок там небольшой, под него и подгоняют кварцевый фильтр.
Сила сигнала там довольно большая и прохождение всегда есть.

Хм, а не знаешь участка диапазона где станции по частоте не так близко? Ибо действительно прямое усиление селективности не даёт почти...
Вообще какие есть диапазоны, где бы постоянно что-то крутили ,типа музыки и чтоб частоты были разбросаны пошире. Ещё желательно ччтоб в Крыму ловило получше. Хотя...КВ ведь отражениями по всей планете раскидано, так что я по идее любой сигнал услышу...

К сожалению даже на радиовещательном диапазоне 75 метров нельзя сделать приемник прямого усиления, что бы у него была приемлемая полоса пропускания.
Можешь сам посчитать.
Частота там 4 мгц, т.е. 4000 кгц
Полоса пропускания должна быть порядка 10 кгц
А это значит, что добротность колебательного контура в приемнике прямого усиления должна быть
4000 кгц/10 кгц = 400
Сделать колебательный контур с такой добротностью довольно затруднительно, хотя можно, но геометрические размеры его будут огромными на данной частоте.

75м... А можно в сторону увеличения частоты подкинут диапазоны? Например 16м...

Опять можешь сам посчитать нужную добротность катушки в приемнике прямого усиления на 16 м
Это частота порядка 20 мгц, т.е. 20000 кгц.
Считаем добротность колебательного контура.
20000 кгц/10 кгц = 2000
Что на практике вообще нереально, но возможно получить такую полосу в приемнике регенераторе, т.к. приемник регенератор, это по сути умножитель добротности.

Не знаю, мужики, чего Вы все раскудахтались... КВ даже на ДП можно принимать. Точно Вам говорю. Проверял сам лично. Катушечку по-крупнее, да проводочек по-толще. Ну и антеннку повыше...

Диполь с лучами по 10,1 метру оптимальная антенна. Так как резонирует на частотах диапазона 40 метров. Диполь, работающий на 7 МГц по своим свойствам работает и на диапазоне 21 МГц.



Вы дезинформируете своих коллег. Про переключаемый кварцевый фильтр на входе приёмника. Покажите схему! Во всей аппаратуре на входе стоят диапазонные фильтры на катушках с конденсаторами, то есть на контурах. Лучше на 3х контурах для "выделения" полосы этого диапазона. И с аттенюатором, переключаемым ослаблением по входу около -10/-20 дБ.
Кварцевые фильтры и ЭМФ применяют по ПЧ, а это никак не вход приемника, это ближе к УНЧ.
Пишите пожалуйста только то, что проверили на личном опыте.

Частоты 7-7,2 МГц это любительский диапазон. Выше 7,2 МГц вещательные AM станции.
Обозначение в метрах это приблизительное "прозвище". Ибо 40 метров, если точно, = 7,5 МГц.



Вопрос в том, что вы хотите принимать?
Радиолюбителя из соседнего дома, мощные станции в пределах одной отраженной волны (300-700 км) или DX-станции с другого континента?

Для первого варианта вам хватит "куска провода" длиной 1 метр у окна.
Для второго варианта лучше "кусок провода" длиной 5 метров за окном.
Для последнего варианта нужен как минимум правильно выполненный ДИПОЛЬ с лучами по 10,1 метру. А ещё лучше GP, то есть штырь высотой 10,1 метра с противовесами по 10 метров. А ещё лучше YAGI, то есть направленный "волновой канал", эдакий "самолёт". Смотрите вложение.

P.S. Вещательные AM станции используют мощности 10-50 кВт., чтобы их слышали на "штырёк" телескопической антенны 1 метр обычного приёмника.
Радиолюбители в SSB работают с мощностью 50-500 Вт. И используют нормальные приёмные антенны.

Хм... То есть на 11м диапазон надо диполь с лучами по 3 метра? Это уже вроде реально звучит...
Честно говоря понимаю, что без хорошей антенны хорошего приёма не добиться... Эх, надо что-то придумать...

Диполь с лучами по 3 метра будет работать на частотах около 24,8-25 МГц.

Расчёт делается по средней рабочей частоте в МГц.
300 / F (в МГц) = точная длина волны.
Диполь (от одного конца с изолятором до другого конца с изолятором) это половина волны. То есть 150 / F (в МГц). Соответственно два луча по четверти волны. Так как идеальный диполь висит очень высоко - этот расчёт верный. А так как на практике диполь висит 3 метра над крышей и вблизи других предметов, то берётся формула c укорочением для его общей длины. 142 / F (в МГц).

Для средней частоты 7,1 МГц общая длина 20 метров. Для каждого луча получается 10 метров.

Для средней частоты 27,2 МГц общая длина 5,22 метра. То есть лучи по 2,61 метра ровно.

P.S. Что вы забыли на Си-Би в 27 МГц и на УКВ? Привлекают малые размеры антенны? Там только редко кто-то пообщается и в остальное время затишье и скукота. Бывает прохождение дальнее, но очень редко. Смотрите в сторону низкочастотных КВ диапазонов (3,6 МГц и 7 МГц в SSB) там всегда есть кого послушать и вечером почти все частоты заняты.

Собственно да, на диапазонах 11м или 16м привлекает малая длина волны... А то не раскачаюсь я для первого приёмника антенну двадцатиметровую вешать...
Вот нашёл в сети идею антенны П-формы. Посчитал, что для сохранения пропорций можно для 11м диапазона взять верхнюю планку 2,8м. А боковые по 1,4м. Вот такая антенна, как раз по периметру балкона мне кажется реальной. Эт я осилю.
Да и 27МГц не УКВ. Там так же вроде на АМ все вещают... Хотя.. Если там пусто, то это конечно жаль...

Попробуй. но лучше Т или Г образные.
В своё время у меня антенна была натянута между двумя домами длиной 42 метра.
Раньше было интересно послушать голоса разные, песни
и много было любительских станций на коротковолновом диапазоне.
И эфир был намного чище.
Сейчас, в основном, шумы.
Принимал на такой приёмник.

По сравнению с диапазонами 3,6 , 7 и 14 МГц там действительно пусто.

АМ не такая дальнобойная, как SSB. Хотя настраиваться на АМ просто, а на SSB требует умения.

С балкона приём бестолковый. Стена дома много загораживает и поглощает. Надо на крышу. Правильнее (27 МГц) и штырь, и противовесы по 2,61 ... 2,65 метра. Всё равно прохождение на 27 МГц явление крайне редкое. Бывает, что месяц не слышно никого дальше 40 км... скукота. А вот на 3,6 , 7 и 14 МГц можно ежедневно проводить десятки интересных радиосвязей. Даже на простой луч длиной 1/4 волны на мощности 50 Вт.