И это всё, что Вы смогли придумать?КРАМ писал(а):Сученкин, таким образом, на мой вопрос ты ответить не в состоянии?
Мне нах не нужна СВЧ печь. У меня нормальные генераторы имеются. Я могу сделать генератор малого размера сам. Впрочем, могу даже взять из уже сделанных.
Так, как, будем делать эксперимент по МОИМ условиям или ты будешь дальше молоть собственный бред?
Конечно, если генератор сам в цилиндре изолирован от него, а на корпус цилиндра подать с ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ эл. волны (то есть с выхода конденсатора) и цилиндр становится излучателем.КРАМ писал(а): Я правильно понял ответ?
Так я еще и готовлю обед, поэтому и задержки.КРАМ писал(а):Чего молчим, Сученкин?
Ответ я правильно понял?
Это такой юмор (злой). Сколько можно отвечать, что будет происходить излучение.КРАМ писал(а): ПО МОЕЙ ПОСЛЕДНЕЙ СХЕМЕ. В ней все конкретно нарисовано.
Так будет излучать цилиндр в окружающее пространство или нет?
Насчитал шесть ответов на ваш вопрос. И даже приводил примеры из жизни. Но Вы так и не хотите понять ответ на свой же вопрос.КРАМ писал(а): ПО МОЕЙ ПОСЛЕДНЕЙ СХЕМЕ. В ней все конкретно нарисовано.
Так будет излучать цилиндр в окружающее пространство или нет?
Конечно правильно поняли, для этого и рекомендуют заземлять микроволновую печь. Что бы её корпус не излучал эл. маг. волну. Я сам проводил проверку со своей микроволновкой. Ходил к друзьям в лабораторию и брал там прибор, что бы посмотреть на какое расстояние происходит излучение.КРАМ писал(а):Отлично. Ответ принят.
Следующий вопрос.
Исходя из только что принятого ответа следует, что нет никакой возможности экранировать генераторы, поскольку они будут излучать через единственную общую точку с экраном (пусть через конденсатор, так даже проще, поскольку емкость на цилиндр у ВЧ генератора будет по любому).
Я правильно истолковал последствия?
Какой прибор и что именно он измерял?Котбазилио писал(а):В моем случае это излучение было отмечено на расстоянии 50-70 см (разное от положения измерения)
Источник питания тоже, внутри коробки был вмонтирован?Котбазилио писал(а):Сигнал был настолько сильный, что настраивать было нельзя, пришлось этот передатчик унести в другой кабинет.
Наверное должен принять Ваш сигнал. Потому, что будет зависеть чувствительность Вашего приемника. Я чуть выше привел подобный пример, но там чувствительность приемника очень высокая.КРАМ писал(а):Хер с ней, с твоей микроволновкой. Можешь выкинуть ее на помойку.
Предлагается ЧИСТЫЙ эксперимент.
Я возьму плату передатчика на 433 МГц на основе модуля RFM42B (100 mW), припаяю его выход через конденсатор в 50пФ внутри латунной коробки к ее стенке, включу этот генератор и запаяю крышку коробки.
Возьму анализатор спектра HP8555A с подключенной на его вход штыревой антенной на 433 МГЦ и попробую поймать сигнал от генератора в коробке.
Такой эксперимент устроит?
Так наверное или должен? Отчего сомнения, Сученкин, ты же тут вещал за один провод, а теперь начинаешь сомневаться...Котбазилио писал(а): Наверное должен принять Ваш сигнал. Потому, что будет зависеть чувствительность Вашего приемника. Я чуть выше привел подобный пример, но там чувствительность приемника очень высокая.
Сканеры, широкополосные, чаще всего имеют низкую чувствительность.
Так я его потом даже в другой кабинет унес. Как может бить общее питание?Serg-G писал(а):Так, вклинюсь маленькоКакой прибор и что именно он измерял?Котбазилио писал(а):В моем случае это излучение было отмечено на расстоянии 50-70 см (разное от положения измерения)Источник питания тоже, внутри коробки был вмонтирован?Котбазилио писал(а):Сигнал был настолько сильный, что настраивать было нельзя, пришлось этот передатчик унести в другой кабинет.
Я уже написал, делайте, но задайте себе вопрос, который я чуть выше озвучил. Если Вы не опровергли открытие Максвелла, то как другие генераторы Ваше тело, Солнце и даже галактики излучают эл. маг. волну без двух проводов.КРАМ писал(а):Котбазилио писал(а): Наверное должен принять Ваш сигнал.
Так как, Сученкин, будем делать эксперимент?
