ИИП 200ВТ, на 2153S, с защитой от КЗ

[reasonx]

Здравствуйте господа, собрал солянку, с интернета по крупицам. Получилось как то так. Оцените опытным взглядом на сколько это работоспособно и практично ?

ПС не могу понять зачем резисторы в цепи затвора силовых ключей и стабилитроны, ибо схему 2153 cодрал почти целиком.

ППС Q5 Q4 это задержка, чтобы на вторичке что либо появилось, иначе защита от КЗ не даст ИИП запустится.

Схема, не влезает =) http://cs403226.vk.me/v403226911/8537/lFkkMZnxNlY.jpg

[dmq]

Source верхнего транзистора в воздухе

[Agaev]

U3b включен так, что на его выходе всегда будет высокий уровень независимо от состояния U3a, в данном случае около 3,5В. Соответственно постоянно должна срабатывать оптопара. Но при данном номинале R9 это очень сомнительно из-за малого тока через светодиод.
P.S. И цепочка задержки Q3-Q4-Q5 через время, определяемое зарядом C14, сорвёт генерацию путём шунтирования С4. И был ли смысл её на полевиках делать?

[mikes357]

1N4007 не годится, будет большой БУМ
Вот близлежащие парочка тем, на аналогичное - viewtopic.php?f=11&t=80242
viewtopic.php?f=11&t=71106&start=1060

[zato4nik]

Резисторы в затворах нужны, а вот зенеры- лишние (особенно верхний).

[reasonx]

Source верхнего транзистора в воздухе

Там линия SDown, что бы через всю схему не тянуть.

U3b включен так, что на его выходе всегда будет высокий уровень независимо от состояния U3a, в данном случае около 3,5В. Соответственно постоянно должна срабатывать оптопара. Но при данном номинале R9 это очень сомнительно из-за малого тока через светодиод.

При КЗ оптопара должна выключится. По задумке...

R9 мой просчет, не хотел уменьшать R7

P.S. И цепочка задержки Q3-Q4-Q5 через время, определяемое зарядом C14, сорвёт генерацию путём шунтирования С4. И был ли смысл её на полевиках делать?

[/quote]

Полевики в SOT 323 купил по 3 рубля, много, теперь наслаждаюсь =)

Я сейчас скажу, вы меня поправьте, если я ошибаюсь.

Старт схемы, на вторичной обмотке 0. На диоде оптрона 0. Линия SDown сбрасывается на землю, транзистором Q4 у которого на затворе напряжение линии VCC - 15.6V если я не ошибаюсь в своих примитивных расчетах. ИР стартует, тк затвор Q3 на земле. Появляется напряжение на вторичной обмотке, через диод оптрона начинает идти ток. Теперь линия SDown сбрасывается на землю через Q4 и оптрон. Как только C14 зарядится до нужной величины он сбросит затвор Q4 на землю и тот закроется. Теперь линия SDown сбрасывается на землю только с помощью оптрона, защита от КЗ начала работу.

Как то так, или я где то намудрил ?

ПС я как нуб запутался как рассчитать T у R,C14. Ткните носом пожалуйста.

[reasonx]

Резисторы в затворах нужны, а вот зенеры- лишние (особенно верхний).

Я понимаю что нужны, но зачем ?

И почему зенеры зло ?

Прошу не слать в книги.

[Enman]

У тебя С3 100 мкф, и он заряжается через 75К...так что С14 будет заряжаться вместе с С3....
В общем, смысла нет в такой схеме.

[reasonx]

У тебя С3 100 мкф, и он заряжается через 75К...так что С14 будет заряжаться вместе с С3....
В общем, смысла нет в такой схеме.

Но C3 также заряжается через 100к

[ludmila 1]

Зеннеры защищают затворы от пробоя при паразитных выбросах выбросах. Включаются между истоком и затвором. Исправь на верхнем транзисторе.

[reasonx]

Зеннеры защищают затворы от пробоя при паразитных выбросах выбросах. Включаются между истоком и затвором. Исправь на верхнем транзисторе.

Приму во внимание.

[Agaev]

Как только C14 зарядится до нужной величины он сбросит затвор Q4 на землю и тот закроется.

Верно. А Q3 при этом откроется благодаря R11. И микруха остановится.
Далее. Чтобы работала защита на ОУ, надо на ногу 5 ЛМки подать не напряжение питания, а не более (Uпит-1,5)В. Проще всего - половину питания через простейший делитель из двух одинаковых резисторов, например по 10к, а ток срабатывания защиты регулировать резистором R8. Или как вариант: R8 не трогать, а на ноге 5 регулировать опорное напряжение, поданное с ползунка переменного резистора на 4,7...15к, включенного между + и - питания ЛМки.

[reasonx]

Как только C14 зарядится до нужной величины он сбросит затвор Q4 на землю и тот закроется.

Верно. А Q3 при этом откроется благодаря R11. И микруха остановится.

Но к тому времени на вторичной обмотке уже будет стабильное напряжение, значит на диод оптрона будет поступать ток, и фототранзистор будет открыт, и сбросит Q3 =)

Далее. Чтобы работала защита на ОУ, надо на ногу 5 ЛМки подать не напряжение питания, а не более (Uпит-1,5)В. Проще всего - половину питания через простейший делитель из двух одинаковых резисторов, например по 10к, а ток срабатывания защиты регулировать резистором R8. Или как вариант: R8 не трогать, а на ноге 5 регулировать опорное напряжение, поданное с ползунка переменного резистора на 4,7...15к, включенного между + и - питания ЛМки.

Сделаю от опорного делитель и без усилителя, буду сравнивать миливольты наверно.

Сейчас возник другой вопрос, по моему задержка защиты от КЗ это плохо, хотелось бы альтернативного предложения.

[Agaev]

хотелось бы альтернативного предложения.

Люди уже давно пытаются строить блоки на ИРке с защитой. Некоторым удаётся. В интернете полно информации.
Хотя бы вот http://texvedkom.org/archives/657 или http://www.tehnari.ru/f114/t54360/index120.html
Но чем городить кучу обвеса, который сведет на нет достоинства ИРки, не проще ли применить другую микросхему, специально заточенную под стабилизированный БП с защитами?

[reasonx]

Но чем городить кучу обвеса, который сведет на нет достоинства ИРки, не проще ли применить другую микросхему, специально заточенную под стабилизированный БП с защитами?

Хорошенько поразмыслил, и решил что защита мне в принципе не нужна. Хватит предохранителя, предотвращающего самовоспламенение. =)

Спасибо что привели к истине.


У меня осталось 2 вопроса, зачем резисторы в цепи затворов, как рассчитать снабберную цепь (в гугл не слать).

И почему 1n4007 не выдержит , он всего лишь питает затворы ?

[Телекот]

И почему 1n4007 не выдержит , он всего лишь питает затворы ?

Он слишком медленный, туда надо ставить быстрые диоды.
Резисторы в затворах предотвращают звон в затворе.

[Философский Кот]

И почему 1n4007 не выдержит

Этот диод очень важен и, если он слишком медленный, то всё взлетит. Он должен быть довольно быстрым, чтоб "успевать" за частотой схемы.
Кстати, стабилитроны на З-И - это ересь какая-то. Ну. не может там быть такого напряжения, чтоб превысить допустимое затвора. Вместо них лучше поставить по резистору 10к. Это, хотя бы, как-то оправдано. (Чувствую, тапок летит ) Можно, конечно, ничего не ставить, но с ними в случае бабаха можно точно знать, что проблема была не из-за приподнятого затвора

[reasonx]

Спасибо, почитал про звон, ужас. Неужели никак не побороть кроме как пихать резисторы в цепь заствора ? =(

Решил поставлю 4.7ом. Зенеры и правда нафиг, у меня из за от них в прошлой работе IRFP460 умер. И не один.

[Телекот]

Можно поставить цепочку из диода и резистора . Тогда транзистор будет закрываться через диод, а открываться через резистор. Для открытия большая скорость не нужна она даже немного вредит. Да забыл сказать что выпрямитель надо нагружать не на конденсатор а на дроссель что уменьшит броски тока. Да и сам выпрямитель лучше сделать двухполупериодный что уменьшит количество диодов и количество потерь на них.

[Seriyvolk]

Спасибо, почитал про звон, ужас. Неужели никак не побороть кроме как пихать резисторы в цепь заствора ? =(

2153 слишком слабая, чтоб там что-то звенеть начало В последнней конструкции резисторы не ставил совсем - и никакого намёка на звон. Забил, так и оставил.