Переходные процессы.
Можно попытаться нагрузить на интегрирующую цепь с постоянной времени чуть больше длительности выбросов. Но при этом завалит фронты, что может стать хуже чем сами выбросы
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Cahes
Емкость входа вашего осцилла какая? Емкость шнура какая?
Если все это сложить, то и не такие картинки увидеть можно.
Все цифр. микросхемы имеют выбросы/звон. И его видимость зависит от широкополосности осцилла и типа логики. Чтоб их уменьшить используйте щуп с делителем (1:10) или активный пробник с минимальной входной емкостью.
Еще если это простой генератор, то лог.элементы работают в линейном режиме. И чтобы получить прямоугольник, на выход надо поставить еще один лог.элемент(в 155ЛА3 их 4 штуки 2И-НЕ).
Часто такой "звон" - следствие помех на чрезмерно длинном общем проводе.
Попробуйте подключить "землю" на щупе осциллографа как можно ближе к 7-му выводу ЛА3. Ну и делитель задействовать, конечно, как ранее уже советовали.
Любой дурак может писать код. Настоящий профессионал - это тот, кто способен постоянно создавать продукт высокого качества, укладываясь при этом в бюджет.
J. Ganssle
Enman писал(а):Длина общего провода нигде не регламентируется...
Тем не менее его паразитная индуктивность пропорциональна длине, а это параметр отнюдь не из желательных, особенно при измерениях коротких фронтов.
"Земляную" клипсу для щупа осциллографа неспроста на хорошо спроектированных платах выводят поближе к контрольным точкам.
Enman писал(а):А вот блокировочный конденсатор возле микросхемы по питанию желателен.
Вот это действительно лишним никогда не бывает (хоть и не панацея).
Любой дурак может писать код. Настоящий профессионал - это тот, кто способен постоянно создавать продукт высокого качества, укладываясь при этом в бюджет.
J. Ganssle
Хорошо. Тогда может подскажите - как из прямоугольника получить импульс? Конденсатором пробовал - получается на спаде второй импульс обратной полярности. Диодом не разделяется. Получается "двухсотронняя ёлка", а нужна "односторонняя". Чтот не соображу - подсобите, плиз.
Ща попробую. Последовательно подключал, не сообразил. Схема обычная - выход логики на конденсатор. Потом база транзистора. К этому плюс вариации с резисторами и диодом.
эти "выбросы" на сигнале скорей всего из-за того что емкость щупа не совпадает с емкостью входа осциллографа, нужна компенсация щупа. При тщательном согласовании емкости щупа он становится идеальной длинной линией и передача сигнала по нему НЕ ЗАВИСИТ от длины. Паразитная индуктивность длинной линии не играет роли когда она согласована с нагрузкой. Индуктивная и емкостная составляющая компенсируются, остаются лишь активные потери.
