боюсь, что те видео и осциллографы не рассчитаны для вашего бюджета и ваших задачTTT355 писал(а):Выкладываете, заценим.
странные вы там люди в Израиле;TTT355 писал(а):не будем совать нос друг другу в кошельки.
пока только в таком виде :MaximusAries писал(а):Про новую линейку Сиглентов расскажите? (2000)
давайте не только нос не совать, но и советы раздавать, кому и что делатьПрист писал(а):странные вы там люди в Израиле;TTT355 писал(а):не будем совать нос друг другу в кошельки.
давайте не только нос не совать, но и советы раздавать, кому и что делать
хотите больше информации? тут http://prist.ru/info.php/articles.htm#compare написано много, читайте
хотите узнать больше про осциллографы? сейчас выставка проходит на Красной Пресне в Москве "Новая электроника" , прилетайте (визы вам не надо) все своими глазами посмотрите и сами видео снимете, потом публикуете его, где хотите
просить видео об этом - всё равно, что просить видео с разных калькуляторов, как они прибавляют два к двум.TTT355 писал(а):Не нужно быть гуру в электронике чтобы отличить прямоугольник от синуса и сопоставить это с ростом частоты генерируемого сигнала.
Эквивалентная дискретизация 10...50Гс/с не восстанавливает синус в меандр, если полоса аналоговой входной части, скажем, 100 МГц, как в типичном бюджетном цифр. осциллографе. Это значит, что уже на частоте 100 МГц будет завал амплитуды сигнала где-то в 1,4 раза, и завал будет увеличиваться с ростом частоты (в соответствии с АЧХ входного усилителя). Поэтому частоты дискретизации, скажем, в 10 раз больше полосы, т.к. порядка 1 Гс/с, в данном случае будет достаточно, и эквивалентная будет особо и не нужна. И не у всех осц. она есть, в популярном SDS7102 ее нет, например, и никто особо не жаловался.TTT355 писал(а):А так хотелось бы увидеть "стробоскоп" при эквивалетных 50/25/10Гс/с, как он восстанавливает периодический синус в меандр. И сравнить с моделью без equivalent sample rate.
Никакой разницы, проверено. Почему - ответ выше.А так хотелось бы увидеть "стробоскоп" при эквивалетных 50/25/10Гс/с, как он восстанавливает периодический синус в меандр. И сравнить с моделью без equivalent sample rate.
Раз сварочники "мобильны", то и осцилл тоже толжен быть мобильным. Например такой:kulybin писал(а):какой осциллограф лучьше для ремонта сварочных инвертеров, с165а или с172???
где купить?MaximusAries писал(а):Раз сварочники "мобильны", то и осцилл тоже толжен быть мобильным. Например такой:kulybin писал(а):какой осциллограф лучьше для ремонта сварочных инвертеров, с165а или с172???Спойлер
Появились? Наверное они будут значительно дороже SDS1152Прист писал(а):подождите с месяц - и вы увидите новые осциллографы Siglent SDS3000 и SDS2000 серии , они будут повеселее 1000 серииp630304 писал(а):Все таки решился купить SDS1152СML
на следующей неделе в Москве будет выставка "Экспоэлектроника", приходите на стенд Сиглент и все увидите самиVezd писал(а):Появились? Наверное они будут значительно дороже SDS1152
К сожалению не все коты могут прийти на эту выставку. Не могли бы Вы сделать что-то типа фото-видеоо обзора?Прист писал(а):приходите на стенд Сиглент и все увидите сами
