Металлизация отверстий в домашних условиях

AlexFisher

evsi писал(а):
USV писал(а):Синяя однокомпонентная мне тоже не понравилась . Её светил 60мин. с последующим досветом . Я тоже использую сольвент и пробовал петролейный эфир тоже ничего . Что не нравится в однокомпонентной то что в отверстия продавливается(в те куда не нужно) , а при засветке по одной стороне с другой она твердеет в оверстиях . А накладывать с двух сторон шаблоны очень проблематично при мягкой(жидкой) маске . Конечно можно и проложить с низу чего-нить или тумблер поставить на отключение нижнего света .
Не понял. На месте пятачков всегда черный фотошаблон и это с обеих сторон. Как маска там может отверждаться?

Очень просто

У меня тоже такое было - поленился сразу оба негатива поставить.
Решается просто - плату нужно класть на черный лист, чтобы не было переотражений ультрафиолета.

А вообще, нужно просто взять за правило - собирать полный бутерброд.

Реклама

evsi

AlexFisher писал(а):А вообще, нужно просто взять за правило - собирать полный бутерброд.

Проще светить по очереди. Времени на совмещение двух шаблонов может и больше уйти, чем на засветку по очереди

Реклама

USV · Сообщение **USV** » Вт апр 02, 2013 17:48:33

evsi писал(а):Ты написал 30-40минут, потом смыв и досвет. У меня было столько с одной лампой. Сейчас я свечу 15 и за эти 15 она проваривается насквозь, досвет не нужен. Где ты тут увидел, что я свечу столько же как и ты?

Я о ФР , у тебя 30-50 я свечу 30-40 .

USV · Сообщение **USV** » Вт апр 02, 2013 18:00:02

evsi писал(а):Проще светить по очереди. Времени на совмещение двух шаблонов может и больше уйти, чем на засветку по очереди

Я думаю что это лучше . Ведь намазав маску на обе стороны нужно её распределить равномерно опять же с двух сторон и ещё и шаблоны уложить и совместить с двух сторон . Так что ода сторона за одну засветку с подкладкой на другую чего то не прозрачного это оптимальный вариант . А в отверстиях отвердела у меня в первый раз - я забыл проложить чёрный лист бумаги

.

Реклама

evsi

USV писал(а):
evsi писал(а):Ты написал 30-40минут, потом смыв и досвет. У меня было столько с одной лампой. Сейчас я свечу 15 и за эти 15 она проваривается насквозь, досвет не нужен. Где ты тут увидел, что я свечу столько же как и ты?
Я о ФР , у тебя 30-50 я свечу 30-40 .

Если калибровать на максимум разрешающей способности, то у меня получается 14-17 секунд, в зависимости от фоторезиста. Но тогда надо делать вторую засветку, а мне лень. Поэтому я делаю 30-50 и проявляю "левой ногой" не боясь передержать.

Реклама

USV · Сообщение **USV** » Ср апр 03, 2013 08:18:17

evsi писал(а):Если калибровать на максимум разрешающей способности, то у меня получается 14-17 секунд, в зависимости от фоторезиста. Но тогда надо делать вторую засветку, а мне лень. Поэтому я делаю 30-50 и проявляю "левой ногой" не боясь передержать.

Ну вот и я "правой ногой" (мне правой удобней) . Так что выходит максимум в 1.5 раза светодиоды слабее 4х ламп . Да и купить у меня лампы не вышло поэтому с ебэя заказывал светодиоды . Ну как то так . Главное получается , а торопиться мне некуда .

Реклама

evsi

USV писал(а):Ну вот и я "правой ногой" (мне правой удобней) . Так что выходит максимум в 1.5 раза светодиоды слабее 4х ламп.

Если смотреть по маске, то получается разница значительно больше. Минимальное время засветки при котором у меня не возникает проблем при смывке маски у меня в районе 7-8 минут в зависимости от толщины. Я свечу 15 из соображений упрощения процесса - не нужна вторая засветка. Собственно, все эти упрощения стали возможны после того, как я таки довел до ума контрастность фотошаблонов.

Да и купить у меня лампы не вышло поэтому с ебэя заказывал светодиоды . Ну как то так . Главное получается , а торопиться мне некуда .

Тут я полностью согласен. Главное то, что процесс работает.

USV · Сообщение **USV** » Ср апр 03, 2013 15:29:54

evsi писал(а):Собственно, все эти упрощения стали возможны после того, как я таки довел до ума контрастность фотошаблонов .

Если не секрет каким образом . Я печатаю лазерником Samsung ML-1210 . Он сильно нагревает плёнку и не всегда идеально выходит . Есть ещё Epson CX4300 но он подсохший и полосит поэтому не стал убирать звёздочки прижимные на выходе бумаги , вобще его забросил . А контраст увеличиваю балончиком для уплотнения вот этим вроде выходит хорошо . Прочитал что можно маркером на водной основе вазюкать по шаблону и сразу стирать мягкой тканью . На пустых местах стирается отлично , а где тонер всё остаётся и становится не прозрачным . Но я ещё не пробовал если честно да и маркер нужно подбирать .

tvmaster1975

USV писал(а):Если не секрет каким образом

Только в этой теме уже раза три писали. Я в том числе. evsi ещё и тут http://we.easyelectronics.ru/evsi/tak-v ... -olen.html
Все картриджи заправлены черным.

fenix72x

Что же вы принтеры такие покупали? Мой без проблем заливает без доработки принтера, заправки всех цветов черным (пробовал, но в итоге отказался) и ни разу не использовал затемнение (не знаю есть ли для струйников, предпологаю что есть), принтер Epson T50 (P50).

USV · Сообщение **USV** » Ср апр 03, 2013 16:35:56

Я эти принтеры не покупал - халява плиз .

AlexFisher

Да, подтверждаю, что T50 хорошо печатает (и черные чернила в цветные картриджи не надо в нем лить - он и так черный печатает черным). У меня есть (для других целей, точнее, у жены, с СНПЧ). Но это все же фото-принтер, и покупать его для печати шаблонов - расточительно. Тем более, на нем любят головки сохнуть, если не печатать больше недели. Мой Canon и через 2 месяца простоя не дает ни одного сбоя.

А заправка черными чернилами цветного картриджа актуальна в случае, если он черный в фоторежиме печатает цветными чернилами (мой случай с Кэнаном)

fenix72x

Так я его недавно купил, до этого был TX109 - тоже нормально было.

sa-ta

жидкий фоторезист от голдпата.

платки односторонние, но может все равно будет кому то интересно:

платка посверлена на станке..

после протравки.

нанести толково его гемор... в этот раз после сверловки ничего не делал. но все равно видно рельефность после сверловки. и при нанесении резиста он как бы стекает с возвышений. нужно мазать или жирно или зашлифовать.
материал - древняя 1мм СФ с фольгой 35мк. может еще из-за этого ее пучит.

Ruzik

sa-ta
Фоторезист кисточкой или через сетку?

evsi

fenix72x писал(а):Что же вы принтеры такие покупали? Мой без проблем заливает без доработки принтера, заправки всех цветов черным (пробовал, но в итоге отказался) и ни разу не использовал затемнение (не знаю есть ли для струйников, предпологаю что есть), принтер Epson T50 (P50).

Струйники все хорошо все заливают. Проблема-то вовсе не в заливке как таковой, а в УФ-контрастности фотошаблона. Визуально плотный "на глаз" фотошаблон напечатанный водорастворимыми чернилами (как у вас, кстати), полупрозрачный на УФ и в работе достаточно неудобен. Я все картриджи залил черным просто потому, что мне цвета нафиг не нужны. Ну и основной момент - я залил пигментные чернила вместо водорастворимых. Правда, это специальные пигментные чернила, расчитанные на заливку в принтеры, в которые штатно идут водорастворимые.

fenix72x

У меня пигмент.

evsi

AlexFisher писал(а):А заправка черными чернилами цветного картриджа актуальна в случае, если он черный в фоторежиме печатает цветными чернилами (мой случай с Кэнаном)

Дело вовсе не в цвете. Я мог залить и правильные цвета и печатать фотошаблоны не черные, а серо-буро-малиновые в крапинку, результат был бы таким же. Потому что дело не в цвете чернил, а в их типе. Пигментные чернила на УФ все черные, независимо от цвета

evsi

fenix72x писал(а):У меня пигмент.

Я не настолько большой спец по принтерам, поэтому прошелся по ресурсам и проверил. Все в один голос утверждают, что Т50 использует водорастворимые чернила.

fenix72x

Предусмотрены водорастворимые, я надыбал СНПЧ и пигментные чернила. Их мало так как это не очень безопасно - можно на тот свет принтер отправить.