Тестер литий-ионных аккумуляторов
схему не смотрел, но предложение по поводу цепи разряда. Можно собрать простейший стабилизатор тока на паре-тройке транзисторов. Получим разряд относительно стабильным током.
- Реклама
Если на то пошло,то тогда LM317 или LT1084, включенную стабилизатором тока.
C0FFEE=12648430
Сразу предложение:
если судить по Имраду - по цене Тини26 можно взять Мегу8 и мешочек ЛМ358. Зато врядли возникнет проблема нехватки памяти и впихания невпихуемого. При таком дисплее можно графики рисовать и много чего еще.
А цепь разряда можно тоже на ШИМ-е, для большей универсальности, кому-то захочется 5 А выставить - ЛМ-ка не выживет, полевик в линейном режиме будет печкой.
А вообще - если дать волю фантазии, то неплохо было бы еще ввести контроль температуры, балансировку, защитный таймер...
если судить по Имраду - по цене Тини26 можно взять Мегу8 и мешочек ЛМ358. Зато врядли возникнет проблема нехватки памяти и впихания невпихуемого. При таком дисплее можно графики рисовать и много чего еще.
А цепь разряда можно тоже на ШИМ-е, для большей универсальности, кому-то захочется 5 А выставить - ЛМ-ка не выживет, полевик в линейном режиме будет печкой.
А вообще - если дать волю фантазии, то неплохо было бы еще ввести контроль температуры, балансировку, защитный таймер...
Вы совершенно правы. Но есть один момент - точность LM358 и то что она не rail-to-rail по входу, что потребует (по-нормальному) отрицательный источник питания. Нормальный ОУ без этих недостатков стоит как еще один контроллер. И это все равно останется показометром, потому как 10 бит АЦП не позволит сделать лучшего. Особенно в плане измерения вн сопротивления.
Для нормального и функционального прибора гораздо правильнее вообще тогда отказаться от использования внутреннего АЦП и применить что-то типа AD7705. Она и по-точнее (16бит) и ничего к ней не надо. Отпугивает только цена на нее.
Но проектируемый прибор или ЗУ будет выполнять свои функции и без графиков и остальных прибамбасов (а нужны ли они там - вопрос). Может не так красиво, но по цене вдвое-втрое дешевле и с меньшим количеством деталей.
На достойном АЦП, с нормальными цепями измерения, с ключевыми источниками на заряд и разряд, с более емким МК - все это уже тянет на хороший проффесиональный универсальный прибор, к которому конечно будет интерес. Но зачастую - надо что-то попроще. Пусть не такое и точное, но заряжает, меряет,показывает - ну и отлично, а главное просто и дешево. На последний вариант и был упор, когда я делал LI-ION тестер. Сейчас - вопрос о ЗУ.
Ну и что будем делать? Вертикальный взлет, или простое, дешевое и достаточно функциональное устройство, которое только позволит тини26?
P.S.
Не смотрел в имраде, но в космодроме:
мега8 10.75грн
тини26 12.75грн
ad7705 47.50грн
lm358 1.00 грн
Для нормального и функционального прибора гораздо правильнее вообще тогда отказаться от использования внутреннего АЦП и применить что-то типа AD7705. Она и по-точнее (16бит) и ничего к ней не надо. Отпугивает только цена на нее.
Но проектируемый прибор или ЗУ будет выполнять свои функции и без графиков и остальных прибамбасов (а нужны ли они там - вопрос). Может не так красиво, но по цене вдвое-втрое дешевле и с меньшим количеством деталей.
На достойном АЦП, с нормальными цепями измерения, с ключевыми источниками на заряд и разряд, с более емким МК - все это уже тянет на хороший проффесиональный универсальный прибор, к которому конечно будет интерес. Но зачастую - надо что-то попроще. Пусть не такое и точное, но заряжает, меряет,показывает - ну и отлично, а главное просто и дешево. На последний вариант и был упор, когда я делал LI-ION тестер. Сейчас - вопрос о ЗУ.
Ну и что будем делать? Вертикальный взлет, или простое, дешевое и достаточно функциональное устройство, которое только позволит тини26?
P.S.
Не смотрел в имраде, но в космодроме:
мега8 10.75грн
тини26 12.75грн
ad7705 47.50грн
lm358 1.00 грн
C0FFEE=12648430
"Кто за рулем - тот и тормозит" (С). Конечно же - Вам решать. Хотелось бы вертикальный взлет, пусть не очень высокий, в пределах утвержденной сметы. А справится Тини с поставленными задачами? Все-таки в настоящей конструкции алгоритм заряда литий-иона соблюдает спец. микруха, причем режим задается подстроечником, а в новой предполагается и автоопределение, и программная реализация алгоритма на разных режимах, и заряжание всего, что заряжается.
Кстати, на жлобском, как оказалось, Имраде (Тини стартует с 22) MCP6022 стоит 7,50, а с битностью АЦП таки беда...
Если ориентироваться на тот же Imax, который стартует с 250 грн., то если прибор при сходных функциях, но с цветным дисплеем и большей мощностью вложится до 100 - имеет смысл, я так думаю
Кстати, на жлобском, как оказалось, Имраде (Тини стартует с 22) MCP6022 стоит 7,50, а с битностью АЦП таки беда...
Если ориентироваться на тот же Imax, который стартует с 250 грн., то если прибор при сходных функциях, но с цветным дисплеем и большей мощностью вложится до 100 - имеет смысл, я так думаю
- Реклама
Простой и доступный тестер уже сделан и из него выжато все по максиму. В таком исполнении функциональность получается достаточной. Если у разработчика есть желание для "вертикального взлета" то я только за. Особо смысла не вижу создавать два устройства одного класса, но на разной комплектухе. Лучше уж пусть цена будет больше, но получится устройство совсем другого класса
Здравствуйте. Собрал этот приборчик. Вещь, конечно, хорошая. Собирал по первоначальной схеме на Attiny26L(smd). Возникла проблема: не входит при переключении в режим разряда, выбрасывает из него в режим заряда. Где проблема? Может с ошибкой в плате?
Спасибо.
Спасибо.
может откалибровали не так. нижний порог какой установили?
Считайте прошивку с мк. ЕЕПРОМ не должна быть чистой.
Считайте прошивку с мк. ЕЕПРОМ не должна быть чистой.
Нижний порог выставлял около 3.55в. Попробую ещё раз откалибровать. Спасибо.
проблема может быть в том, что после калибровки основная программа записывается вместе с ЕЕПРОМ, тем самым стирая калибровку
Как раз сейчас этой процедурой занимаясь. Спасибо. Отпишусь.
Александр, ну, Вы просто "Монстр"
Спасибо!!! Всё пошло!!
Доброго здравия уважаемые Коты! Помогите определить дисплей,продали как C1-01 при подключении оба кроме белого экрана ни чего не воспроизводят.Первый тестер собрал на SE-T230 ни каких гвоздей пашет как положено за что спасибо создателю, на второй такого дисплея не нашел предложили эти взял,прошивка калибровочная для нокии при включении издает светозвуковые сигналы и бепый экран.Прикрепляю пару фоток за качество не пинайте делал телом другого пока нет,может из того что проглядывает сможим определить та ли нокия?
Дисплей похож на правильный.
Как у вас подключен сигнал CSI к дисплею?
Подключите СSI через RC цепочку от сигнала SCL.Резистор 100к,конденсатор 0,1мкф на землю
Должно все работать, если залипух не повесили - проверьте.
Как у вас подключен сигнал CSI к дисплею?
Подключите СSI через RC цепочку от сигнала SCL.Резистор 100к,конденсатор 0,1мкф на землю
Должно все работать, если залипух не повесили - проверьте.
C0FFEE=12648430
Доброго здравия! Подключал дисплеи, первый распаян на плате 1 варианта с утановленой RC цепью, а для второго сделал по второму варианту с разделением сигнала но для калибровки навесил RC цепь. Спасибо за косультацию,я спокоен по поводу дисплея не грызут сомнения буду еще раз проверять все.
Пока отдыхал на праздники тема уже разрослась, если делать простое и дешёвое устройство - ЗА КИТАЙЦАМИ НАМ НЕ УГНАТЬСЯ ,eufs писал(а):Ну и что будем делать? Вертикальный взлет, или простое, дешевое и достаточно функциональное устройство, которое только позволит тини26?
китайскую дешёвую "полуделку" за пару баксов можно заказать на ebay, а вот с хорошими проблема.
Надо делать среднее с наворотами от крутого - с небольшим вертикальным взлетом
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: Чт ноя 15, 2012 00:08:36
Всем привет. Собрал, прошил. Не работает. На сигнальных выходах, что идут к LCD от проца тишина (тыкал осциллографом). Пищалки пока нет. Фьюзы ставил так.
Что зделал не правильно?
Мало информации.
Какой прошивкой прошивали? На каком дисплее?
Чтобы совсем ничего не шевелилось - просто не может быть. Посмотрите что на ресет.
Фузы правильные.
Выкладываю прошивку калибровки под нокийный дисплей. CSI подключаем к 18 ножке МК через резистор 1к-2.2к.(как и для рабочей прошивки 5.08N)
От этой же ножки на кнопку "запись" резистор 1к. То есть теперь при записи коротим эту ножку обязательно через резистор.
Какой прошивкой прошивали? На каком дисплее?
Чтобы совсем ничего не шевелилось - просто не может быть. Посмотрите что на ресет.
Фузы правильные.
Выкладываю прошивку калибровки под нокийный дисплей. CSI подключаем к 18 ножке МК через резистор 1к-2.2к.(как и для рабочей прошивки 5.08N)
От этой же ножки на кнопку "запись" резистор 1к. То есть теперь при записи коротим эту ножку обязательно через резистор.
- Вложения
-
- 533.hex
- калибровка 5.01N
- (5.48 КБ) 525 скачиваний
C0FFEE=12648430
Стесняюсь спросить, но тем не менее:
стоит ли дожидаться прошивки для данной конструкции с возможностью измерения токов более 600 мА (хотя бы до 2 А)?
стоит ли дожидаться прошивки для данной конструкции с возможностью измерения токов более 600 мА (хотя бы до 2 А)?
Там не хотя бы, а или так как есть или 6.5535 А
Подождать стоит. Работы там не много, но надо выбрать время для этого, а вот с ним напряг...
Подождать стоит. Работы там не много, но надо выбрать время для этого, а вот с ним напряг...
C0FFEE=12648430


