работа без жесткого диска?
- Реклама
А кстати подумал может это можно обойти внешним SATA контроллером? Я с такими не работал не знаю но помню были такие SCISI-контроллеры так вот у них был свой BIOS и прочее
Опять же - смотря какую систему ставить. В случае с ХР проблема отпадает. Достаточно сделать так, чтобы размер первичного загрузочного раздела не выходил за рамки ограничения адресации данной BIOS. BIOS его увидит, передаст загрузку ХР, а та уж потом в свою очередь перехватывает управление INT13 на себя, и видит всё остальное дисковое пространство, т. к. системам Windows 2000 и выше похрен на адресацию BIOS. У них своя. Поэтому выход: делать загрузочный раздел на 1,9 Гб, и ставить на него NT-подобную ОС.
- Сообщения: 46227
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Уже писал (про загрузку с SATA для компьютеров, оного интерфейса не имеющих...) - устанавливаемые платы PCI - SATA часто не имеют своего BIOS, и HDD невозможно увидеть из настроек "штатного" BIOS. В таких случаях помогает пункт "загрузка со SCSI-устройства", имеющийся почти на всех материнках с шиной PCI. Система команд у контроллера SATA очень похожа на оную у SCSI устройств...
Народ, снова приветствую вас. Скажите, на 333 Пуппи нормально работать будет?
- Реклама
- Сообщения: 46227
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сегодня целый день баловался с Папирусом, правда, 333-го процессора у меня не нашлось, но с 566 - работает достаточно шустро, главное, чтобы памяти хватило, 128 мегабайт - пожалуй, минимум... Хотя, даже при 32 она уже пытается загружаться...
(что интересно, при увеличении объёма памяти время загрузки увеличивается!)
Левчег, да. На P-II/Celeron 333 MHz будет нормально работать. Опять-же, самое критичное - оперативка. 256 Mb минимум для комфортной работы без тормозов (а не чтоб только запустилась).
As, а что такое этот Papyrus? Я в сети нашёл, что это только для смартфонов. Не так искал?.. 
М-м.. Понятно. PuppyRus. Пробегал он через меня. А я искал по англоязычной транскрипции. Раз здесь назвали "Папирус", я и набирал Papyrus. Граждане, называйте вещи своими именами! Или хотя-бы своими буквами.
Не вводите в заблуждение.
ЗЫ. Линукс не переношу. Извините, линуксоиды, не в обиду. Уже наискал, что для себя искал - LEX LiveXP.
ЗЫ. Линукс не переношу. Извините, линуксоиды, не в обиду. Уже наискал, что для себя искал - LEX LiveXP.
- Сообщения: 46227
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Иногда Линукс имеет преимущества перед Виндой, причём в том, в чём даже теоретически не должна... Уже не раз встречался с ситуацией, когда NTFS даёт сбой, и форточки не могут ничего прочесть с собственноручно записанного тома, и даже программы восстановления помочь не хотят... Линукс же свободно читает такой диск, как ни в чём не бывало! В чём тут фокус - непонятно...Андрей Бедов писал(а):... Линукс не переношу. Извините, линуксоиды, не в обиду.
Ну, про полноценную работу в сети можно не рассказывать - кому нафиг нужен Интернет из пользователей форточной технологии?
Ну и - я предпочитаю приспосабливать комп и ОСь к решаемой задаче, а не пытаться всё сделать на одном форточном компьютере. Компьютеров у меня постоянно под ногами несколько штук валяется, не самой распоследней конфигурации - но вполне достаточных для работы... И, например, шариться по Сети на машинке с Линукс на борту гораздо удобнее, чем под форточками, с её антивирусами и прочими неизбежными тормозами.
Почитал отзывы о "Пингвинах", те кто разобрался в них, нахваливают. Но вот я ни в какую не могу освоить пингвина. Чем больше читаю самоучителей по ентой ОС, тем больше путаюсь. Дистрибутив голый найти не проблема, русификатор тоже, дрова на видаху есть, браузер есть, но вот как из всего этого собрать единое целое не пойму. Лес дремучий!!! И на виртуалбокс запускаться перестал. Я в ярости!!!
95 форточка лайфовая есть? Кто-нибудь сталкивался?
95 форточка лайфовая есть? Кто-нибудь сталкивался?
Левчег, полноценных Win-9х Live не существует. Как и неполноценных тоже.
Пардон, а зачем? Собрались i486 с 32Mb заводить?
И потом, что Вы сейчас в Win-9x сделаете? Текст наберёте? Картинки посмотрите? Ни одного драйвера даже нормального под неё не наискать...
Пардон, а зачем? Собрались i486 с 32Mb заводить?
Андрей, старичок нужен для полевых испытаний. вирусами потравить, в инете посерфить, видео посмотреть, музло послушать, ну и с текстами поработать...
Смотрел в инете, говорят, что на нем даже ХРюша пойдет. Вот только если на него винчестер прикрутить. Но опять-же винт на такой хлам я покупать не буду, ибо не вижу смысла.
Смотрел в инете, говорят, что на нем даже ХРюша пойдет. Вот только если на него винчестер прикрутить. Но опять-же винт на такой хлам я покупать не буду, ибо не вижу смысла.
Где то в недрах компа валяется EeeXP - образ...ставил на срашно старинную железяку... такт проца 200 мгц 224кб оперативки.....работало....правда притормаживало...
Левчег, Вы до сих пор свою конфигурацию не озвучили. Я больше чем уверен, что LEX пойдёт, после того как выкинете из образа ненужные WIM-ы, чтоб оперативку не занимали после загрузки.
Андрей, сей агрегат: Celeron 333, матплата хз (название не запомнил, ни разу не слышал такого), ОЗУ 320 мб, видеокарта GeFors ll 32 мб, звуковая карта вообще без опознавательных знаков.
Свои запчасти: ОЗУ 64, блок питания на 350 вт, 2 сд привода (один вместо винта, второй по прямому назначению)
Еще такой вопрос. Может он и бредовый, но все-же. Если эта мамка 333 поддерживает, она с 633 работать сможет или нет?
Свои запчасти: ОЗУ 64, блок питания на 350 вт, 2 сд привода (один вместо винта, второй по прямому назначению)
Еще такой вопрос. Может он и бредовый, но все-же. Если эта мамка 333 поддерживает, она с 633 работать сможет или нет?
Левчег, судя по Вашей конфигурации, а главное, по объёму оперативки, LEX у Вас пойдёт с CD-ROM "на ура".
Насчёт замены процессора: Celeron-II Mendocino/333 выпускался в конструктиве Slot-1 (стоящая вертикально плата в слоте для процессора на материнке. Celeron-III Coppermine/633 это уже конструктив Socket-370 (кладётся в плату горизонтально). http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Mendocino , http://www.overclockers.ru/lab/15497.shtml Поэтому получится-ли у Вас?
Хотя я могу ошибаться, но никогда не встречал Celeron-333 для Socket-370. Если же у вас материнка с Socket-ом, попытайтесь дать ей 633-й. В худшем случае просто не запустится. Процессор не спалите. Если материнка его не держит, она просто не даст на него питание. Оперативки для запуска LEX с CD - достаточно. Не мучайтесь с Линуксом.
Насчёт замены процессора: Celeron-II Mendocino/333 выпускался в конструктиве Slot-1 (стоящая вертикально плата в слоте для процессора на материнке. Celeron-III Coppermine/633 это уже конструктив Socket-370 (кладётся в плату горизонтально). http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Mendocino , http://www.overclockers.ru/lab/15497.shtml Поэтому получится-ли у Вас?


