Радиостанция 435 мгц. Схема.

[МеГаВоЛьТ]

Я вообще ЗА то, чтобы сделать самому. Но вот именно на 433 МГц не представляю, как средний (тем более начинающий) сможет сделать.

На RX5000 и TX5000 получаются очень и очень не плохие аппараты,а собрать и настроить может даже начинающий,правда дальность связи оставляет желать лутшего но и это не проблема,на выходе TX можно поставить дополнительный усилок на одном транзисторе коих полно и они очень не дорогие!

[aen]

Так ему уже предлагали такую.

Куда уж проще.

http://ra4a.ru/publ/4-1-0-232

[просто КОТ]

Котаны! Товарищи!
Делал ли кто-либо из Вас приём--передающие устройства на частоту 433МГц. Появилась у меня мысль о подобном... И вот оказалось что тут есть много мест тёмных и запутанных. Итак, тезисно:
1. Обязательно ли применять кварцованые передатчики/приёмники, или хватит стабильности обычного колебательного контура?
2. Какую антенну стоит применить, чтоб хорошо работала и на приём и на передачу? Штырь? Диполь? Квадрат?
3. Для работы на расстояние около 100-200м в прямой видимости какая мощность нужна? 0,5Вт? Больше? Меньше?
4. Какие отечественные транзисторы Вы бы посоветовали для такой частоты? Ибо я что-то мало хорошего нашёл... Или лучше приобрести тогда мирикосских специально для этого дела?
Пока что вроде всё... А, ну и если у кого схемка подходящая есть, тоже поделитесь, пожалуйста...




Тема дубль.
Сюда перенес.
Почитайте данную тему с самого начала.

aen

[svic]

Так у Петруся лучше всех получается. А так брелки к воротам на 300м пашут, передатчик там на одном транзюке, правда в приемниках дефицитная микросхема.

[просто КОТ]

Не, ну эт круто. Я пока без МК хотел и микросхемок специализированных... Я ведь для души делаю, для опыта и т.д.

[RA3WSI]

А есть чем измерить частоту??.

[просто КОТ]

Хм.... Осцыл есть.. Но там 433МГц не разглядеть...
Ещё частотомер был в закромах... Но он старый, вряд ли столько вытянет. Хотя...

[svic]

ПАВ тогда надо раздобыть для начала, а там, чем черт не шутит, может какой простецкий телеграфный ТПП изобрести удастся...

[LML]

На 433 МГц много раций сейчас продается за копейки, проще купить.

Только продаются сейчас в основном на 446 МГц рации.
8 каналов от 446.006250 до 446.093750 МГц, диапазон PMR.
Стоимость от 700 рублей за пару в магазинах Связной. Мощность до 0,5 Вт без всяких разрешений.

А диапазон 433 МГц (точнее 430-440 МГц) это радиолюбительский диапазон.
Были раньше LPD станции, но утратили популярность.
Радиолюбителям с позывными и разрешением там можно работать до 5 Вт. А без разрешения там работают автосигнализации и переговорные рации до 0,01 Вт! В общем диапазон 433-434,9 в итоге сильно загружен помехами.
Частоты 435-438 используются ещё и спутниковыми службами. То есть мешать там нельзя.

144-146 МГц тоже для радиолюбителей с позывными и разрешениями на первичной основе.

В общем только 27,0-27,4 МГц и 446,0-446,1 МГц можно использовать для переговоров довольно свободно.

[просто КОТ]

Ну, значит 446МГц. Я пока просто прикидываю как оно и насколько проблематично.
Единственно что сильно привлекает это антенны мелкие. Но вот на такой частоте вроде схемотехнически будет трудно. По крайней мере все стараются делать на микросхемах...
Возможно лучше действительно 144МГц. Тем более она будет метров на 50-70, никто и не заметит.
Кстати, а советские микросхемки из серии УР, т.е. радиочастотные усилители есть смысл тут применять, или эти мамонты бесполезны?

[VT1]

советские микросхемки из серии УР, т.е. радиочастотные усилители есть смысл тут применять, или эти мамонты бесполезны?

Кому как.
Я вот считаю, что удобнее, чем К174УР3 для ЧМ приемников ничего не придумали.
Единственный недостаток, так это потребление 12 ма.
Считаю, что для начала 144 мгц лучше.

[просто КОТ]

УР3... Если она была в телевизорах советских, то это я найду. А раз люди считают, что 144МГц лучше. поалуй его выберу.
Кстати... А какого минимального размера там нужна антенна?
Кстати обычный штырь катит, или лучше взять квадрат, или хотя бы диполь?

[VT1]

Её ставили в УКВ приемники.
Насчет дальности 50 метров, то примерно как и в УКВ жуках. Жук даже на одном транзисторе с антенной порядка 20 см нормально слышно на таком расстоянии на китайский приемник.
Если сделать что то мощнее, то антенну можно еще укоротить для 50 метров.

Хотя если есть приборы способные измерять и смотреть частоты 400 мгц, то делай, хотя если увидишь трудности на 144 мгц и их преодолеешь, то потом легче будет делать на более высоких частотах.

[roman.com]

Ну, значит 446МГц. Я пока просто прикидываю как оно и насколько проблематично.

А у вас есть вообще опыт по сборке радиостанций ? ДМВ - требования довольно высокие по монтажу и всему остальному... Даже на 144 МГц собрать хорошую радиостанцию без опыта и нормальных приборов довольно сложно... На 430...440 МГц антенна действительно маленькая, но это пожалуй и все преимущество. Зато сложность сборки на таких частотах гораздо выше, если говорить о нормальной рации, а не о игрушке (жучке на одном транзисторе) на 50 метров.

[просто КОТ]

Ну если оценивать объективно...
Опыт пайки простых устройств есть. Различного рода генераторы ЗЧ и мигалки. Небольшой мощности УМЗЧ (микросхемы или рассыпуха). Плюс управление двигателем и ИИП небольшие... В общем всего по чуть-чуть....
На ВЧ/СВЧ устройствах опыта нет. Самое высокочастотное что делал сам с нуля -- 100МГц радиомикрофон Оса. Там 3 транзистора -- чуть круче простого жука, но не особо. Вот это должно стать моим первым шагом в ДМВ технику.

[VT1]

делал сам с нуля -- 100МГц радиомикрофон Оса.

Обычно труднее сделать приемник.

[просто КОТ]

Приёмник как-то не приходилось. Один делал простой на ФМ диапазон. Тот, который на 1 транзисторе в рефлексном каскаде.
Но этот самый рефлексный каскад -- тот ещё геморрой....
Возможно есть какой-то пример схемки, чтоб потренироваться...

[LML]

С вашим опытом начните с частот 27,0-27,4 МГц. Там проще добиться стабильности частоты.

На диапазон 144-146 МГц даже не думайте соваться. Сорвёте соревнования местному радиоклубу своей игрушкой, "лисоловы" вас найдут. А вокруг этих частот (120-175 МГц) работают служебные станции вроде авиа, ж/д, охраны. С ними тем более связываться не стоит. Вы же не будете знать, настраивая частоту, где вы излучаете.

Так что купите лучше дешевую рацию на 446 МГц и переделайте её по своему усмотрению. Или собирайте на 27,0-27,4 МГц сами. Но у передатчика должна быть стабилизация частоты кварцем.

С двумя направленными друг на друга антеннами от телевизора ДМВ типа 5-ти элементный "волновой канал", кабелем длиной до 8 метров и двумя игрушечными рациями диапазона 446 МГц с мощностью 0,5 Вт молодёжь связывается до 30 км при прямой видимости между антеннами.

[просто КОТ]

Если бы мне нужна была рация и связь, я б купил, или по телефону по звонил вообще.
Тут чисто творческий антирес. 27МГц так 27МГц. Какая там минимальная антенна кстати?

[svic]

Делать можно на любой диапазон, проблемы бывают везде. Разница между десяткой и семьюдесятью сантиметрами в основном в базе и подходе к монтажу, если для первой пойдут МЛТ и 315, то для второй нужны СВЧ-шники и вообще всё лучше SMD. Реальные схемы ВЧ узлов на дискретках надежнее всего у Денисова, на них и стОит ориентироваться, ну, а ПЧ-НЧ на Ваш вкус, хоть на МС, хоть на рассыпухе.
Как уже упоминалось проблематичен прием. При Ваших скромных требованиях по дальности можно поставить на входе смеситель на двухзатворнике с 10.7 керамическим фильтром в нагрузке и гетеродин на ПАВ-е, УРЧ не понадобится, УПЧ и демодулятор будут зависеть от типа выбранной модуляции. Короче паяльник, макетка и вперед, а там всё постепенно само вырисуется.....