OPAMP VCO @ 455 kHz

Все прочитали, вроде даже поняли, взяли паяльник - а нифига не получается? Скорее сюда! Поможем. Чем можем...
Ответить
YS
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7518
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05

Сообщение YS »

Может, тут также можно сделать, если взять очень большой гранат?
:facepalm: :)))

Ладно, товарищи, большое спасибо всем отписавшимся. Я все же для начала попробую пилу с фильтром.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Сообщение SmarTrunk »

Пошутил я, хотя идея в принципе реализуема.

В любом случае, главное будет обеспечить достоверность центральной частоты качания. С DDS это автоматически получается, все остальные будут плыть от температуры и т.д.

В промышленных приборах вводили либо метки, получаемые в смесителе с гармониками образцовой частоты, либо автокалибровку перед включением, прогоном ГУНа по диапазону с одновременным измерением частоты в зависимости от напряжения. А в современных все на PLL. Тут, я так понял, таких систем не предполагается.
Реклама
YS
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7518
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05

Сообщение YS »

В любом случае, главное будет обеспечить достоверность центральной частоты качания.
Это будет лабораторная установка. Понятное дело, перед измерениями центральная частота будет выверяться вручную по осциллографу, так что с этим проблем нет.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Контактная информация:
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Сообщение SmarTrunk »

Лучше по частотомеру. Можно даже сделать самодельный, на МК - частота-то небольшая.

Можно даже сделать "автокалибровку" (по нажатию кнопки) - МК меняет напряжения на варикапе (используя свой ШИМ или внешний ЦАП), ступенчато, меряя частоту, и затем ставит нужную среднюю частоту, которую ввели, скажем, энкодером. А пила, скажем, формируется внешней аналоговой схемкой и подается на тот же варикап через разделительный конденсатор.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
YS
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7518
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05

Сообщение YS »

Лучше по частотомеру. Можно даже сделать самодельный ...
Зачем? Цифровой осциллограф умеет сам считать частоту. Хотя в принципе, в той лаборатории, где я буду работать, есть и частотомер.
Последний раз редактировалось YS Вт апр 16, 2013 20:24:58, всего редактировалось 1 раз.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Сообщение SmarTrunk »

Ну цифровой-то конечно!
Реклама
YS
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7518
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05

Сообщение YS »

Оффтопик:

Я же ж работу поменял. Так что теперь работаю в лаборатории. :)
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «Практика»