http://www.diyaudio.ru/forum/index.php? ... #msg120410
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php? ... #msg124282
Помню, Gnat, он же Василич, их очень хвалил, даже делал групповой излучатель на них.
http://www.radioland.1bbs.info/viewtopi ... 2472#22472
Для себя можно в доме и CD-проигрыватель иметь, в качестве эталона, чтоб было ещё с чем сравнивать. Оставим уж винил, как более сложный...во внешнем обеспечении(моё мнение) и эксплуотации носитель.получил странный результат - сигмателовский кодек по звучанию оказался гораздо приятнее реалтековского "Аш-Ди" кодека...![]()
Концепция ЮМа - работает и побеждает конкурентов, за что ему глубокое уважение за преданность Делу АудиоНеа, дело в МУЗЫКАЛЬНЫХ СИГНАТУРАХ .
Вот вам (всем) задачка.
Что же такое габаритное находится внутри этих шкафов?
Вообще, я уже не раз говорил и про дизеринг, и про оверсемплинг в ЦАПах.As писал(а):А что считать "нормальным источником" в наше время цифровых технологий? Везде цифра, качество ограничено стандартом, выше головы не прыгнешь...
Или сброшу.diman_d писал(а):Хотя есть и плюсы. Здоровее станешь, подкачаешся, вес наберешь положенный.
При таком калибре корпусок однозначно усиливать надо - трансы там отнюдь не пушинки...nikola1971 писал(а):Если только выхлоп на "33" сделать



Я такими кабину крана укомплектовывалsniff писал(а):У меня на даче обогреватель как на средней картинке
То же можно написать про любой динамик. Даже "ровный" - вроде "настолько ровный, что аж противно". Но как ни странно, даже не доработанный 5гдш "играет" лучше, чем 15гд-11а или его клоны. Конечно, к сожалению.diman_d писал(а):Для любителей динамиков 5ГДШ4-4
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php? ... #msg120410
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php? ... #msg124282
Помню, Gnat, он же Василич, их очень хвалил, даже делал групповой излучатель на них.
http://www.radioland.1bbs.info/viewtopi ... 2472#22472
А почему бы не взять меньше диаметром? 4", например.oleg_1 писал(а):к сожалению подобных размеров динамики в качестве СЧ либо достать затруднительно, либо очень дорого.
Реализация кодека на плате-оставляет желать лучшего.Всё чаще делается по остаточному принципу-лишь бы был.Паспортные характеристики чипа не реализуются кривой разводкой и экономией на всём.Именно поэтому внешние звуковые имеют преимущество.И если остальной тракт позволяет услышать-разница в лучшую сторону есть"звуковухи" более-менее с чем-то приличным на плате - уже некуда "встраивать"
Да понятно, что провел измерения. Опровергать - ни к чему, всё ведь предельно ясно. Вы меня немного не так поняли.diman_d писал(а):Он не написал а провел измерения. Чтобы опровергнуть нужно измерить самому. Иначе никак.
Вот у меня в итоге встроенная как мотоцикл. Стрекочет. Но разве звук скучный из-за помех? Хотя, шучу, конечно, они раздражают. Вот если бы не стрекотала, то ксонар был бы не нужен.Gigavolt писал(а):Реализация кодека на плате-оставляет желать лучшего.Всё чаще делается по остаточному принципу-лишь бы был.Паспортные характеристики чипа не реализуются кривой разводкой и экономией на всём.Именно поэтому внешние звуковые имеют преимущество.И если остальной тракт позволяет услышать-разница в лучшую сторону есть