паясничать про "отрицательное время нарастания" лучше на форуме юмористов - там вас оценят;Vista писал(а):1. В качестве генератора использовался прибор с отрицательным временем нарастания. Он и скостил время с картинки.
100 МГц картинки уже давно проехали ; 200 МГц с Хантека покажите, вот там и позабавимсяVista писал(а): сравнивать надо сравнимое. Если берем скоп на 100МГц, то и сравнивать надо его со скопом на 100МГц.
прежде, чем сдвигать фазу в канале - она должна быть известна... Юзер должен знать, относительно чего сдвигать фазу.Прист писал(а): купите осциллограф имеющий возможность сдвигать фазу в каждом канале
явно вытягивали время нарастания как могли, наплевав на выброс и неравномерность вершины. Засранцы.Прист писал(а):3. ниже картинки АКИП-4113/6А (200 МГц дискретизация 1 ГГц) и АКИП-4113/7А (200 МГц дискретизация 2 ГГц), время реальное ; использовался калибратор Fluke 9500B, головка с временем нарастания 150 пс
собственный выброс на вершине ПХ головки Fluke 9500B около 5%62256 писал(а):явно вытягивали время нарастания как могли, наплевав на выброс и неравномерность вершины.
один источник сигнала - от него два кабеля одинаковой длины - один подключён к каналу 1, второй к Каналу 2 - осциллограммы совмещаются по уровню, полученную дельту и надо компенсировать; так выравнивается временной сдвиг между каналами осциллографа62256 писал(а):прежде, чем сдвигать фазу в канале - она должна быть известна... Юзер должен знать, относительно чего сдвигать фазу.
частотой среза вы называете частоту при которой уровень снижается на 3 dB? так?Леонид Иванович писал(а):Анализ схем советских осциллографов дает частоту среза при закрытом входе от 1.6 до 5 Гц.
но vsl раздражает не спад уровня на 3 dB , спада на его осциллограммах глазом и не видно, а ощутимый и видимый сдвиг фазы между сигналами , вызванный наличием разделительной емкости.Леонид Иванович писал(а):Да.
Короче я понял, нужно увеличивать емкость конденсатора через который вход закрывается чтобы на Хантеке можно было наблюдать низкие частоты без вносимых ошибок. Как ее правильней подобрать? Подать меандр 2Гц и увеличивать эту емкость пока меандр на меандр не станет похож?Леонид Иванович писал(а):Ну так это вещи взаимосвязанные. Чтобы на частоте 50 Гц увидеть сдвиг осциллограммы на 1.6 мс, нужно иметь частоту среза примерно 25 Гц. При этом амплитуда будет равна примерно 0.9 от входного значения.
безусловно связанные, но я не вижу смысла в модернизации аппаратной части осциллографа для решения частной задачиЛеонид Иванович писал(а):Ну так это вещи взаимосвязанные.
Да тут подбирать-то особо нечего, увеличить просто, чтобы частота среза стала, скажем, 2.5 - 5 Гц. Если результаты измерений, приведенные на форуме, верные, то емкость нужно увеличить в 5 - 10 раз. Не знаю, как сделано в этом Hantek, а в 5000-й серии емкость стоит не на входе, а в цепи параллельного НЧ-канала усилителя. Так сделано в большинстве современных осциллографов, кроме Tektronix. Емкость в этом месте схемы может быть на меньшее в 3 - 4 раза напряжение, чем максимальное входное, зато значение емкости должно быть в 1.5 - 2 раза больше. Сейчас там, думаю, где-то 10 nF, поставить хотя бы 68 nF.AlexLimex писал(а):Короче я понял, нужно увеличивать емкость конденсатора через который вход закрывается чтобы на Хантеке можно было наблюдать низкие частоты без вносимых ошибок. Как ее правильней подобрать?
Судя по измерениям там частота среза 25 Гц, а это высоковато. Нет оправданий выбора такой частоты, разве что экономили на размерах конденсатора. Но пользовательские характеристики только выиграют, если частоту среза понизить.Прист писал(а):я не вижу смысла в модернизации аппаратной части осциллографа для решения частной задачи
1062В - это портативный приборЛеонид Иванович писал(а):разве что экономили на размерах конденсатора
И это значит что увеличив нужный конденсатор по емкости в 5 раз он уже не влезет в корпус? )))Прист писал(а):1062В - это портативный приборЛеонид Иванович писал(а):разве что экономили на размерах конденсатора
это вопрос не ко мне, а в Хантек; я только ходатайствовал об увеличении размера и мощности диода для зарядки аккумулятораAlexLimex писал(а):И это значит что увеличив нужный конденсатор по емкости в 5 раз он уже не влезет в корпус? )))
зачем это нужно, с таким-то выбросом, как на первой картинке? С таким выбросом - он не проходит поверку, его положено отправить в брак. И плевать, что добрые китайцы досыпали мегагерц "с походом", как бабки семечек.Прист писал(а):реальная полоса этого прибора 280 МГц (измеренная по синусу) , поэтому на картинках при нормированном времени нарастании 1,8 нс реальный результат получается 1,15 нс;
так что совсем не похоже , что бы "вытягивали время нарастания как могли"
или в ценуAlexLimex писал(а):И это значит что увеличив нужный конденсатор по емкости в 5 раз он уже не влезет в корпус? )))
1. можно с этого места поподробнее - что, как и на основании чего отправлять в брак, если в ТТД выброс не нормируется и, соответственно, его измерение в методике поверке отсутствует?;62256 писал(а):С таким выбросом - он не проходит поверку, его положено отправить в брак.
В госреестр можно включить что угодно, хоть лом! Причём с любым количеством произвольных параметров! Нужна только "котлета" соответствующего размера!Прист писал(а):2. сильно расстроитесь узнав, что для последних моделей Tektronix , включенных в госреест СИ РФ не нормуется и не поверяется время нарастания?
вам из засады виднееСтранствующий котяра писал(а):В госреестр можно включить что угодно, хоть лом! Причём с любым количеством произвольных параметров! Нужна только "котлета" соответствующего размера!
