Серия дозиметров Микрон

[shodan]

Алюминия или свинца явно недостаточно

ВАУ! ЭТО ТЫ РЕАЛЬНО загнул!

почитай про бету, и узнаеш что она отлично гасистся даже резиновыми сапогами, я уж не говорю про лист миллимитрового свинца.
И эксперементы с гаммой 4.2 это подтверждают

[MadOrc]

В разных местах пишут по-разному, вот и задался вопросом. В теории - да, гасится, но зачем тогда извращения с многослойными покрытиями, может оно только ослабляется на сколько-то процентов... блин, трудно без бета-источника

[shodan]

Отвечу просто, найди пробег бета чистицы в воздухе, хоть того-же Виноградова почитай.

Лично держал в руках дозик Мастер-1, там 1 мм свинца, чтобы общественность лучше спала.

В шкафу лежит 14шт. СИ22Г там просто из за того что стенка толстовата слегка, бета не фиксируется вообще!
И в том же шкафу лежат СБТ-9 которые чуют бету только если развернуть слюдой (толщиной 4мкм) к КИ.

[MadOrc]

Насчет Мастера - их у меня еще штук 10 осталось, доноры датчиков
Напрягает что фон с одетым и раздетым датчиком у того же мастера +\- одинаковый.
Насчет пробега и остановки сапогами - да, это понятно и известно, тут даже спорить не о чем - по идее не разворачивать датчик из свинца и все.
Кстати читал еще, что такая как у мастеров обвёртка - не фильтр беты, а выравниватель нелинейности датчика.
Но, почему задаю глупые вопросы - непонятно зачем в той же припяти сделали на металлическую пластину 2-3мм еще и какой-то пирог из металлов. Замер там без пластины бета+гамма, а с чудо-крышкой - онлу гамма, это ведь удорожание девайса... значит зачем-то нужно

Мнений много, а хочется одно - но правильное

[shodan]

Не не... ЕРФ замеряется всегда одинаково вне зависимости от обертки и датчика. Вероятно может по причине того что это гамма.
Тут неизвестно.

А вот от источника, показания серьезно разняться.

[slavector]

Нет смысла особого гасить бетту счётчика СБМ-20 так как дозик бытовой и чтобы хоть как то сигнализировать народу что что то не в порядке с уровнем радиации.
Может быть случай когда по мягкой бетте там через 10 минут помирать, а счётчик СБМ-20 покажет лишь незначительное превышение бетты.
А изолируй ты его от бетты вообще и он ничего не учует вообще и через 10 минут аминь...
Немного утирирую, но вроде понятно...
Это естественно при каком нибудь чистом заражении каким нибудь изотопом когда народ засковырял какую нибудь хреновину не зная что это такое вообще.
Так что для бытовых целей чем шире диапазон частиц чует счётчик, тем лучше.

Но, почему задаю глупые вопросы - непонятно зачем в той же припяти сделали на металлическую пластину 2-3мм еще и какой-то пирог из металлов. Замер там без пластины бета+гамма, а с чудо-крышкой - онлу гамма, это ведь удорожание девайса... значит зачем-то нужно

Вероятно связано с изотопным загрязнением. Они его знают и потому так мерят.

[slavector]

Мнений много, а хочется одно - но правильное

вот он всё знает
Используют в МЧС и я видел что он есть также у любителей маньяков.
Exploranium minispec GR-130, но он уже стоит не как наши обычные бытовые игрушки.

[MadOrc]

Нет смысла особого гасить бетту счётчика СБМ-20 так как дозик бытовой

Тут есть, дозик будет не с одним датчиком, нужна уверенная дифференциация типов излучений

[shodan]

Так то скорее всего спектрометр с дозиметрическими функциями. Под это деталько тоже в шкафах лежат (осталось только собрать )

Это же касается и УВЕРЕННОГО различения. Делай спектрометр

[MadOrc]

Яфна, похоже шкурку от мыши на носорога натянуть пытаюсь
У меня в тех задании корпус не более G431. Значит будет примерно, с выжимкой всего что можно из сбм-20, а с него не так уж много и выжмешь

[shodan]

Это не вопрос... запихнеш, я в прототип микрона 3 в этот же корпус G430 впихнул АКБ 10440, 2 СБМ-20, и всю электронику....

[ELcat]

Здравия всем!
Вставлю и свои пять копеек, так сказать во благо общих начинаний.
На самом деле всё очень просто. Берёте таблицу распада того же U235 или Th232 и смотрите на тип излучения и время жизни (и/или полураспада) изотопа. И тогда вы познаете истину! А истина заключается в том, что ни одного типа излучения в чистом виде в природе не существует, потому как не существует и его источника. Взять хотя бы тот же Радий. Он сам по себе может распадаться по схеме бета распада, но также имеется существенная вероятность и гамма распада. Далее что в первом, что во втором случае продуктами распада являются изотопы с временами жизни от нескольких микросекунд до нескольких лет со всеми возможными типами распадов - и альфа, и бета, и та же гамма. Гамма, ясное дело, является самой всепроникающей энергией. Но и бета не подарок и полностью погасить её вам явно очень дорого обойдётся. Я уже неоднократно описывал свой эксперимент с одним авиаприбором - искусственным горизонтом, у которого стрелки и шкалы размечены краской постоянного свечения на основе Радия. Так вот, пытался я экранировать излучение от него 3мм листами алюминия и стали. Взаимное положение прибора и дозиметра в ходе эксперимента не менялось. Лист 3мм алюминия дал ослабление примерно на 15-20%. Лист 3мм стали - 45-50%.
Я не берусь что-либо утверждать или комментировать по поводу полученных мною цифр в ходе реального эксперимента. Конечно же, следует учесть и тот факт, что сам прибор закрыт толстезным стеклом, наверняка "заточенным" на максимально эффективное поглощение беты и, возможно, гаммы. Ну а выводы - делайте сами.

[MadOrc]

О, подозревал, что и тут практика сложнее чем чистая теория
Спасибо, буду курить таблички, лишних знаний не бывает

[slavector]

что сам прибор закрыт толстезным стеклом, наверняка "заточенным" на максимально эффективное поглощение беты и, возможно, гаммы.

Обычные там стёкла. Никто не думал тогда о защите потому что вред радиации сильно недоеценивали в долговременной перспективе.

[jimm1]

Может есть где почитать подробне на сколько вредны Альфа и Бета???
Вот например компас старый совдеповский с краской из радия который при близком контакте показывает с СБМ-20 больше 3000мкр\ч,или старый тумблер со светящейся точкой,который у Shodana показывает около 15000 ???

[ELcat]

jimm1, наивный вы человек, коль считаете, что такая информация может быть доступной "широким массам".

Спойлер

Если такая информация и существует, то охраняется она покруче данных о доходах президентов. Пора бы уже понять, что живём в мире лжи. Любая передаваемая в массы информация скорее является дезинформацией, нежели имеет реальную действительную ценность. Или же в виде "косточки для собак", например, как эта: http://ru.wikipedia.org/wiki/Иониз ... чение , в которой домыслов и догадок авторов на порядок больше, нежели полезной информации. А ещё полюбляют крутозамешанную ложь приправлять крупицами всем известных фактов и "прописных истин", дабы "правдоподобнее казалась".

[jimm1]

Да уж короче отсюда напрашивается вывод: обнаружил любую фонящую хрень или выбрось ее подальше или беги от нее нафиг и какая там тебе разница Альфа,Бета там или Гамма....

[ELcat]

Думайте сами.

Спойлер

50-е прошли в исследованиях последствий ядерной бомбардировки городов Японии. Кроме того обе стороны "холодной войны" активно вели ядерные разработки и испытания, изучение распространения радионуклидов и их влияния на окружающую среду. В 50-х и 60-х проводились испытания с применением "живой силы", то есть проводимые опыты велись не только с использованием животных, но и живых людей - военнослужащих. И это было повсеместно - не только у нас, но и в США, чуть позже и в "Поднебесной", а так же колониальных территориях Британии и Франции. Периодически всплывает информация, что в США данные исследования проводились с неслыханной бесчеловечностью. В военных городках под видом мед.обследований и мед.препаратов изучалось влияние облучения радиацией и введение доз радиоактивных веществ на беременных жёнах военнослужащих и их детях. (Подобная информация вплывет о США и по хим., и по био-, и по некоторым другим видам оружия. И это "Оплот Мировой Дерьмократии"!) Весьма обширное поле для исследований принесла с собой Чернобыльская катастрофа 26 апреля 1986 года. Эти исследования проводились и документировались самым тщательным "номенклатурным" образом. А исследования длительного и мутогенного влияния на выживших жителей Хиросимы и Нагасаки, а так же их потомках ведутся и по ныне. Не сомневайтесь, подобные исследования в рамках отдельной программы развёрнуты и относительно событий, произошедших в марте 2011 года на объекте Фукусима-1. А сколько было менее известных но довольно масштабных событий? "Маяк" (Челябинск) 29 сентября 1957г, Виндскейл (Великобритания) 10 октября 1957, Три-Майл–Айлэнд (Пенсильвания) 28 марта 1979г, секретный объект близ Томска апрель 1993г, «Мондзю» (Япония) декабрь 1995г, Токаймура (Япония) 30 сентября 1999г, «Михама» (Япония) 10 августа 2004г, Эрвин (Теннеси) 6 марта 2006г... И это далеко не полный список.

А ТЕПЕРЬ ВКЛЮЧАЕМ МОЗГ!!!

С тех пор утекло уже достаточно много времени, чтобы снять 25-ти...50-ти летние "грифы секретности" с большинства документов и обнародовать их. И что мы видим? Оглушающая тишина! Нас до сих пор кормят домыслами и "художественным спамом"! А где же правда, реальные данные, открытые документы и архивы, фото- и кино-хроники тех лет? Почему нам до сих пор нет доступа к этим важнейшим знаниям, полученным ценой жутких страданий, поломанных судеб, здоровья и жизней миллионов людей? Не потому ли, что в современной мировой политике обществу отводится лишь роль безропотного рабского стада, а люди рассматриваются как двуногий скот?
Смотреть всем: http://www.youtube.com/watch?v=c6i3R0R28_A

[Николай Латкин]

Здравствуйте, огромное спасибо за отличное устройство! Работает уже пол-года, без проблем. Сделал не совсем по схеме, т.к. не нашел микру преобразователя, питаю от аккума нокии. И экран питается напрямую, преобразователь напряжения на счетчик на своем трансе от фотика, не охота было мотать в место ключа взял транзистор D1760. Из минусов хотел бы отметить их отсутствие

[shodan]

Вас уверяют что все ок???? http://www.youtube.com/watch?v=PlTTq60X9YU

Вооружайтесь дозиками!!! http://www.youtube.com/watch?v=uETl6LJwYG0

После такого надо почву слоями вырезать.... а они говорят что ок....

Очень сильно не хватает Сталина, и расстрелов!
Этот хмырь из МЧС спокойно так все рассказывает, видимо у него особняк где-то далеко...
А ведь я уже говорил, и в статье писал что на радиактивную хрень можно наткнуться там где этого даже не ждеш... и МЧС будет все знать, но нифига не сделает...

Реально шокируют фразы

Позже информацию о взрыве опроверг глава Роспотребнадзора. Он уточнил, что повышение радиоизлучения действительно было зафиксировано, а источником стала печь, куда случайно отправили на переплавку контейнер с цезием-137.

Это каким дебилом надо быть, чтобы в печь пихать пром. источник с надписями "радиактивно" и значками...
Туфта! и лапша! Остается только догадываться чем они там реально занимаются.

А если и так, то представьте себе... значит источники без дела валяются и их просто так на переплавку сдают.

Для незнающих: пром. источник это не мелкая бляшка с парой микрограмм вещества. Это ОГРОМНЫЙ свинцовый контейнер на пару (тысяч)сотен килограмм веса.
При плавке которого ДОФИГА как много испарится(выветрится при продувке в печи) радиактивного вещества.
Читай "реальная грязная бомба"