Купил фотоаппарат. Чего с ним делать-то???

Леонид Иванович

SeregaT писал(а):Портреты снимать я всё равно не умею, поэтому кроме как для панорам, другого применения полтиннику я не нашёл

Им разве что поясной портрет снимать, для крупного плана он коротковат. Вообще, для полтинника вижу мало применений. Есть в хозяйстве он только потому, что очень дешевый.

Реклама

katalist

Леонид Иванович писал(а): для полтинника вижу мало применений. Есть в хозяйстве он только потому, что очень дешевый.

С вами я согласен, тоже почти не использую, а какую оценку дадите Canon 17-85??(взял вместо кита)

Реклама

ko666ka

http://news.tut.by/society/345183.html

"Взгляд на Мир" — так называется фотопленэр, который пройдет в Мирском замке и его окрестностях весной 2013 года. Проект обещает стать уникальным для ценителей жанра travel-фото. Партнером события выступает представительство компании Samsung в Беларуси, которое предоставит линейку cмарт-камер NX и EX с различными объективами всем участникам фотопроекта на время съемки в Мирском замке.

Леонид Иванович

katalist писал(а):а какую оценку дадите Canon 17-85??(взял вместо кита)

По оптике Canon мало что могу сказать, так как у меня Nikon. По сравнению с китовым 18-55 будет конечно получше. Отзывы владельцев и примеры фото можно найти здесь: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=538

Реклама

katalist

Прочитал два десятка отзывов, одни хвалят другие хают, в результате решил переходить на L-ку.

Реклама

katalist писал(а):Прочитал два десятка отзывов, одни хвалят другие хают

Такое почти всегда и везде.

katalist писал(а):в результате решил переходить на L-ку

Буржуй!!!

Реклама

Леонид Иванович

katalist писал(а):одни хвалят другие хают

Понятно, что стекло бюджетное, ничего выдающегося от него ждать не приходится.

katalist писал(а):в результате решил переходить на L-ку

Лучше по максимуму переходить на фиксы. Никакой зум с ними не сравнится, будь он хоть дважды L-ка.

katalist

SeregaT писал(а):Буржуй!!!

Мляяя, а кем я буду когда буду переходить на полный кадр??

Леонид Иванович писал(а):Лучше по максимуму переходить на фиксы.

Я уже присмотрелся к одному
http://www.photodrom.com/objektiv-canon ... l-usm.html

Леонид Иванович

katalist писал(а):Я уже присмотрелся к одному

Неплохо. Но лично у меня больше душа лежит к 85 мм. Кстати, неплохие фиксы у Sigma, по рисунку порой лучше родных.

katalist писал(а):Мляяя, а кем я буду когда буду переходить на полный кадр??

Ходи тогда и оглядывайся!!!

Лучше сразу переходи на средний формат!!!

katalist

Леонид Иванович писал(а):Неплохо. Но лично у меня больше душа лежит к 85 мм.

Спасибо за совет, до отпуска есть время подумать.

katalist

SeregaT писал(а):Ходи тогда и оглядывайся!!!

Обычно на меня в тёмное время суток оглядываются и стараются ускорить шаги

katalist писал(а):Спасибо за совет, до отпуска есть время подумать.

Напомнило анекдот.
Отдыхают значит на югах бизнесмен и прокурор. Ну бизнесмен спрашивает:
Слышь, вот смотри, у меня бизнес, огромное предприятие, колоссальный денежный оборот и всё такое. А вот у тебя то откуда столько денег, чтобы тут отдыхать?
Я отпускные получил!
Ну нифига себе!!! Это какие же у вас там отпускные?

А это смотря кого отпустить...

katalist писал(а):Обычно на меня в тёмное время суток оглядываются и стараются ускорить шаги

Ну правильно. Кому охота, чтобы их снимали на непрофессиональный объектив, да ещё и с задранным ISO в тёмное время суток?

katalist

SeregaT писал(а): Кому охота, чтобы их снимали в тёмное время суток?

Дык у меня в руке только одна барсетка, даже шабера нету, а у людей только пятки в *опу улипают...

ps Хорош флудить

Upgrader

На старых ручных объективах была шкала глубины ГРИП по которой можно было оценить диапазон резкого пространства от и до (метров), относительно выбранной точки фокусировки и естественно с учетом диафрагмы.

А как узнать такую информацию на зеркалке c зум объективом?

Леонид Иванович

Воспользоваться калькулятором: http://vladimirmedvedev.com/calc.html

Upgrader

Ну это понятно... но этот калькулятор не возьмешь с собой, и запомнить нереально.

В фотоаппаратах нет ничего такого, что хоть как-то напомнило бы эти цифры? Может я чего-то не знаю? Или сейчас ориентируются в глубине ГРИП как-то по другому?

Есть Юпитер 9 2,0/85 с байонетом Contax-Киев - очень уж далеко от матрицы, получилось теле-макро

, видно переходников на Canon EF не существует? Но все-равно не удержался - держал руками как мог (резкости особо нету). Вот с него фотки:
Какое классное размытие!!!

Upgrader писал(а):Какое классное размытие!!!

Вот тут классное размытие!!!

Upgrader

Ну, это наверное совсем другой бюджет.

Интересно, а объективы всякие мелкие от старых пленочных мыльниц имеет смысл пробовать? Или они говно?

Upgrader писал(а):Интересно, а объективы всякие мелкие от старых пленочных мыльниц имеет смысл пробовать? Или они говно?

От мыльниц - говно по любому. Но только совсем не понятно, как их можно на зеркалку приляпать

Или Вы называете мыльницами все фотоаппараты, которые не являются зеркалками?
Но в любом случае, знаю несколько человек, которые пробовали старые объективы через переходные кольца на М42 и были от этих объективов совсем не в восторге. Не, есть конечно действительно хорошие объективы из старых, но далеко не все.

Upgrader писал(а):Ну, это наверное совсем другой бюджет.

http://lensbaby.com.ru/lenses-scout