На этой 2-х сторонней плате я так землю развёл. В цепи обратной связи высоковольтного преобразователя стоит конденсатор как в даташите на несколько десятков пФ, а не пресловутый 0,1мкФ. На однослойной пришлось ставить 0,1мкФ для той же схемы.
Кроме вышеперечисленного, с полигонами длинная плата получается жёстче.
SLvik писал(а):Читать я думаю умеете почему внешний транзистор.
А вы то умеете? Свалили в кучу несколько разных параметров, и делаете вывод что микросхема для ВВ применений не годится.
1) Внешний транзистор у них для получения тока > 1.5 А, это написано в заголовке схемы, и какое это имеет отношение к ГРИ? Здесь не нужна и половина мощности, которую выдает встроенный транзистор.
2) 28 Вольт это макс. напряжение питания микросхемы. Если внимательнее почитать даташит, то максимальное рабочее напряжение К-Э выходного транзистора 40 В. Ну и? Питаем мы обычно от 12, а то и от 5. Двухобмоточный дроссель снижает напряжение К-Э снова же почти до половины допустимого. Запас громадный, в чем проблема?
3) В официальном документе от разработчиков приведена схема, которую они используют для получения 190 В. crocodil повторил это уже несколько раз. По-моему яркое доказательство того, что микросхема вполне предназначена для этих целей.
99). "Предназначена" и "не предназначена" - это снова таки от незнания предмета. В даташите указаны рабочие напряжения и токи. Там даже внутренняя структура микросхемы нарисована. Если ваше применение не выходит за их рамки, то оно вполне разумное и "по назначению". Только не надо путать выходное напряжение с напряжением питания, и ток еще сюда приплетать. Использовать только схемы из даташита, не внося никаких изменений из принципа - это совсем не инженерный подход.
А что тут вообще сложного намотать на кольцо несколько сот витков.Сложнее подщитать наверно.
Для своих часов я мотал сетевик 2500 первички провод 0.14. Питание питание ИН провод 0.1 2000вит. плюс питание микрух.
Не спорю жудкий садо мазахизм.Но часто у тех кто делает часы в одном екземпляре возникает проблема с дроселем.
Т.е. ставят что есть под рукой.
И как следствие нагрев транзисторов или некоректная работа схемы.А заказывать один дроссель через нет то же маразм.
А тут все проще намотал трансформатор и все готово.Не утверждаю что схемы с дросселем "отстой" они тоже работоспособны и проверенны на практике.Но и схема с трансформатором без транзисторов тоже имеет право на жизнь.
Кто имеет навыки обмотчика и феритовое кольцо намотает сам. Кому легче дросель достать применит дросель.
Мне схема с трансформатором нравится по тому что допускает кратковременные КЗ. Бываеют же всякие замыкания в ИН-ках.
И вообще наофтопили мы тут с этим пребразователем.Вроде тема отдельная была ???Или ее отменили ???
Сделал трое часов, ставил первый попавшийся дроссель и компьютерного БП, и все работает идеально, детали преобразователя холодные. Схема на MC34063 с MOSFET и двумя биполярниками
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию...
Извините, всю ветку не осилил перчитать, хочу собрать свою схему на ИН-14 + ATmega + К155ИД1, простите за ламерский вопрос, но все-таки, поскажите - оптроны типа moc3021 подойдут для комутации ламп? по даташитам - для оптрона предельное 400В 1А, потребление лампы - 170В 2,5мА - можно ли праямую от инвертора подать высоковольное на лмпу через оптрон (+ограничивающий резак)?
мысли мысли штош вы вйотесь
над мойейу головойу
вы там мосга нинайдете
нед там мосга! йа тупойе (БОР)
Термит писал(а):И вообще наофтопили мы тут с этим пребразователем.
а что тогда не "наофтопили" ??
если обсуждение преобразователя для часов с ГРИ считать "наофтопили" ????
опять "поделим"?
давайте я счас создам тему "ключи для ГРИ"
И ЗДЕСЬ ИХ БУДЕМ СЧИТАТЬ "ОФФТОПОМ"!!!
Термит писал(а):И вообще наофтопили мы тут с этим пребразователем.
а что тогда не "наофтопили" ??
если обсуждение преобразователя для часов с ГРИ считать "наофтопили" ????
опять "поделим"?
давайте я счас создам тему "ключи для ГРИ"
И ЗДЕСЬ ИХ БУДЕМ СЧИТАТЬ "ОФФТОПОМ"!!!
.
давайте. вроде же голосовали...
