TIGR писал(а):Новая версия MESR-100 V2
ESR-0,001...100Ом
1. Измеряется на синусе 100кГц. Измеряет также полное сопротивление конденсатора , а не чисто ESR.
2. Заявлено 0.000 to 1.000R 1%+2Digit. Т.е к примеру можно 0,01 Ом измерять с 1 % погрешностью???!!!. Смешно
3. 2-х проводная схема замера
з.ы. За такие деньги можно и измеритель импеданса RLC2 cобрать!!
bob1
Меня он заинтриговал по простой причине-за копейки сравнить с моим пинцетом в диапазоне 0.001-0,01Ом.Параметры-то приблизительно одинаковые.И 2-х проводная схема замера то что надо.Особенно интересно будет протестировать по внутрисхемным измерениям.Но для этого выкину его родные щупы с крокодилами и сделаю свои,не жалея драгметаллов.
И на разных пленочных дать прикурить.
Последний раз редактировалось TIGR Ср май 01, 2013 23:53:14, всего редактировалось 1 раз.
Керамика-100мкФ Чистый ESR-0,0002Ом
Меандр
F-350кГц
Uт-100мВ
Пинцет MAX 253 Ceramic
вот читаю, и диву даюсь.
если вникнуть в суть процесса, так получается таки, что искомое нами ЕПС оно и должно быть не чем иным как ZC
вникаем: эквивалентное последоватльное сопротивление тоесть, заменяем резистором с определенным сопртивлением и радуемся жизни.
чувствую, щас бить начнут
но это такая же тема, как то, что уровень измер. напруги должен быть не более 0,1 Вольт.
говорят, не годится для внутрисхемных измерений. а может кто мне обьяснить почему?
я вот, например, могу доказать что это бред.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
TIGR писал(а):bob1
Меня он заинтриговал по простой причине-за копейки сравнить с моим пинцетом в диапазоне 0.001-0,01Ом.Параметры-то приблизительно одинаковые.
Хотите сравнить (диапазон 0.001-0,01Ом ) два прибора, имеющие погрешность в нем больше 20%???? Потом выложить фото и говорить, что приборы супер точные . Чем Вам мало индуктивные резисторы 1-5% не угодили? Они и стоять дешевле...
Эквивалентное последовательное сопротивление (ЭПС (англ. ESR), внутреннее сопротивление) обусловлено, главным образом, электрическим сопротивлением материала обкладок и выводов конденсатора и контакта(-ов) между ними, а также учитывает потери в диэлектрике. Обычно ЭПС возрастает с увеличением частоты тока, протекающего через конденсатор, вследствие поверхностного эффекта.
Что-то мне кажется,каждый по-своему понимает этот термин...
oleg63m писал(а):
вникаем: эквивалентное последоватльное сопротивление тоесть, заменяем резистором с определенным сопртивлением и радуемся жизни.
В общем случае это неверно.Пример - заменили во втором делителе напряжения резистор 1 Ом емкостным сопротивлением 1 Ом. Получаем на выходе совсем другой результат:
rl55
Зря Вы старались обьяснять. я это и так знаю. просто понты кидал
а те, кто не знают, даже читать не станут они и так все меряют, им физика по барабану
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
TIGR писал(а): Пинцет и ESR60 дали одинаковый результат-0,01Ом.
Если принять, что у кондера на самом деле Rs=0.012 Ом, то показания пинцета должны быть больше.
Пинцет ведь измеряет полное сопротивление. Вы с этим согласны или все еще нет??
ESR60 может намерил 0,019 ,а на экран вывел 0,01. 3-ей цифры после запятой не видно. . Ваши замеры ничего не доказывают!!!
Теоретически обоснуйте( формулы ит.д), что ваш пинцет способен измерить ESR пленочных кондеров( 10н до 7мкф). Фото не надо!!!