Оказывается, это Лампа. Браво! 
Я тоже, кстати, не вижу проблемы. Наоборот, в наушниках маломощный излучатель, который намного проще сделать достаточно линейным.SeregaT писал(а):Речь была про коэффициент гармоник, с которым якобы у наушников проблемы, в отличии от больших АС. Так чем они принципиально отличаются, что для наушников это становится такой уж неразрешимой проблемой?
..он теплее/горячее любого другогоvbfbk2020 писал(а):ssc, а ты представляешь, что такое 200вт лампового звука?
угадал?Я тоже так думал, но vbfbk2020 только что открыл мне глаза...похоже, жизнь прожита зря...as32888 писал(а):А я думал, что звук - это волна.
Это не много-цена очень и очень среднего по параметрам полного усилителя категории HI-FI...работал над частью одного проекта в составе организации, проданного потом заказчиком третьму лицу за 180т.р.vbfbk2020 писал(а):ssc, только, почему-то музыканты за наш усилок спокойно отдали 30кр..
Это и все объясняет..им нужен богатый тембр, а именно гармонизатор, обогащающий звук..к слову, подобный эффект относительно просто реализуется и на полупровониках, а я же сторонник того, что бы на выходе усилителя было то, что и на входе.vbfbk2020 писал(а):ssc А лабухи это не меломаны хай-файщики. Усь был под бас гитару. 8 гу50 на выходе 200вт.
Лабухи говорят, не ТРУЪподобный эффект относительно просто реализуется и на полупровониках
см. видеоТС говорил про усилитель чтобы слушать классическую музыку. Правильно ли я понимаю ваше мнение, что для этого требуется усилитель "с мощностью 200Вт, динамическим диапазоном/уровнем собственных шумов не хуже -120дБ, скоростью изменения выходного напряжения более 100В/мкС, и суммарным THD+IM не более 4-го знака после запятой"? Если нет, то будьте добры указать необходимые по вашему мнению параметры.ssc писал(а):...изначально ТС задавал вопрос только про усилитель...мой пост был тоже только про усилитель...
Правильно...мне наверно это надо красным шрифтом написать?El-Eng писал(а):Правильно ли я понимаю ваше мнение, что для этого требуется усилитель "с мощностью 200Вт, динамическим диапазоном/уровнем собственных шумов не хуже -120дБ, скоростью изменения выходного напряжения более 100В/мкС, и суммарным THD+IM не более 4-го знака после запятой"? Если нет, то будьте добры указать необходимые по вашему мнению параметры.
А все потому, что пренебрегаем теорией динамической линейности...невнимательно и без должного почтенияEl-Eng писал(а):Не превозношу я и ламповые усилители, а лишь отмечаю их очень привлекательное звучание и пытаюсь найти ему объективное объяснение.
относимся к параметрам ООС..не чтим Миллера своего, не бьем челом Эрли...Замечательно. Итак:ssc писал(а):Правильно...
Эксайтеры, значит...as32888 писал(а): Там алгоритмы более навороченные. Основанные на психоакустике, например.
Если прочесть ту же статью внимательнее, там есть и обоснования этим цифрам... И из этих обоснований следует, что они достаточны во вполне определённых условиях. Если эти условия не выполнить - искажения даже меньшего уровня будут заметны! Кроме того, там чуть ли не в первом абзаце русским языком написано, что параметр "коэффициент гармоник" абсолютно не характеризует качество звучания, т.к. ЛЮБОЙ современный усилитель имеет коэф. гармоник ниже порога слышимости! Это у ламп 5% при номинальной выходной мощности - норма, а у полупроводникового усилителя 0,005% - вполне реальная цифра... Важнее уровень интермодуляции, особенно - на высоких частотах. А проще всего обеспечить приемлемый уровень интермодуляции - улучшив исходную линейность усилителя, заодно и коэффициент гармоник получается низким!El-Eng писал(а):...А еще, скажет ТС, я давным-давно читал статью "Пикерсгиль А., Беспалов H. Феномен «транзисторного» звучания. Радио, 1981. № 12. с 36—38.", где говорилось о достаточности уровня нелинейных искажений в 0.03-0.04%. Зачем мне четыре знака после запятой? - спросит он.
Кроме того, сейчас я могу позволить себе купить любой нормальный усилитель, другое дело, захочу ли. Ламповые усилители мне интересны особенностями звучания, я начал экспериментировать с ними из любопытства, начитавшись хвалебных отзывов. Могу сказать, что да, действительно они звучат очень интересно, но, на мой взгляд, причины этого не в приятных искажениях (как это обычно объясняют) а в другом. Для себя я сделал вывод в чем именно, частично я об этом уже говорил. Я не буду агитировать вас, но если бы вы попробовали послушать какой-нибудь нормальный ламповый усилитель, вы, уверен, тоже нашли бы для себя много интересного. 
