Здравствуйте уважаемые коты, простите что обращаюсь к вам с очередной просьбой.
Есть желание собрать зарядное устройство акумуляторов с регулировкой тока и напряжения, но не имею составного транзистора кт825 - могу ли я его заменить на кт819а в паре с кт816?. Вот схема зарядника.
Вот часть схемы из статьи в которой показана замена кт825 на кт819 и кт850, но к сожалению у меня нет и кт850-го.
Устройство это: на ШИМе TL494 - мне понравилось, хотя конструктивно не лишено недостатка, в виде питающего сетевого транса. первоначально заведу с силовиком, но потом подцеплю нормальный импульсный БП для достижения наилучшего кпд.
...Кстати ток заряда до десяти ампер мне не нужен, достаточно и 3-5 ампера.
Заранее благодарен тем кто откликнется на помощь.
Всем доброго времени суток.
Помогите пожалуйста.
Дело вот в чём:решил собрать себе зарядник для аккумулятора http://www.ra4a.ru/publ/bloki_pitanija_ ... 2-1-0-1181
Но проблема с кт825а.Нет нигде.
Есть кт825г,можно ли его сунуть
Человек я не жадный,но току бы побольше.....ампер до 15-18,напругу 0-30.
Можно ли заменить кт825а на кт825г при таких потребностях?
Или посоветуйте-расскажите,пожалуйста,полные аналоги.
Присутствует схема составного транзистора,но в просторах интернета она иная!
И если сделать составной,из каких сделать и как?
Не судите строго:я любитель-умею держать паяльник,травить платы,отличу стабилитрон от симистора.Схемы читать не умею.
ввиду моей врожденной вредности отвечу следующее:
кт825а не существует.
2т825а есть. от кт825г имеет некритичные для этой схемы отличия: 70 и 80 вольт предел к-э, 150 и 125С макс, 30 и 40А импульсного тока и коэф усиления 750 против 500-18000
--------------------------------------------------------------------------------------
но это фигня, ибо...схема не рекомендована к повторению:
1) на хх данной схемы тл494 можно вывести из строя быстрым вращением R9. так же схема не защищена от потери контакта движка R9-при "шуршании" резистора на выходе возможны скачки до уровня входного напряжения
2) применение биполярного транзистора в качестве ключа сегодня - весьма спорный вопрос( задержки переключения(выход из насыщения)), про статичные потери-умолчим. составной же в таком применении - работает ещё хужее и медленнее.
3) схема не имеет цепей, задающих усиление и частотную коррекцию встроенных в 494 оу. в результате имеем переусиление по цепи оос, входные оу 494 работают как компараторы.
чем грозит?
околохаотично меняется заполнение от макс до мин и обратно, в зависимости от тока потребления. проявляется как "возбуд", свиристение и шуршание, практически неустранимы колебания вых напряжения (и тока), так как вых фильтр является одним из частотозадающих элементов этого безобразия.
3а) работа оу в качестве компаратора ...ну как бы помягче сказать.."немного" снижает быстродействие оу..в некоторых справочниках есть такой параметр, как "время востановления"(а порой-тактично умалчивается) и порой оно измеряется в миллисекундах для оу, нормально функционирующих до единиц мегагерц.
компараторы рассчитывают для работы при разнице входных напряжений, оу же в нормальном режиме работы поддерживает за счет ос околонулевую разницу потенциалов входов. но это так, лирическое отступление..
4) правилами хорошего тона в составлении схем также являются некоторые отсутствующие тут вещи : демпфирующие ключ цепочки, сглаживающие емкости(выход опорного напряжения), фильтрация сигнала с переменных резисторов итд.
некричные ошибки: регулировки тока и напряжения различны и схематично - в одном случае резистор включен реостатно, в другом - потенциометрически, в одном случае изменяем сигнал опорного напряжения, в другом - с выхода.
неопределён выходной ток при R3=0.
так же правила хорошего тона предписывают не менять ток потребления от источника опорных напруг, изменяя значение R3 измениться и ток потребления от опорного, те регулируя ток - чутку сместим и вых напряжение(правда эти милливольты.. на фоне единиц вольт пульсаций..)
правильнее было бы сделать фиксируемый делитель выходного на вход оу 494, со своими корректирующими(ускоряющими), если надо цепями. аналогично- свой фильтр с шунта на вход оу.
с вывода опорного напряжения - два потенциометра со своими делителями, задающими диапазоны регулировок. полезны будут "подтягивающие" резисторы(сопротивлением >> переменного) на движок переменного резистора(для уменьшения до мин напр и тока при потере контакта).выходы перемеников-шунтированы емкостями-работает и для уменьшения шуршания и для фиксации потенциала переменного напряжения(на уровне нуля), ибо на эти цепи приходятся и цепи коррекции усиления оу и частотной коррекции.
======
вообщем ...этот свиристящий ибп будет иметь кпд < типичных для подобного случая 90+%, неустранимые пульсации в обоих режимах стабилизации..что сказать..для зарядки акб - потянет, питать что либо отличное от классической электротехники(лампочки-реле-моторчики) им противопоказано.
работай бы проходной транзистор на индуктивность аль трансформатор при подобном использовании 494 - все бы закончилось аудиообонятельновизуальным эффектом и кучкой горелых деталек..
фрагмент схемы более-менее грамотного включения оу 494,
коррекция явно от балды, но присутствует. может и не расчитанна на максимальную скорость реакции на нагрузку(сброс-набор), но хотя бы успокоена с помощью С3,С4 от шубуршания.
Просто нужно зарядное устройство для автомобильного аккумулятора 75 А/ч,ну и для более маленьких.
Более сложные схемы не разрулю.
Но как я понял,питать моторы ею будет нельзя?Это потому что она импульсная?
А выходной ток будет зависеть от питающего транса?У меня есть тор из усилка Эстония,там вторичка-две по 22В обмотки 2,5 мм2,я их думаю последовательно соеденить.Мост и конденсатор оттуда же.
Нормальная зарядка получится?
