После высыхания мне кажется чем то похоже на резину. Сохнет очень быстро. Через час можно уже пользоваться. Удаляется так же легко. Подцепляешь край и снимаешь целиком. На раме даже следов не остается. Удобная штука. Тока воняет сильно пока жидкий.vlad465 писал(а):На люминь не клеил, возможно у эпоксидки к нему адгезия плохая.
А клей действительно эластичней эпоксидки?
mial ты раму шлифуешь? у меня он совсем не легко снимался, особенно там где попал на голый алюминий... с наждачкой и матом.mial писал(а):После высыхания мне кажется чем то похоже на резину. Сохнет очень быстро. Через час можно уже пользоваться. Удаляется так же легко. Подцепляешь край и снимаешь целиком. На раме даже следов не остается. Удобная штука. Тока воняет сильно пока жидкий.vlad465 писал(а):На люминь не клеил, возможно у эпоксидки к нему адгезия плохая.
А клей действительно эластичней эпоксидки?
щас поколупал, тоже самое не снимается а отскребается. 
Рама шлифованая, трудностей с отделением вроде не было. У меня рамы были сразу с сеткой. Когда экспериментировал с номерами клеил несколько раз. Проблем с отделением не было. Конечно островки оставались, срезал канцелярским ножом. До металла не зачищал, просто клеил поверх остатков если были.feser писал(а): mial ты раму шлифуешь? у меня он совсем не легко снимался, особенно там где попал на голый алюминий... с наждачкой и матом.
На p-plata клей брал? у меня знакомый привез банку для себя, ну и мне перепало.mial писал(а):Рама шлифованая, трудностей с отделением вроде не было. У меня рамы были сразу с сеткой. Когда экспериментировал с номерами клеил несколько раз. Проблем с отделением не было. Конечно островки оставались, срезал канцелярским ножом. До металла не зачищал, просто клеил поверх остатков если были.feser писал(а): mial ты раму шлифуешь? у меня он совсем не легко снимался, особенно там где попал на голый алюминий... с наждачкой и матом.
Начнем с того что не "пытаемся использовать" а успешно ИСПОЛЬЗУЕМ, теперь к цене... вы что всерьез полагаете что используя колготки, сопли и цемент можно много сэкономить и иметь хоть какой-то результат? в таком случае зачем вы пытаетесь паяльную маску использовать? рисуйте рейсфедером, красьте зеленым цапон-лаком и радуйтесь экономии. О стоимости: маска стоит 200-260 рублей, клей 60р сетка 90р, с колготанами, шторками и.т.д. вы легко можете угробить маску за более чем 200р, при этом сэкономив 150 рублей! Самому не надоело еще?fenix72x писал(а):Странно мне все таки. Вы пытаетесь использовать дорогостоящие, фирменные, так сказать, предметы и рекомендуете их всем остальным, забывая что спрашивают здесь люди которые могут банально не иметь возможностей (нет денег как у меня, слишком далеко живут и так далее) преобрести все это. А как только появляется человек который говорит как можно это обойти вы говорите что не выйдет. Но у меня получается. Например сейчас про клей. Пускай даже сорвет за 3 месяца. Что мешает переклеить? Эпоксидка стоит 100 рублей за пол литра и продается везде, клей же можно купить мало где, да еще и стоит как чугунный мост. Вот как же так?
Тема чуть ниже http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=80526LEVV2006 писал(а):Заглянул на ebay. Кое что есть но правда китайская. Кто ни будь пробовал?
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0 ... sk&_sop=15
Это случайно не антимоскитная сетка?tvmaster1975 писал(а):Пользуюсь шторной сеткой
Часть раствора оставалась на даче, неоднократно замерзала/оттаивала, тоже отлично работает. А при добавлении старого формалина (больше полгода хранился) пузырьки шли заметно медленней, и в бутылке был осадок.Выделение пузырьков это конечный процесс химического меднения, складывающийся в равной степени из работы растворов: сенсибилизации, активации и меднения. Не будет например сенсибилизации (либо раствор начнет умирать ) не будет и пузырьков (либо они будут, но не стой интенсивностью), хотя раствор меднения будет совершено новым и рабочим. Надо еще посмотреть, какому раствору "конец" быстрей приходит.USV писал(а):Примерно месяц назад намешал хим медь 5 литров без формалина . Итог - как то не очень бодрое выделение пузырьков и время осаждения меди увеличилось минимум в 2 раза .
