alkarn писал(а):
Идеи ваши считаю бредовыми и антинаучными - это да, но это не оскорбление, а констатация факта,
любой эксперт, полистав школьный учебник физики, тоже к такому выводу придет.
.
Я часто слышу такое мнение, что мои идеи антинаучные. Но моих идей тут нет, это признанные научные догмы, просто многим это неизвестно, вот и считают это бредовыми идеями.
Почему то всегда пишут - КАКОЙ БРЕД. Но не пишут что именно. Вот как то на хам точка ру написал, что эл. маг. волна - это фотонный пучок, так там все кинулись над этим смеяться и многие даже писали, что смотрели на свои антенны, а они не светятся. Ну что поделать с таким невежеством, если они просто не изучали труды Максвелла, который доказал (теоретически в 1864 году), что все эл. маг. волны тождественны . И тоже все, без исключения, считали, что я нёс бред. ( ни один не вступил в диалог и не сказал, что Вы ребята говорите глупость). А многие даже кичились тем, что они окончили факультет радиофизика. Ну для таких конечно я несу глупость. (какие радиофизики, такое и мнение)
Я просто всегда в темах применяю много того, что не всем известно или то, что не имело широкий доступ для прочтения. Вот это многим и кажется антинаучным. Но если бы мои собеседники были любознательны и попытались в диалоге узнать больше о таких вещах, то и не писали (так часто) слово бред.
Вот когда я общаюсь с очень умными и знающими людьми, я никогда не применяю подобные эпитеты. А наоборот, стремлюсь больше узнать о том, что мне кажется невероятным и ненаучным. Я это написал не в оправдание (себя), а лишь для того, что бы Вы тоже не стремились беспричинно писать то, что Вам непонятно, бредом.
Если человек знает 10-20% от всего открытого в каком то направлении науки, то он имеет научное звание АКАДЕМИК. Но и они собираю форум (научные конференции), что бы объединить свои знания и обсудить насущные вопросы.
А Вы так просто относите всё неизвестное, Вам, к бреду (лженауке). Напомню уровень знаний одного человека в том направлении науки, в котором он обучался. После окончания ВУЗа знает всего 2-3%, аспирант не более 5%, доктор наук около 10% ну и АКАДЕМИК, как я уже писал до 20% за редким исключением светил из науки, которые могут знать до 30-40% . Но их называли ГЕНИЕМ.
Один человек не может знать всё. Был такой случай с Курчатовым, его коллеги думали, что он знает почти всё и о нем ходили легенды. Но секрет был прост. Берия поставлял Курчатову все разработки мира, (которые были добыты разведкой) и тот давал своим коллегам на проверку. Но там всё было известно, нужно было только всё перепроверить. И люди думали, что это он всё разработал и только хотел перепроверить. Но даже такая легенда, как Курчатов, не всё знал. Думаю, что и Вы не имеете уровень знаний АКАДЕМИКА.
Написал Вам это, искренне надеясь, что Вы пересмотрите своё отношение к тому, что Вам неизвестно. (обратите внимание, что я никогда ни на каком форуме не напишу слово бред, я обычно привожу цитаты или пояснения своего мнения) С уважением, Котбазилио.
