Мелкие вопросы по теории

[алексей332]

ребят, всем привет. может у глупо прозвучит, но что значит "акустическая система 5.1", "акустическая система 2.1"? что означают цифры? я так понимаю если 5.1, то 5 колонок ВЧ и 1 НЧ? и точно так же с 2.1?

[Gudd-Head]

я так понимаю если 5.1, то 5 колонок ВЧ и 1 НЧ? и точно так же с 2.1?

Да. Да.

[taviti]

Преподаватель твердит, что разрядность датчика можно посчитать как отношение точности к диапазону. Нигде не находила, чтобы так вообще считали. Подскажите, как рассчитать, если в технических характеристиках разрядности нет?

[Gudd-Head]

Преподаватель твердит, что разрядность датчика можно посчитать как отношение точности к диапазону.

Вообще, есть право на жизнь такой способ. Если вольтметр мерит 100 В с точностью 0.5 В (а это 200 отсчётов), то можно предположить что у него хотя бы 8 разрядов.

[Engineer_Keen]

Вообще, есть право на жизнь такой способ. Если вольтметр мерит 100 В с точностью 0.5 В (а это 200 отсчётов), то можно предположить что у него хотя бы 8 разрядов.

Только с точностью до наоборот, потому как 0.5/200 это будет на 200, а 0.0025, а вот 200/0.5 это уже близко, и то не совсем разрядность. Ведь разрядность - это количество бит, которыми можно записать результат. Вот если взять LOG2 от количества отсчетов, то это можно назвать разрядностью. Так что разрядность=LOG2(диапазон/точность).

PS: я метрологию забыл, так что это все логические рассуждения

[taviti]

Ведь разрядность - это количество бит, которыми можно записать результат.

По сути, мне и нужно узнать,сколько бит можно снять с датчика.

Вообще, у меня автоматизированная система, контроллер опрашивает 52 датчика по интерфейсу RS-485. Опрос всех датчиков идет последовательно каждые 5 минут, и вот нужно узнать сколько времени требуется для передачи данных с 1 датчика. Дабы проверить, успеет ли за это время контроллер все опросить. И этот "расчет" заставляют включать в диплом

[Gudd-Head]

Тогда там помимо самой инфы от датчиков может быть на порядок больше служебной инфы.

[BlYur]

Только начинаю курить радиоэлектронику, поэтому такой вопрос:
Какое явление всё-таки первично в электрической цепи?
Кто кого порождает? Напряжение ток или ток напряжение?
Я так понимаю, первично напряжение, которое порождает в цепи ток, зависящий от общего сопротивления цепи, и никаких токов без изначальных напряжений быть не может?
Или всё-таки случается, что в цепи вдруг без всякого напряжения изначально возникает ток, который, в зависимости от сопротивления цепи, обуславливает возникновение напряжения?

[Bear2011]

BlYur

Да правильно вы понимаете. Ток это направленное движение заряженных частиц, а напряжение - это разность потенциалов. Ток возникает при движении частиц от меньшего потенциала к большему. Не будет разности - не будет и движения а значит и тока. Это не электроника, это физика за 6-7 класс

[blackx]

Смотря что считать цепью. Когда ток протекает через сопротивление, на нем появляется пропорциональное этому току напряжение. Так можно сказать, что ток порождает напряжение. Но в замкнутом контуре ток всегда изначально появляется из-за наличия ЭДС в какой-то его части.

[alkarn]

А по-моему, не всегда ток обусловлен напряжением. Но то особые случаи, не из области радиоэлектроники.
Например, электрический генератор - проволока перемещается в магнитном поле, возникает ток, который приводит к появлению ЭДС на концах этого проводника.
А вообще это вроде вопроса - что было раньше: курица или яйцо?

[Slabovik]

Правильный ответ на этот вопрос сродни правильному ответу на вопрос о том, что было первым (яйцо или курица?) Т.е. вопрос изначально поставлен неправильно, что предполагает недостаточное знание школ_ного курса физики.
А первична всегда энергия. Энергия преобразовывается в движение зарядов. Движение зарядов рафинируется (мухи отделяются от котлет) на ЭДС, ток, напряжение. Нет энергии - нет ничего...

[Ariadna-on-Line]

По-видимому первичны всёже объективные сущности - электрическое поле, масса вещества, само вещество, явление перемещения в-ва в пространстве и времени. А энергия (импульс, момент инерции и тд.)- это просто придуманное людьми название эмпирически (из опыта и наблюдений) обнаруженного явления жесткого сохранения неких математических комбинаций из некоторых выбранных параметров. Массы на скорость или там величины электрического поля на скорость электрона за время Т. Энергия - это просто правило поведения материи в НАШЕЙ вселенной.

[blackx]

Вопрос стоял в том, что первично, - ток или напряжение, а не в том, что первично вообще, разве не так? Давайте не уходить в другие разделы физики.

Не понимаю, какое это явление создает ток без напряжения? alkarn, разве при электромагнитной индукции изначально не наводится ЭДС, а вследствие него уже появляется ток в контуре? В вашем примере, тогда, вы ошибаетесь в названии - ток (вызванный ЭДС) создает не ЭДС на концах проволоки, а напряжение. По-моему в учебниках по физике так и пишут.

Это как сказать, что сила вызывается ускорением, а не наоборот.

[Slabovik]

Обскуранти́зм (мракобе́сие) (от латинского obscurans — затемняющий), — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу[1][2].

Источником термина «обскурантизм» является заголовок сатиры начала XVI-го века[3] «Epistolæ Obscurorum Virorum» («Письма тёмных людей»), которая основывалась на учёном споре между немецким гуманистом Иоганном Рейхлином и доминиканскими монахами, такими как Иоганн Пфефферкорн, о том, следует или нет сжигать все иудейские книги, как не-христианские.

Таким образом, отрицание того, что недоступно для понимания (а именно, что и не ток, и не напряжение) , вполне вписывается в это понятие.

[den2]

Просветите меня меня вот по какому вопросу.Каким образом стоит защищаться от помех создаваемых оптотиристорами (и стоит ли вообще),кроме как правильно разводя их на плате (по крайней мере так советуют).Может имеет смысл экранировать чувствительные цепи (металлическими экранами) или ещё чего.

[Slabovik]

Самая лучшая защита от помех - отсутствие этих помех. Поэтому применительно к случаю с тиристорами, прежде всего необходимо минимизировать генерируемую данным прибором помеху, применяя комплекс мер, как схемотехнических (помехогасящие цепи, бидики и т.д.), так и конструктивных (правильная разводка, минимизация площади петель и т.п.)
В подавляющем большинстве случаев этого достатачно. И только потом можно говорит о какой-либо защите других "особочувствительных" модулях устройства, защищать которые, кстати, пришлось бы в любом случае, а не только в связи с близкорасположенными тиристорами.

[BlYur]

Ох, млин, ещё один ламерский вопрос:
Что такое фаза и ноль при переменном напряжении?
Вот вращается на электростанции проводник в магнитном поле, на его концах возникает переменное напряжение, концы замкнуты на нагрузку R, в этой цепи возникает переменный ток, так?
То есть переносчики заряда - отрицательно заряженные электроны мотаются по этой цепи туда-сюда с частотой вращения проводника, так?
То есть получается, на концах 1 и 2 вращающегося проводника постоянно меняются + и - , эти концы равнозначны и ничем по сути друг от друга не отличаются, так?
Так почему же получается, что в бытовой розетке по фазе "ток приходит", а по нулю "ток уходит", а не приходит и уходит попеременно по каждому из проводов?

[dr.doc]

"Ноль" - это один из заземленных проводников - выводов генератора.

[Bear2011]

BlYur

Для вашего генератора выводы равнозначны. Понятие "ноль" появилось в трехфазных линиях. Ноль грубо говоря "точка отсчета" от которой смотрится сдвиг фаз. В быту в дом также заводится три фазы и ноль. Нулевой провод заземляется чтобы не было перекосов напряжения при неравномерной нагрузке по фазам, а фазы раскидываются для более равномерной нагрузки. Не было случаев, когда электричества нет только в части квартир?

в бытовой розетке по фазе "ток приходит", а по нулю "ток уходит"

Считается потому что нулевой провод соединен с землей, хотя и неверно. Ток меняет свое направление 50 раз в секунду.

P.S Вы случайно не к ЕГЭ по физике готовитесь?