Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Сб мар 05, 2011 18:43:05
Откуда: Новочеркасск

Сообщение алексей332 »

ребят, всем привет. может у глупо прозвучит, но что значит "акустическая система 5.1", "акустическая система 2.1"? что означают цифры? я так понимаю если 5.1, то 5 колонок ВЧ и 1 НЧ? и точно так же с 2.1?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Сообщение Gudd-Head »

алексей332 писал(а):я так понимаю если 5.1, то 5 колонок ВЧ и 1 НЧ? и точно так же с 2.1?
Да. Да.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Реклама
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Вт окт 18, 2011 13:38:59

Сообщение taviti »

Преподаватель твердит, что разрядность датчика можно посчитать как отношение точности к диапазону. :shock: Нигде не находила, чтобы так вообще считали. Подскажите, как рассчитать, если в технических характеристиках разрядности нет?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Сообщение Gudd-Head »

taviti писал(а):Преподаватель твердит, что разрядность датчика можно посчитать как отношение точности к диапазону.
Вообще, есть право на жизнь такой способ. Если вольтметр мерит 100 В с точностью 0.5 В (а это 200 отсчётов), то можно предположить что у него хотя бы 8 разрядов.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 10:27:40
Откуда: Москва

Сообщение Engineer_Keen »

Gudd-Head писал(а): Вообще, есть право на жизнь такой способ. Если вольтметр мерит 100 В с точностью 0.5 В (а это 200 отсчётов), то можно предположить что у него хотя бы 8 разрядов.
Только с точностью до наоборот, потому как 0.5/200 это будет на 200, а 0.0025, а вот 200/0.5 это уже близко, и то не совсем разрядность. Ведь разрядность - это количество бит, которыми можно записать результат. Вот если взять LOG2 от количества отсчетов, то это можно назвать разрядностью. Так что разрядность=LOG2(диапазон/точность).

PS: я метрологию забыл, так что это все логические рассуждения :dont_know:
Реклама
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Вт окт 18, 2011 13:38:59

Сообщение taviti »

Engineer_Keen писал(а):
Gudd-Head писал(а): Ведь разрядность - это количество бит, которыми можно записать результат.
По сути, мне и нужно узнать,сколько бит можно снять с датчика.

Вообще, у меня автоматизированная система, контроллер опрашивает 52 датчика по интерфейсу RS-485. Опрос всех датчиков идет последовательно каждые 5 минут, и вот нужно узнать сколько времени требуется для передачи данных с 1 датчика. Дабы проверить, успеет ли за это время контроллер все опросить. :))) И этот "расчет" заставляют включать в диплом :facepalm:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Сообщение Gudd-Head »

Тогда там помимо самой инфы от датчиков может быть на порядок больше служебной инфы.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пн май 27, 2013 17:02:32

Сообщение BlYur »

Только начинаю курить радиоэлектронику, поэтому такой вопрос:
Какое явление всё-таки первично в электрической цепи?
Кто кого порождает? Напряжение ток или ток напряжение?
Я так понимаю, первично напряжение, которое порождает в цепи ток, зависящий от общего сопротивления цепи, и никаких токов без изначальных напряжений быть не может?
Или всё-таки случается, что в цепи вдруг без всякого напряжения изначально возникает ток, который, в зависимости от сопротивления цепи, обуславливает возникновение напряжения?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 13253
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Откуда: Кузбасс

Сообщение Bear2011 »

BlYur

Да правильно вы понимаете. Ток это направленное движение заряженных частиц, а напряжение - это разность потенциалов. Ток возникает при движении частиц от меньшего потенциала к большему. Не будет разности - не будет и движения а значит и тока. Это не электроника, это физика за 6-7 класс :)
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2012 21:56:46
Откуда: St. Petersburg

Сообщение blackx »

Смотря что считать цепью. Когда ток протекает через сопротивление, на нем появляется пропорциональное этому току напряжение. Так можно сказать, что ток порождает напряжение. Но в замкнутом контуре ток всегда изначально появляется из-за наличия ЭДС в какой-то его части.
Изображение only pure true norwegian blackx Изображение
Держит паяльник хвостом
Аватара пользователя
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 10:14:14
Откуда: Киев

Сообщение alkarn »

А по-моему, не всегда ток обусловлен напряжением. Но то особые случаи, не из области радиоэлектроники.
Например, электрический генератор - проволока перемещается в магнитном поле, возникает ток, который приводит к появлению ЭДС на концах этого проводника.
А вообще это вроде вопроса - что было раньше: курица или яйцо?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Правильный ответ на этот вопрос сродни правильному ответу на вопрос о том, что было первым (яйцо или курица?) Т.е. вопрос изначально поставлен неправильно, что предполагает недостаточное знание школ_ного курса физики.
А первична всегда энергия. Энергия преобразовывается в движение зарядов. Движение зарядов рафинируется (мухи отделяются от котлет) на ЭДС, ток, напряжение. Нет энергии - нет ничего...
Контактная информация:
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 00:01:54

Сообщение Ariadna-on-Line »

По-видимому первичны всёже объективные сущности - электрическое поле, масса вещества, само вещество, явление перемещения в-ва в пространстве и времени. А энергия (импульс, момент инерции и тд.)- это просто придуманное людьми название эмпирически (из опыта и наблюдений) обнаруженного явления жесткого сохранения неких математических комбинаций из некоторых выбранных параметров. Массы на скорость или там величины электрического поля на скорость электрона за время Т. Энергия - это просто правило поведения материи в НАШЕЙ вселенной.
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2012 21:56:46
Откуда: St. Petersburg

Сообщение blackx »

Вопрос стоял в том, что первично, - ток или напряжение, а не в том, что первично вообще, разве не так? Давайте не уходить в другие разделы физики.

Не понимаю, какое это явление создает ток без напряжения? alkarn, разве при электромагнитной индукции изначально не наводится ЭДС, а вследствие него уже появляется ток в контуре? В вашем примере, тогда, вы ошибаетесь в названии - ток (вызванный ЭДС) создает не ЭДС на концах проволоки, а напряжение. По-моему в учебниках по физике так и пишут.

Это как сказать, что сила вызывается ускорением, а не наоборот.
Изображение only pure true norwegian blackx Изображение
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Обскуранти́зм (мракобе́сие) (от латинского obscurans — затемняющий), — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу[1][2].

Источником термина «обскурантизм» является заголовок сатиры начала XVI-го века[3] «Epistolæ Obscurorum Virorum» («Письма тёмных людей»), которая основывалась на учёном споре между немецким гуманистом Иоганном Рейхлином и доминиканскими монахами, такими как Иоганн Пфефферкорн, о том, следует или нет сжигать все иудейские книги, как не-христианские.
Таким образом, отрицание того, что недоступно для понимания (а именно, что и не ток, и не напряжение) , вполне вписывается в это понятие.
Контактная информация:
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: Вт авг 17, 2010 11:58:06
Откуда: Казань

Сообщение den2 »

Просветите меня меня вот по какому вопросу.Каким образом стоит защищаться от помех создаваемых оптотиристорами (и стоит ли вообще),кроме как правильно разводя их на плате (по крайней мере так советуют).Может имеет смысл экранировать чувствительные цепи (металлическими экранами) или ещё чего.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Самая лучшая защита от помех - отсутствие этих помех. Поэтому применительно к случаю с тиристорами, прежде всего необходимо минимизировать генерируемую данным прибором помеху, применяя комплекс мер, как схемотехнических (помехогасящие цепи, бидики и т.д.), так и конструктивных (правильная разводка, минимизация площади петель и т.п.)
В подавляющем большинстве случаев этого достатачно. И только потом можно говорит о какой-либо защите других "особочувствительных" модулях устройства, защищать которые, кстати, пришлось бы в любом случае, а не только в связи с близкорасположенными тиристорами.
Контактная информация:
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пн май 27, 2013 17:02:32

Сообщение BlYur »

Ох, млин, ещё один ламерский вопрос:
Что такое фаза и ноль при переменном напряжении?
Вот вращается на электростанции проводник в магнитном поле, на его концах возникает переменное напряжение, концы замкнуты на нагрузку R, в этой цепи возникает переменный ток, так?
То есть переносчики заряда - отрицательно заряженные электроны мотаются по этой цепи туда-сюда с частотой вращения проводника, так?
То есть получается, на концах 1 и 2 вращающегося проводника постоянно меняются + и - , эти концы равнозначны и ничем по сути друг от друга не отличаются, так?
Так почему же получается, что в бытовой розетке по фазе "ток приходит", а по нулю "ток уходит", а не приходит и уходит попеременно по каждому из проводов?
Изображение
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1368
Зарегистрирован: Вс мар 28, 2010 12:52:22
Откуда: Беларусь

Сообщение dr.doc »

"Ноль" - это один из заземленных проводников - выводов генератора.
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 13253
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Откуда: Кузбасс

Сообщение Bear2011 »

BlYur

Для вашего генератора выводы равнозначны. Понятие "ноль" появилось в трехфазных линиях. Ноль грубо говоря "точка отсчета" от которой смотрится сдвиг фаз. В быту в дом также заводится три фазы и ноль. Нулевой провод заземляется чтобы не было перекосов напряжения при неравномерной нагрузке по фазам, а фазы раскидываются для более равномерной нагрузки. Не было случаев, когда электричества нет только в части квартир?
в бытовой розетке по фазе "ток приходит", а по нулю "ток уходит"


Считается потому что нулевой провод соединен с землей, хотя и неверно. Ток меняет свое направление 50 раз в секунду.

P.S Вы случайно не к ЕГЭ по физике готовитесь? :)
Ответить

Вернуться в «Теория»