Ламинатор для изготовления печатных плат.
Судя по всему речь идет о разных вещах, термотрансферная бумага с пэ пленочным верхним слоем и о прозрачной пленке для печати фотошаблонов.
- Реклама
Ну вообщем-то да, я не заострял на этом внимания, думал что понятно. Для меня как бы и там и там пленка, только в одном случае с бумагой, в другом - без, а в подробности типа жесткая/мягкая, на бумаге/без я не вдавался. Я не сталкивался с пленкой для струйников, как уже говорил надо пробовать, а ситуация похоже еще хуже в данном случае: пленка не просто меняет размеры или скукоживается, а вообще плавится, точнее, судя по описанному эффекту, плавится одна из сторон: что очень напоминает пленку для ламинирования (у которой, как известно, с одной стороны нанесена плавящаяся основа прилипающая к бумаге).
Andrew_KMR, я уж подумал что Вы уже не читаете этот форум:) Еще раз спасибо за столь полезный в нашем хозяйстве девайс!!! И, главное, спасибо что поделились исходником - это бесценно. Я, если честно, вообще не планировал никак светиться на данном форуме, т.е. собрал и собрал, для себя только, да и времени на это еще потребуется, которого итак нет... но глядя на автора подумал что какое-никакое, но все-таки практически готовое решение с возможностью более точного управления температурой никому не помешает - с тем и выложил, тем более что фактически правами на него не обладаю: я лишь подправил исходник для себя, пусть даже где-то очень сильно:) но фактически-то он не мой. А согласится автор или нет, учтет-ли изменения, если посчитает их полезными в своей прошивке, плате - дело другое. Лично я - за то, чтобы усилиями коллективного разума написать идеальную прошивку, сделать лучшее из возможного - так что для идущих следом еще есть поле для деятельности. Главное спасибо автору за правильно выбранное направление и предоставленную возможность другим творить что-то самостоятельно, для себя, других: без исходника это было бы попросту невозможно.
И вот еще что: для всех желающих повторить и улучшить скажу что в исходнике отличаются ситуации когда датчик закорочен и оторван (но флаг ошибки сейчас правда взводится один и тот же), поэтому можно при ошибке писать еще и номер ошибки, точно характеризующий проблему. У меня, например, при монтаже была ситуация когда у датчика один контакт перетерся от множественных перегибов и после сборки я увидел Err, хотя ошибку в случае ее программного уточнения можно было бы четко классифицировать. Например, Err1 - обрыв, Err2 - кз. Но это уже - для тех кто будет двигаться еще дальше:)
Andrew_KMR, я уж подумал что Вы уже не читаете этот форум:) Еще раз спасибо за столь полезный в нашем хозяйстве девайс!!! И, главное, спасибо что поделились исходником - это бесценно. Я, если честно, вообще не планировал никак светиться на данном форуме, т.е. собрал и собрал, для себя только, да и времени на это еще потребуется, которого итак нет... но глядя на автора подумал что какое-никакое, но все-таки практически готовое решение с возможностью более точного управления температурой никому не помешает - с тем и выложил, тем более что фактически правами на него не обладаю: я лишь подправил исходник для себя, пусть даже где-то очень сильно:) но фактически-то он не мой. А согласится автор или нет, учтет-ли изменения, если посчитает их полезными в своей прошивке, плате - дело другое. Лично я - за то, чтобы усилиями коллективного разума написать идеальную прошивку, сделать лучшее из возможного - так что для идущих следом еще есть поле для деятельности. Главное спасибо автору за правильно выбранное направление и предоставленную возможность другим творить что-то самостоятельно, для себя, других: без исходника это было бы попросту невозможно.
И вот еще что: для всех желающих повторить и улучшить скажу что в исходнике отличаются ситуации когда датчик закорочен и оторван (но флаг ошибки сейчас правда взводится один и тот же), поэтому можно при ошибке писать еще и номер ошибки, точно характеризующий проблему. У меня, например, при монтаже была ситуация когда у датчика один контакт перетерся от множественных перегибов и после сборки я увидел Err, хотя ошибку в случае ее программного уточнения можно было бы четко классифицировать. Например, Err1 - обрыв, Err2 - кз. Но это уже - для тех кто будет двигаться еще дальше:)
olly ! Если не трудно то выложите фьюзы желательно под лошадь(это которая Пони-прог) или все равно в какой оболочке , только указать в какой. Печать вашу вроде как доработал ,сделаю опробую потом выложу.
Я использовал AVR Studio, поэтому даже при всем желании, но с PonyProg не подскажу. Фьюзы для атмеги16, если не запамятовал отличаются от тех что тут на форуме не раз приводились только тем что у меня в частности по умолчанию был выставлен флаг JTAGEN, а при нем получается вот что (информация из даташита): "The Port C pins with alternate functions are shown in Table 28. If the JTAG interface is enabled, the pull-up resistors on pins PC5(TDI), PC3(TMS) and PC2(TCK) will be activated even if a reset occurs." Тут кто-то на форуме уже напарывался на эту проблему собрав не одну железку но получив при этом нерабочие платы. Я тоже было дело в это уперся пока не заглянул в даташит (у автора такой проблемы не было так как атмега8535 интерфейса в принципе такого не имеет - потому никто на этом и не заострял внимания). По-моему эта вся разница во фьюзах, но если ее не учесть то можно наступить на грабельки. Если мне память не изменяет в остальном все как и было описано у автора и не раз тут приводилось с картинками (во всяком случае я именно ими и руководствовался).
olly писал(а):Я использовал AVR Studio, поэтому даже при всем желании, но с PonyProg не подскажу. Фьюзы для атмеги16,
...есть и AVR Studio и STK500 но надо лепить переходники..ладно то такое,разберусь,просто лошара всегда под рукой именно для таких работ со всеми проводами и переходниками ,есть еще Xeltec supr pro 500p но делать ISP переходник для него, да еще и разбираться как в нем выставлять фьюзы(там вообще проблематично с ихним софтом) нет времени и желания.Проги которые в Ваших архивах,они для атмеги16 или 32? На печатной плате написано атмега32,а в начале топика прозвучало атмега16 ?
Потом выложу что поставил.olly писал(а): По-моему эта вся разница во фьюзах, но если ее не учесть то можно наступить на грабельки. Если мне память не изменяет в остальном все как и было описано у автора и не раз тут приводилось с картинками (во всяком случае я именно ими и руководствовался).
Еще есть пара вопросов по плате
1.Роль транзистора SOT-23 корпус в районе стабилизатора и перерезанной дорожки?
2.Номиналы резисторов врезанных в цепи управления кнопок.Судя по плате 8,2к по описанию 10к(не много ли ) или я чего то не то понял.
3.Какие номиналы и включение емкостей на питание двигателя?Что имелось ввиду под Y включением (точка соединения на корпус,а крайние выводи конденсаторов на обмотки двигателя?Или на питание двигателя?
4.Почему не использовали сплошной слой фольги с другой стороны платы как экран?Я решил это дело использовать.Помнится на БУ сварочника это спасало от помех
- Реклама
Я использовал Atmega16, а надпись просто осталась от платы kID'a - я раньше упоминал об этом.
1. Это выход PA2 - у меня используется для подсветки кнопок задания температуры, в исходнике это помечено как BUTTONS_GREEN. Единственное имейте ввиду что не показаны токоограничивающие резисторы на светодиоды - их я паял на прямо на плате, той что с кнопками имеется ввиду - прямо на ноги светодидов. А вообще если не использовать кнопки с подстветкой как у меня - то на выход РА2 можно забить. С точки зрения логики программы - это лишь продублированный выход зеленого светодиода готовности температуры (просто если их было повесить на ту же ногу с зеленым светодиодом что в оригинале то невозможно было раскочегарить их до нормального уровня свечения). Я изначально вообще планировал этот вывод использовать для отключения вентилятора - потому он сразу и был и разведен в район стабилизатора.
2. Если я не ошибаюсь то 8,2 - это на вход, а 10 - это на землю, просто их не видно потому как я и говорил что делал этакий сэндвич и они не видны, т.е. накрыты конденсаторами сверху. Их на укрупненной фотке 4 шутки, они поперек дорожек лежат, под ними как раз резисторы и есть. 4 кнопки - 4 входных линии РА4-РА7.
3. Конечно не на корпус: они на обмотки двигателя, т.е. их общая точка - это общая точка обмоток двигателя (сдвоенный провод от двигателя). Емкости небольшие - 0,01мкФ помнится.
4. Потому что уперся в эти помехи когда уже собрал всю плату - а там уж поздно пить боржоми, да и не думал я что все так будет неприятно в плане помех. Сначала так вообще подумал что это мой глюк и где-то в программе я накосячил. Первый раз вылезло когда код сохранения установленной температуры добавил: при выключении процессор иногда полагал что была нажата кнопка коррекциии температуры и даже успевал сохранить эту "вновь заданную температуру", пришлось даже в программе анализ еще один вставить, пока не понял что не в проге дело, хотя для надежности я код там этот (на анализ нажатия) оставил. Да и усложняет это как бы процесс изготовления. Хотя вероятно Вы правы - такой экран это возможно выход. Проверка - критерий истины, и Ваш опыт думаю расставит все точки над i. Но в 3-ий раз перепаивать все детальки без четкой идеи (мне же такая идея в голову не пришла:) )...
И еще 1 небольшой момент: та кнопка что именно я добавил - она так и осталась подтянутой к плюсу, т.е. как бы в старой логике, без модификации, хотя на эту цепь тоже поставлен фильтр: там на фотке видно что врезан в цепь резистор и напаяна фильтрующая емкость на подтягивающий резистор (тоже сэндвичем), но номиналы обоих резисторов там поменьше, т.к. там в программе "ловится" не логический 0, а 1 и по физике сигнал с такими номиналами резисторов как раз и не "чувствовался", как Вы и заметили. Если для однообразия захотите тоже притянуть этот вывод к земле - то в программе надо будет инвертировать анализ для РВ2 (кнопка KEY_VIEW в исходнике, т.е. например вместо "sbic PINB,KEY_VIEW" написать sbis PINB,KEY_VIEW). Вроде бы это все подводные камни:) Думаю теперь у Вас должно все получиться.
1. Это выход PA2 - у меня используется для подсветки кнопок задания температуры, в исходнике это помечено как BUTTONS_GREEN. Единственное имейте ввиду что не показаны токоограничивающие резисторы на светодиоды - их я паял на прямо на плате, той что с кнопками имеется ввиду - прямо на ноги светодидов. А вообще если не использовать кнопки с подстветкой как у меня - то на выход РА2 можно забить. С точки зрения логики программы - это лишь продублированный выход зеленого светодиода готовности температуры (просто если их было повесить на ту же ногу с зеленым светодиодом что в оригинале то невозможно было раскочегарить их до нормального уровня свечения). Я изначально вообще планировал этот вывод использовать для отключения вентилятора - потому он сразу и был и разведен в район стабилизатора.
2. Если я не ошибаюсь то 8,2 - это на вход, а 10 - это на землю, просто их не видно потому как я и говорил что делал этакий сэндвич и они не видны, т.е. накрыты конденсаторами сверху. Их на укрупненной фотке 4 шутки, они поперек дорожек лежат, под ними как раз резисторы и есть. 4 кнопки - 4 входных линии РА4-РА7.
3. Конечно не на корпус: они на обмотки двигателя, т.е. их общая точка - это общая точка обмоток двигателя (сдвоенный провод от двигателя). Емкости небольшие - 0,01мкФ помнится.
4. Потому что уперся в эти помехи когда уже собрал всю плату - а там уж поздно пить боржоми, да и не думал я что все так будет неприятно в плане помех. Сначала так вообще подумал что это мой глюк и где-то в программе я накосячил. Первый раз вылезло когда код сохранения установленной температуры добавил: при выключении процессор иногда полагал что была нажата кнопка коррекциии температуры и даже успевал сохранить эту "вновь заданную температуру", пришлось даже в программе анализ еще один вставить, пока не понял что не в проге дело, хотя для надежности я код там этот (на анализ нажатия) оставил. Да и усложняет это как бы процесс изготовления. Хотя вероятно Вы правы - такой экран это возможно выход. Проверка - критерий истины, и Ваш опыт думаю расставит все точки над i. Но в 3-ий раз перепаивать все детальки без четкой идеи (мне же такая идея в голову не пришла:) )...
И еще 1 небольшой момент: та кнопка что именно я добавил - она так и осталась подтянутой к плюсу, т.е. как бы в старой логике, без модификации, хотя на эту цепь тоже поставлен фильтр: там на фотке видно что врезан в цепь резистор и напаяна фильтрующая емкость на подтягивающий резистор (тоже сэндвичем), но номиналы обоих резисторов там поменьше, т.к. там в программе "ловится" не логический 0, а 1 и по физике сигнал с такими номиналами резисторов как раз и не "чувствовался", как Вы и заметили. Если для однообразия захотите тоже притянуть этот вывод к земле - то в программе надо будет инвертировать анализ для РВ2 (кнопка KEY_VIEW в исходнике, т.е. например вместо "sbic PINB,KEY_VIEW" написать sbis PINB,KEY_VIEW). Вроде бы это все подводные камни:) Думаю теперь у Вас должно все получиться.
Последний раз редактировалось olly Пн июл 08, 2013 00:43:40, всего редактировалось 1 раз.
Все понял кроме этого
ведь на печатной плате они есть,если я не ошибаюсь то это выводы 22-23 и на них есть резисторы..olly писал(а): Единственное имейте ввиду что не показаны токоограничивающие резисторы на светодиоды - их я паял на прямо на плате, той что с кнопками имеется ввиду - прямо на ноги светодидов.
Да, Вы правы - это я торможу: просто помню что допаивал выводные резисторы прямо на светодиоды. И в данной схеме их реальная необходимость есть лишь в случае подсветки кнопок температуры и индикатора готовности, что все вместе они сидят на одном транзисторе (ну про который Вы как раз и спрашивали). На подсветку кнопок температуры нужен один номинал, а на просто зеленый индикатор другой (токи разные, подозреваю что там свои резисторы уже стоят в кнопках). Поэтому все зеленые индикаторы сидят на одном этом транзисторе, но на каждый потом задается резисторами свой ток. Да, это можно развести и на плате сразу, но тогда придется еще один провод тащить как минимум для подстветки кнопок: я просто съэкономил на проводе, сделав один мощный выход усиленный тразистором.
А выводы 22 и 23 (РС4 и РС5) - это все красное: красный светодиод и красная подсветка у кнопки. Они по разному отрабатываются в программе: просто красный светодиод горит всегда когда нажата кнопка нагрева (но вспомним, что ведь программно нагрев может быть и отключен в зависимости от логики программы, режима сна например), а подсветка на кнопке горит лишь когда фактически включена спираль нагрева (или наоборот, не помню уж точно), т.е. эти два вывода показывают то что есть в данный момент и то что задано (если я не путаю), а это ведь разные вещи. Вообщем была там своя тонкость ввиду которой я захотел этими красными индикаторами управлять раздельно чтобы видеть разницу. И да, эти выводы (РС4 и РС5) - для них резисторы не нужны - тут Вы абсолютно правы.
А выводы 22 и 23 (РС4 и РС5) - это все красное: красный светодиод и красная подсветка у кнопки. Они по разному отрабатываются в программе: просто красный светодиод горит всегда когда нажата кнопка нагрева (но вспомним, что ведь программно нагрев может быть и отключен в зависимости от логики программы, режима сна например), а подсветка на кнопке горит лишь когда фактически включена спираль нагрева (или наоборот, не помню уж точно), т.е. эти два вывода показывают то что есть в данный момент и то что задано (если я не путаю), а это ведь разные вещи. Вообщем была там своя тонкость ввиду которой я захотел этими красными индикаторами управлять раздельно чтобы видеть разницу. И да, эти выводы (РС4 и РС5) - для них резисторы не нужны - тут Вы абсолютно правы.
Если у Вас будет время,смогли бы разрисовать принципиальную схему,со всеми сделанными дополнениями. Чтобы можно было безошибочно собрать устройство.
С одной стороны согласен, с другой стороны ежели самому разобраться,будет дольше -но сто процентов без ошибок.В принципе практически все понятно по печати, остальные вопросы могут выплыть при сборке в кучку.Я плату уже сделал,времени набить .....наверное не будет,точнее будет но если за завтра не успею то только через полторы недели.Могут не все номиналы быть дома а рынок завтра выходной.den2 писал(а):Если у Вас будет время,смогли бы разрисовать принципиальную схему,со всеми сделанными дополнениями. Чтобы можно было безошибочно собрать устройство.
В скором времени это вряд-ли. Во-первых, мне это сейчас уже не настолько интересно, во-вторых, меня сейчас занимает более интересный проект на который тоже никак не хватает времени (на 4-ом кортексе делаю свой сервер с модифицированным, свежим SSL-стеком чтобы из инета, или своего телефона к примеру, иметь защищенный канал для управления домашним оборудованием и не только, но не на демо-борде за 20 тысяч а гораздо дешевле). В третьих, я уже итак фактически все описал и выложил что есть, так что без обид: "имеющий уши да услышит". И свое решение я, к слову, считаю далеким от идеального с точки зрения помех, разводки и функционала, думаю что в скором времени найдется тот кто сделает это лучше меня, ибо я еще в этом деле прямо скажем чайник. Но если уж я это смог, въехать в схему и программу, то и Вы, den2, тоже сможете, верьте в себя, не ошибается лишь тот кто ничего не делает. К слову, код для функции деления я брал с этого сайта;) и очень был при этом (совсем недавно) удивлен, что даже первый 286-ой проц от интела времен моей юности умеет делить на асме гораздо легче и проще более свежей атмеги:) Вы хотите проверенную и разрисованную схему? Повторяйте за автором - это же рабочее проверенное и хорошо документированное решение. Лично я электроникой практически начал заниматься с начала этого года, даже причем не могу сказать что серьезно, так... для себя только. И поэтому я с удовольствием и интересом посмотрю на решение, которое, например, Genadiy представит. Возможно потому я еще и обитаю пока на этом форуме;) И голову готов дать на отсечение что в скором времени потребность именно в моей схеме вообще отпадет, т.к. мы увидим более грамотное и корректное решение, потому что я честно сказать тыкался как котенок:(( и искал хоть какое-то решение когда уперся в эту пресловутую помеху, и подсказать мне вообще никто в тот момент не мог... Здесь же на форуме полно людей которые могут решить подобную проблему просто походя и Genadiy думаю это скоро докажет. Я же со своей стороны могу помочь, например, подправить прошивку если будет время (ну если сочту изменение стоящими), или может и автор темы поучаствует; что явно предпочтительней разрисовки моей схемы, которая еще полагаю не раз изменится, да даже, как мы видим, уже меняется.den2 писал(а):Если у Вас будет время,смогли бы разрисовать..
У меня возник вопрос по индикатору.На печатной плате только 4 транзистора для управления разрядами,а у индикатора 6 разрядов.Кто управляет двумя первыми разрядами задействованными в анимации?На плате индикатора подсказки нет.И еще ..если не трудно тип индикатора,или хотя бы размер знаков.
Genadiy, ну какие еще тут могут быть варианты? Это два последних оставшихся на плате транзистора (того же типа, что и те 4, о которых Вы говорите) тоже подписаны, кстати, с выходами под разъем - находятся рядом с транзистором пищалки. Если интересует где какой с т.з. нумерации выводов - гляньте в исходник программы на пины порта - там все подписано в самом начале файла. Единственное сейчас я, вероятно, протянул бы их на общую гребенку, пусть даже ценой пары лишних перемычек на плате.
А какую Вы хотите подсказку по плате индикатора? Вас не смущает что у автора ее вообще нет?;) А в программе я даже картинку добавил - нарисовал какой бит за что отвечает, чего у автора не было. При подключении я тоже руководствовался его принципиальной схемой. На плату индикации сейчас приходит лишь на 2 проводка больше чем было, соответственно числу новых разрядов индикатора. Вот и вся разница. Подключение и тип как и описано автором, я специально указал тип используемых транзисторов, чтобы соответствовало прошивке - если тип (pnp,npn) как у автора то и тип индикатора (анод там или катод) надо брать аналогичный как у автора - путать не буду, не помню сейчас точно. Размер знаков? Тоже писал: файл монтажный в Corel'e - там с точностью до миллиметров схема разрисована и указаны размеры прямоугольника под индикатор и кнопки. Уточню лишь что физически это два 3-х сегментных индикатора, что вообщем-то из печатки явно видно, так что упоминать тоже особо смысла не было, размер - ну вот размер поменьше будет чем у автора, а вообще что было под рукой то и взял, критерий был один - чтобы вошло в уже имеющееся окно в корпусе ламинатора и смотрелось все к месту, не вульгарно, я полагаю Вы тоже будете исходить из того же.
А какую Вы хотите подсказку по плате индикатора? Вас не смущает что у автора ее вообще нет?;) А в программе я даже картинку добавил - нарисовал какой бит за что отвечает, чего у автора не было. При подключении я тоже руководствовался его принципиальной схемой. На плату индикации сейчас приходит лишь на 2 проводка больше чем было, соответственно числу новых разрядов индикатора. Вот и вся разница. Подключение и тип как и описано автором, я специально указал тип используемых транзисторов, чтобы соответствовало прошивке - если тип (pnp,npn) как у автора то и тип индикатора (анод там или катод) надо брать аналогичный как у автора - путать не буду, не помню сейчас точно. Размер знаков? Тоже писал: файл монтажный в Corel'e - там с точностью до миллиметров схема разрисована и указаны размеры прямоугольника под индикатор и кнопки. Уточню лишь что физически это два 3-х сегментных индикатора, что вообщем-то из печатки явно видно, так что упоминать тоже особо смысла не было, размер - ну вот размер поменьше будет чем у автора, а вообще что было под рукой то и взял, критерий был один - чтобы вошло в уже имеющееся окно в корпусе ламинатора и смотрелось все к месту, не вульгарно, я полагаю Вы тоже будете исходить из того же.
Прошу прощения,уже нашел.Я как то тот угол платы еще не сильно прорабатывалolly писал(а):Genadiy, ну какие еще тут могут быть варианты? Это два последних оставшихся на плате транзистора (того же типа, что и те 4, о которых Вы говорите) тоже подписаны, кстати, с выходами под разъем - находятся рядом с транзистором пищалки.
лишних деталей (в виде подсказки) нет,поэтому возник вопрос.olly писал(а):А какую Вы хотите подсказку по плате индикатора?
По всему остальному
1.
К моему сожалению я не умею писать программмыolly писал(а): в программе я даже картинку добавил - нарисовал какой бит за что отвечает, чего у автора не было.
2.
Теперь уже это увидел и понял.olly писал(а): На плату индикации сейчас приходит лишь на 2 проводка больше чем было, соответственно числу новых разрядов индикатора. Вот и вся разница.
3.
Я не об этом спрашивал,то теперь уже не надо, ответ нашелся в прайсеolly писал(а): Подключение и тип как и описано автором, я специально указал тип используемых транзисторов, чтобы соответствовало прошивке - если тип (pnp,npn) как у автора
4.
Меня интересовала маркировка индикатора индикатора что бы потом поковырявшись в его даташитах и в шитах других индикаторов попробовать подобрать цельный на 6 знаков.Только для этого меня интересовал его тип и размер знаков.olly писал(а):то и тип индикатора (анод там или катод) надо брать аналогичный как у автора - путать не буду, не помню сейчас точно. Размер знаков? Тоже писал: файл монтажный в Corel'e - там с точностью до миллиметров схема разрисована и указаны размеры прямоугольника под индикатор и кнопки.
,это было понятноolly писал(а):Уточню лишь что физически это два 3-х сегментных индикатора
Спасибо за ответы,буду работать дальше.olly писал(а): из печатки явно видно,
Уважаемые коты, кто и какой тонер использует для своего принтера. У меня xerox fhazer 3140, родной тонер даже на обложку от самоклейки ложился отлично, после перезаправки- на мелованную бумагу ложится с дефектами приходится потом ретушировать. Было бы неплохо выложить накопленный опыт по тонерам.
1.Всегда бывает первый раз.
2.Родился сам, помоги другому
2.Родился сам, помоги другому
bobr 25 Я купил дешевый катридж NV-print. Их кажется где-то то ли в Москве, то ли в Питере якобы делают. При цене в 350р за катридж очень доволен качеством! Тонер ложится ровненько, без пробелов, на всех типах бумаги, что я пробовал.
По той причине, что я, наступив на грабли с JTAG сделал несколько плат, решил свободную приспособить для ванночки для травления. все работает, моторчик таскает плату по ванне, а вот автоотключение сильно мешает - никак его нельзя отключить? 15 минут для разогрева раствора до 60гр. не хватает никак.
olly Ваша прошивка подойдет для "старой" платы на меге 16? У вас вроде таймер сна 99 минут.. А то я Вашей схемы не нашел.
Или может есть какие-то прошивки для меги16 без автоотключения?
По той причине, что я, наступив на грабли с JTAG сделал несколько плат, решил свободную приспособить для ванночки для травления. все работает, моторчик таскает плату по ванне, а вот автоотключение сильно мешает - никак его нельзя отключить? 15 минут для разогрева раствора до 60гр. не хватает никак.
olly Ваша прошивка подойдет для "старой" платы на меге 16? У вас вроде таймер сна 99 минут.. А то я Вашей схемы не нашел.
Или может есть какие-то прошивки для меги16 без автоотключения?
Найти проще, когда не знаешь, где лежит.
Хуже, когда забыл, куда спрятал...
Хуже, когда забыл, куда спрятал...
Отвечаю сам себе. прошивка Olly в старой плате не работает, порты кнопок все поменяны, не понял, что к чему. Да по сути это и не важно. Эту тему, похоже забросили, а странно.
Как же все-таки мне это автоотключение убрать на Mege16 ?
Как же все-таки мне это автоотключение убрать на Mege16 ?
Найти проще, когда не знаешь, где лежит.
Хуже, когда забыл, куда спрятал...
Хуже, когда забыл, куда спрятал...
Тему не забросили,по крайней мере для меня еще актуальна.У меня все готово(вариант Olly),осталось отстроить и имплантировать в ламинатор, но пока нет времени и отпуск на носу.Продолжу ближе к сентябрю.
Сам переделываю плату на дип корпус
1.Всегда бывает первый раз.
2.Родился сам, помоги другому
2.Родился сам, помоги другому
А зачем? Что бы помех больше поймать можно было?bobr 25 писал(а):Сам переделываю плату на дип корпус


