Проверил, ничегоaen писал(а):Нужно убедиться, что генераторы работают
Металоискатели для дома
Любому коту нужно три вещи: поесть, поспасть и попаять немного...
- Реклама
http://izmer-ls.ru/met/a25s.html#s
Здесь все
Обсуждаем данную тему
Выкладываем все от советов до елементов модернизации.
Тема дубль.
Сюда перенес.
aen
Здесь все
Обсуждаем данную тему
Выкладываем все от советов до елементов модернизации.
Тема дубль.
Сюда перенес.
aen
Совершенно непонятно, что тут обсуждать?Породистый Кот писал(а):Обсуждаем данную тему
Все металлоискатели на биениях построены практически по одной схемы. Различие только в мелочах.
Настройку Вам уже написали выше в теме.
Чувствительность зависит от того, как развязаны генераторы. Нужно их делать так, что бы не было взаимной синхронизации генераторов. Это может происходить или через паразитные емкости и индуктивности или через цепи питания, а также через общие цепи в смесителе сигналов.
Для этого иногда генератор делают на кварце. Тогда задача упрощается, но полностью не исчезает.
И второе - многое зависит от размеров выносной катушки. Если нужно искать очень мелкие детали и не на большом расстоянии, то катушку делать маленькую.
Если нужно искать что то большое и на большом расстоянии, то катушка должна быть большая.
Больше про данный тип металлоискателей обсуждать нечего. Берите паяльник и вперед.
Спасибо 
Любому коту нужно три вещи: поесть, поспасть и попаять немного...
На первом фото видно, что у вас есть какой то мультиметр, замеряйте напряжение Э-Б на транзисторах кт315, должно быть около 0,6В. В этой схеме могут быть неисправности: пробиты транзисторы, либо неправильно впаяны, неправильно намотана катушка, либо что-то не то или не туда припаяли. Схема надёжная должна работать без проблем.
Желаю счастья в личной жизни ПУХ!
- Реклама
Подскажите пожалуйста простую и эффективную схему простого металлоискателя, чтобы срабатывал на величину объекта с ведро на глубине не меньше одного метра.
Сюда перенес.
И вот поиском по форуму.
http://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0 ... 00&bih=740
aen
Сюда перенес.
И вот поиском по форуму.
http://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0 ... 00&bih=740
aen
У меня есть arduino, возможно, используя мультивибратор(или любой другой таймер) на нужную частоту, гонять катушку передачи а приемную поцепить на ардуино, при этом написать прошивку анализа сигнала. Можно собрать неплохой металлоискатель с дискретизацией и кучей наворотов, только вот я не до конца понимаю, как анализировать входной сигнал, и какой он вообще?
Вот нашёл простую схему. Подскажите пожалуйста характеристики этого металлоискателя. Мне в одном месте непонятно, там рядом 3 конденсатора в обрыве...
- Вложения
-
- image152.gif
- (37.54 КБ) 766 скачиваний
Они не в обрыве, они включены через переключатель, а чудес от этой схемы не ждите, есть простые и получше.
Всем известно что любая микросхема работает на дыме, и если волшебный дым из неё вышел то она перестает работать.
Да так же как и первая, частота от температуры плыть будет постоянно подстраивать нужно будет. Если дружите с микроконтроллерами, то лучше на нем делайте.
Всем известно что любая микросхема работает на дыме, и если волшебный дым из неё вышел то она перестает работать.
Для начала объясните куда там наушники подключать, что бы биения слушать?мяу писал(а):А такая схема как будет работать?
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=157903
Если хотите на транзисторах, то делайте этот , но кондеры берите постабильнее, плывет он тоже не хило. Это был первый прибор который я собирал.
Всем известно что любая микросхема работает на дыме, и если волшебный дым из неё вышел то она перестает работать.
А подойдет ли на этот металлоискатель контурная катушка старого телевизора? И как можно увеличить дальность обнаружения? 
Практически любой каркас для катушки подойдет. Главное, что бы индуктивность была такая, как нужно, а она зависит от размеров катушки и количества витков.
А вообще про подобные металлоискатели много написано.
Вот даже в этой теме на предыдущей странице.
А вообще про подобные металлоискатели много написано.
Вот даже в этой теме на предыдущей странице.
Кстати предложенный вам металлоискатель как раз и не удовлетворяет требованию минимизации связи между генераторами, что характерно для всех простых металлоискателей на биениях, хотя конечно работать он будет.aen писал(а):Все металлоискатели на биениях построены практически по одной схемы. Различие только в мелочах.
Чувствительность зависит от того, как развязаны генераторы. Нужно их делать так, что бы не было взаимной синхронизации генераторов. Это может происходить или через паразитные емкости и индуктивности или через цепи питания, а также через общие цепи в смесителе сигналов.
Для этого иногда генератор делают на кварце. Тогда задача упрощается, но полностью не исчезает.
И второе - многое зависит от размеров выносной катушки. Если нужно искать очень мелкие детали и не на большом расстоянии, то катушку делать маленькую.
Если нужно искать что то большое и на большом расстоянии, то катушка должна быть большая.
Больше про данный тип металлоискателей обсуждать нечего. Берите паяльник и вперед.
А про эту схему что скажете? И как её можно доработать, чтобы дальность обнаружения была больше. Этот металлоискатель работает по принципу "передача-приём".
- Вложения
-
- metal1-30.png
- (108.23 КБ) 687 скачиваний
Я бы вам посоветовал тут посмотреть.
Всем известно что любая микросхема работает на дыме, и если волшебный дым из неё вышел то она перестает работать.
Народ, а никто не пробовал делать одновитковую катушку-датчик для металлоискателя? Прочитал вот у Щедрина в книжке про эту тему. Был если не ошарашен, то удивлён изрядно.
Надо описать идею, для тех кто не в курсе. Смысл использовать трансформатор для преобразования индуктивности одного витка (очень маленькой) в индуктивность целой катушки (достаточной для генерации на частотах 10-100 кГц). Для этого на тороидальный ферритовый сердечник наматывается выходная обмотка (повышающая). А второй обмоткой является один единственный виток, который служит также и катушкой-датчиком. В конце этой странички есть картинка, там же оригинальный текст книги.
Я так прикинул, если L_1 -- индуктивность витка-датчика (для круглой и прямоугольной рамки в википедии есть формула), L_2 -- индуктивность понижающей обмотки трансформатора (один виток), L_3 -- индуктивность повышающей обмотки трансформатора, то, пренебрегая индуктивностью рассеивания, общая индуктивность системы будет равна (если я не ошибся в расчётах):
L = L_1 * L_3 / (L_1 + L_2)
Тут есть два замечания:
1) Если число витков повышающей обмотки N, то её индуктивность L_3 с индуктивностью понижающей обмотки L_2 связана формулой:
L_3 = N^2 * L_2
2) Если L_1 << L_2, то потери чувствительности не происходит. Если их значения одного порядка, то потеря чувствительности может составлять до 50%. Если L_1 > L_2, то затея с трансформатором теряет смысл.
Кстати, о смысле. Цель сего изобретения -- решить проблему с намоткой катушки-датчика и придания ей жёсткости. Так же решаются проблемы с паразитными емкостями, наводками, добротностью. То ли дело мотать катушку диаметром 0,1-0,2 м, с сотней витков, и совсем другое -- взять кусок медной трубки, придать ей нужную форму, спаять концы и намотать маленькую обмотку для трансформатора размерами в 1-2 см.
Кто-нибудь на практике пробовал подобное?
Я так прикинул, если L_1 -- индуктивность витка-датчика (для круглой и прямоугольной рамки в википедии есть формула), L_2 -- индуктивность понижающей обмотки трансформатора (один виток), L_3 -- индуктивность повышающей обмотки трансформатора, то, пренебрегая индуктивностью рассеивания, общая индуктивность системы будет равна (если я не ошибся в расчётах):
L = L_1 * L_3 / (L_1 + L_2)
Тут есть два замечания:
1) Если число витков повышающей обмотки N, то её индуктивность L_3 с индуктивностью понижающей обмотки L_2 связана формулой:
L_3 = N^2 * L_2
2) Если L_1 << L_2, то потери чувствительности не происходит. Если их значения одного порядка, то потеря чувствительности может составлять до 50%. Если L_1 > L_2, то затея с трансформатором теряет смысл.
Кстати, о смысле. Цель сего изобретения -- решить проблему с намоткой катушки-датчика и придания ей жёсткости. Так же решаются проблемы с паразитными емкостями, наводками, добротностью. То ли дело мотать катушку диаметром 0,1-0,2 м, с сотней витков, и совсем другое -- взять кусок медной трубки, придать ей нужную форму, спаять концы и намотать маленькую обмотку для трансформатора размерами в 1-2 см.
Кто-нибудь на практике пробовал подобное?
Помогите пожалуйста расчитать, сколько тут нужно витков для поисковой катушки 600мм.
И в этой схеме нет ли ошибок?
И в этой схеме нет ли ошибок?
- Вложения
-
- metall.jpg
- (16.51 КБ) 641 скачивание




