Сварочный аппарат-трансформатор весом в 10 кг. Реально ли?

oleg63m

я выше обьяснял, пойти могут и пойти, но напруга для них будет на пределе, как они себя поведут, только господу известно.
а про дроссель, пусть вам другие обьяснят, боюсь опять в просак попасть с терминологией. учиться пошлют

скажу, только, работать будет дроссель по разному. но кто мешает провести эксперимент?

Реклама

Александр Чуреков

лишь бы ток выдержали.
PS. Критиковать всегда проще. Если уж и критиковать, то объяснять почему.

Реклама

Александр Чуреков

Поступило предложение на конденсаторы К50-6. 2000 мкф. потянут такие?

Vasilii

А ёмкость у них не потерялась ещё?

Реклама

oleg63m

потянуть-потянут, желательно только подобрать пары по одинаковому ESR

, колличество-тоже подбирать опытным путем, ну и не располагать батарею вблизи уязвимых частей тела, особенно репродуктирующих

, а еще лучше засунуть от греха подальше (конденсаторы, естессно

), в какуюнибудь прочную коробку, это на случай, если алюминиевые стаканчики вдуру полетать вздумают.
ну и регулярный контроль во время экспериментов на нагрев.

Реклама

Александр Чуреков

надеюсь, что не потерялась емкость. На другом форуме на конденсаторах таких типов по несколько лет работают. на пределе конечно, но куда деваться. хорошие кондеры стоят дорого. это лучше уже накопить и купить инвертор.
Наверное дроссель последовательно с конденсаторами желательно тоже ставить?
можно ли сделать такой дроссель как во вложении?
2 Ш сердечника сложены и между ними два керна от этих же трансформаторов через изолятор

Реклама

oleg63m

дроссель такой можно, конечно, но лучше все-же чтобы магнтиное поле слегка замыкалось,
поэтому можно применить такие варианты, прокладка 2-3 мм,
полосу вокруг лросселя можно толщиной около 6-10 мм.
и обязательно, если применять конденсаторы, включать после диодов, в постоянку,
иначе на такой резонанс можно нарваться, мало не покажется

Александр Чуреков

я хотел до моста.
В книге "Современные сварочные аппараты" в варианте с конденсаторами дроссель 1мГн потом конденсатор 10 000 мкф, потом мост

два сердечника имеют параметры
Центральная часть Ш - 25х30 мм (7,5 см^2)
керно (полоска) 16х30 (4,8 см^2)
Если сложить вместе Ш и намотать как на рисунке, площадь сечения получим 9,6 см2, набор из полосок замкнет контуры сверху и снизу соответственно

если между ними проложить "полосы" то получим 19,2 см2, но не замкнутый.
как лучше?

oleg63m

в варианте с конденсаторами дроссель 1мГн потом конденсатор 10 000 мкф

вполне допустимо, но при резонансе напруги на реактивностях растут в несколько раз, а у вас и так все на пределе.........

Если сложить вместе Ш и намотать как на рисунке, площадь сечения получим 9,6 см2, набор из полосок замкнет контуры сверху и снизу соответственно

о каком рисунке идерт речь? если о том, что я рисовал, то приращение площади сердечника даст меньше увеличение индуктивности, чем при замкнутом магнитном контуре, но в свою очередь условия насыщения для более тонкого керна будут хуже (ой, боюсь снова меня обвинят в безграмотности), поэтому нужно искать компромисс. на том же сердечнике с разомкнутым магнитным контуром придется мотать больше витков провода
У меня, например, намотан дроссель на железе от улпцт, шина медь 16 квадратов, зазор по 2мм, но мне кажется субьективно, что индуктивности маловасто, двойкой варит идеально, тройкой брызжет, и это при том, что электронный формирователь падающ харрактеристики.
раньше у меня было 2 таких дросселя, варил лучше, но потом один продал, через денежный деффицит. вот думаю, сломалось бы чтото, прокладки потолще поставить попробовать.
в вашем,же случае, можно замкнуть магнитный контур узкими пластинами от других трансов, или кольцом как я рисовал, это не критично, но индуктивность должна увеличится значительно. но прокладки нужно ставить по любому!!!

oleg1ma

Александр Чуреков писал(а): Если собрать по схеме с балластными конденсаторами, то хватит напруги на вторичке?

----------------------------------------------------------------------------------
Есть смысл поставить до моста дроссель вместо кондеров для пробы?

Если повториш схемку ту, что я скидывал, напруги хватит и дроссель ненужен.

Александр Чуреков

Имеется сварочник на основе 9А ЛАТРа. Первичка родная. варит 2 и 3 мм электродами.
Задача в том, что нужно устройство убавляющее ток при КЗ.
нашел один патент http://www.findpatent.ru/patent/211/2114725.html
Как я понял при КЗ электрода напряжение на вторичной обмотке снижается и отключается тиристор, а трансформатор запитан через резистор
http://img.findpatent.ru/img_data/7/71448.gif

Но в описании насколько я понял по этой схеме работает немного по другому.
Если кто поможет разработать схемку или ткнет на ссылку, буду очень благодарен

Дмитрий М

Обычно в таких самопальных "самоварах" ставят или шунт омического типа (крановый резистор) в цепь вторички или делают дроссель - простейший способ это ХХ витков сварочного кабеля вокруг ведра с железками типа болтов. На переменке дроссель делается легко (основные проблемы на постоянке из-за подмагничивания сердечника). Если хотите сделать именно пороговое устройство то проще сделать герконовое реле тока и его контактами коммутировать напрямую или через усилитель тиристором в первичке.
Делов том что такая схема (на латре) имеет изначально "жёсткую" сварочную характеристику, поэтому приходится её смягчать резисторами или дросселями. В правильно изготовленном аппарате этого достигают конструктивно-намоткой обмоток на разных кернах сердечника и/или их физическим разнесением. Регулируя это разнесение регулируют и сварочный ток, для этого обмотка перемещается по керну с помощью пары винт-гайка.

Александр Чуреков

Жесткий и бог с ним. Рабочая вторичная обмотка намотана порядка 28-35В. "Мягкость" осуществляет вольтдобавка.
может обычный оптосимистор во вторичку. Пропало напряжение при КЗ - симистор в первичке отключен. Идет питание через резистор. Убрали КЗ- напряжение выросло - симистор шунтирует резистор. И добавить диодик резистор и кондер, чтобы была задержка выключения. разумется стабилитрон вольт на 15-20

Vasilii

А с конденсаторами не получилось?

Александр Чуреков

2, варит с ними ннормально, а 3 мм электрод уже не идет

Vasilii

А добавлять ёмкость не получилось? По идее чем больше ёмкость тем больший ток пропускают через себя. Однако при большой батарее теряется вся изюминка.

Александр Чуреков

итак 24 штуки по 2200 мкф. больше у меня не было просто

oleg63m

24 штуки по 2200 мкф ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ 26 400 микрофарад

На переменке дроссель делается легко (основные проблемы на постоянке из-за подмагничивания сердечника)

на переменке тоже не все так просто, изза асимметричности дуги ток в обмотках приобретает постоянную составляющую, так что в дросселечке зазорчик тоже не помешает

Попробуй поставить диммер на мощных тиристрах (симметричный) по входу сварочника, можно и ток будет плавно регулировать

Александр Чуреков

кондеров думаю маловато. или напряжения не хватает. тиристоров нет мощных. Есть симистор на 40А. На нем хочу сделать защиту от КЗ. Правда если реализовать два в одном..

У меня ещеесть такая штука. По идее всего три детальки и регулятор готов

oleg63m

так симистор замещает 2 тиристра
сталось собрать диммер