Об идиотах аудиофилах!!!

lsh писал(а):КНИ б...ть не КНИ,320Кб 128Кб,вы мне скажите,у вас че за уши такие?

Ну если для Вас одинаково, что 128 Кбит, что 320, то это у Вас нужно спросить, что у Вас за уши такие?

Реклама

Пухич

SeregaT писал(а):
lsh писал(а):КНИ б...ть не КНИ,320Кб 128Кб,вы мне скажите,у вас че за уши такие?
Ну если для Вас одинаково, что 128 Кбит, что 320, то это у Вас нужно спросить, что у Вас за уши такие?

Признаться честно, я вряд ли отличу 128 от 320. Вот 96 я может отличу.

Реклама

lsh · Сообщение **lsh** » Вс фев 01, 2009 19:53:57

SeregaT писал(а): Ну если для Вас одинаково, что 128 Кбит, что 320, то это у Вас нужно спросить, что у Вас за уши такие?

нет это Вы мне скажите,чем принцепиально 320Кб от 128Кб отличается?

Colt45

lsh писал(а):
SeregaT писал(а): Ну если для Вас одинаково, что 128 Кбит, что 320, то это у Вас нужно спросить, что у Вас за уши такие?
нет это Вы мне скажите,чем принцепиально 320Кб от 128Кб отличается?

Ну это вообще незнание... Научим! Вобщем, чем выше, тем выше качество, но тем больше размер, и пожрание системой. Хотя, о чём это я, какая раздница современному компу- 128, 192, 256 или 320? Раздница только в размере и качестве!

Реклама

Пухич писал(а):Признаться честно, я вряд ли отличу 128 от 320. Вот 96 я может отличу.

Это смотря на чём слушать. У меня сразу слышно, обычный AudioCD или восстановлен из MP3 128 кбит. А вот AudioCD и 320 Кбит я может и не отличу.

lsh писал(а):нет это Вы мне скажите,чем принцепиально 320Кб от 128Кб отличается?

Принципиально не отличаются. На слух отличаются.

Реклама

lsh · Сообщение **lsh** » Вс фев 01, 2009 20:34:27

SeregaT писал(а): Принципиально не отличаются. На слух отличаются.

ну вот я и хочу спросить,чем эти размеры конкретно на слух отличаются?
что есть в 320Кб и чего нет в 128Кб?

Реклама

Как можно объяснить словами то, что нужно слушать ушами?

SLvik

SeregaT писал(а):Как можно объяснить словами то, что нужно слушать ушами?

Слушать то ушами, но на чём.
Если на переносной балалайке или дешёвом муз. центре то что 128, что 320KBit все одно на слух это хрюканье не различишь.
Да и где взять 320KBit eсли везде 128 или 192KBit.
А если и найдёшь, то это не значит что его пережали из тех-же 128ми или 192х KBit.

DInKY

lsh ХЫХЫ:) КНИ это количество лишнего в музыке:) тоесь помухи шумы всякие и тд:) а битрейт это вы просто попробуте песьню возьмите отконвертируйте(песню 320 килобит берите)в 128 и послушайте:)разница будет я уверен любой человек слышит такую сильную разницу!Я уверен что вы отличите:))

DInKY

SLvik писал(а):
SeregaT писал(а):Как можно объяснить словами то, что нужно слушать ушами?
Слушать то ушами, но на чём.
Если на переносной балалайке или дешёвом муз. центре то что 128, что 320KBit все одно на слух это хрюканье не различишь.
Да и где взять 320KBit eсли везде 128 или 192KBit.
А если и найдёшь, то это не значит что его пережали из тех-же 128ми или 192х KBit.

впринципе на телефоне разницу слышно:)только если например 128 и 64:))) так вот:)естесно лучше слышно на хорошей аккустике!

suslogon

вот 256 и 320 вряд ли отличимо тем более в наушиках типа капелька

Что это за наушники, "капелька"? Не такие случайно?
http://www.sleek-audio.ru/index.php?pid=1

DInKY

Ну тут наверноречь шла о дешевыз ушах типо кетай за 90 Р:) я согласен:)
А на ссылке ушкито серьезные!но чето кажеться что туфта

lsh · Сообщение **lsh** » Вс фев 01, 2009 21:20:39

DInKY писал(а): lsh ХЫХЫ:) КНИ это количество лишнего в музыке:) тоесь помухи шумы всякие и тд:) а битрейт это вы просто попробуте песьню возьмите отконвертируйте(песню 320 килобит берите)в 128 и послушайте:)разница будет я уверен любой человек слышит такую сильную разницу!Я уверен что вы отличите:))

чо такое КНИ и битрейт эт я знаю,у меня на DVD указывается какой битрейт но я чота особой разницы не заметил:shock:

Но это еще не значит, что разницы нет

DInKY

КНИ это коэфициэнт Нелинейных Искажений:)))чем меньше их тем чище звук!и это не шутка а серьезная штука люди боряться за каждые пол процента(и даже меньше)сейчас норм усь имеет КГ 0.005
вот тут уже ухо простого человека не професионала не слышыт.А битрейт это...точно кстате сказать не могу:)

мне кажеться это связано счастотой дискритизации...

Битрейт - это объём файла поделёный на время воспроизведения. В общем скорость потока информации. Если бы небыло разницы, делали бы минимальный битрейт.

DInKY

Естесно:) для примера можно послушаьт на компе скачаные с "мобильного"инета песенки там битрейт 32 разницу каждый почует:)))

suslogon

как мне сказали знающие люди, кни менее 0,1-0,3% вообще не различим ухом!так что все эти крики,что типа у этого усилка кни 0,005%, а у этого 0,001% и значит он круче - просто рекламный бред!!!

DInKY

suslogon писал(а):как мне сказали знающие люди, кни менее 0,1-0,3% вообще не различим ухом!так что все эти крики,что типа у этого усилка кни 0,005%, а у этого 0,001% и значит он круче - просто рекламный бред!!!

я такто и сказал что 0.005 различают професионалы:))так что понту нет 0.01 норма! ИМХО:)мож найдуться ушастые звери(о которых и тема)но я меньше не слышу:))