free_V_V писал(а):... Нормально программировать хаммером так и не удалось (были сбои от полного отсутствия работоспособности, типа чтения/запись мусора, до частичной работоспособности, когда могли работать некоторые функции программы, но со сбоями из-за некорректных инструкций)...
oleg63m писал(а):а всетаки она вертится
и никто не подает 12в с 5 одновременно, вы хоть на схему то смотрели? или так, лишь-бы флудить, а потом "забирать свои подсказки" чтобы стыдно небыло
free_V_V писал(а):У вас уши случайно не длинные?.
oleg63m писал(а):free_V_V писал(а):У вас уши случайно не длинные?.
нет, мы с вами не родственники
oleg63m писал(а):когда человеку нехватает интеллекта, он переходит на личные оскорбления.
а за это добрые модераторы бесплатно в баню пропускают.
рс а чтобы дошади не мерещились, надо меньше пить всякую бурду и курить чертий че
oleg63m писал(а):ну сама скромность, перемноженная на интеллект
Мери Поппенс просто отдыхает в стороне
PS Прямо таки клиничесуий случай
! Вот только, очень хочется задать вопрос, как часто перед Вами встают такие проблемы, если не создавать их искусственно? Я собрал, свой первый ХВпрог пять или шесть лет назад, вылечил, свои МК, вылечил несколько чужих, многие ко мне приезжали в гости . И все... . , Если чутка не лениться, так и необходимости в этом не возникает . Сейчас для меняХаммер, достаточно высокоскоростной ISP программатор, с дополнительными функциями... Вот только в последнее время, лежит у меня он как запаска в багажнике, а пользуюсь повседневно AVRISP mkII, и что самое смешное, тоже самодельный клон и то же есть минусы, но ведь работает, вот купить на свою нищенскую инвалидную пенсию оригинальный вариант я ни того ни другого не могу, а самое главное, даже желания такого нет, объяснять, почему, думаю, необходимости нет!? saschai писал(а):После доработок будет решать все
полную схему, как на сайте атмела,oleg63m писал(а):saschai писал(а):После доработок будет решать все
чтобы он делал все, надо собрать
free_V_V писал(а):По поводу 5 ма. Вам никогда не казалось странным, что для управления мосфетом нужен очень малый ток (только на переключение), но при этом управляющие драйверы дают ток 0.5А и более? Попробуйте ответить на вопрос зачем. Хотя ладно, все равно у вас вопрос про 5 ма, значит не ответите. Главной проблемой при включении является эффект Миллера (почитаете если что). Вот именно из за него, драйвер должен обладать низким выходным сопротивлением. Если вы для ключа будете давать ток всего лишь в 5 ма, то внутреннее сопротивление источника будет слишком велико и 12В будет проваливаться во время переключения. А провал в напряжении 12В будет приводить к сбоям при переходе в режим программирования. Так что забудьте про 5ма. Надеюсь я понятно объяснил.
free_V_V писал(а):Микросхему MC34063 я бы вообще не стал рассматривать. Ну вы сами привели пример как можно рассчитать пиковый входной ток. Подставьте в формулу ваши значения. Получите тот же входной ток при 0.1А на выходе (не забудьте, приведенные вами формулы не учитывают КПД, так что получите где-то 0.8-0.9А, а чтобы получить 1А вам надо будет умножить на 1.2, так как обычно КПД около 80%, хотя микросхема MC34063 - мусор и кпд там еще хуже из за кучи составных транзисторов с большим падением напряжения. У нее даже на холостом ходу более 20 ма ток потребления). Ну так а теперь после 1А поищите конденсатор на такой ток (китайцы обычно его не указывают). Его емкость будет очень большой. Теперь представьте, что вы этот конденсатор пытаетесь зарядить от шины USB. Как вы думаете, что будет с контактами разъема?
