Что-то задолбался я с обратными связями в своем БП...
Почитал книжку Брауна, нашел на сайте ON екселевский
скриптик по теме.
В итоге пришел к таким результатам (возможно, не совсем правильным, но в общих чертах похоже):
В 1-м случае насчитал 39 кОм и 47 нФ, во втором R2=1 кОм и С2=226 (!) мкФ. С1=0,15 мкФ.
R1 в обеих случаях =1 кОм.
1-й случай не катит, т. к. у меня на R1 идет опора и ОС по постоянному току создает смещение.
2-й случай явно бредовый. Но некая логика в нем есть - при малых нагрузках полюс имеет значения единицы и даже доли герц. Для сравнения полюс БП аналогичной мощности на низкое (вольт 12) напряжение измеряется сотнями и тысячами герц.
Попробовал методом научного тыка поставил 240 кОм и 0,1 мкФ последовательно - свист на частоте около 5 кГц. Биения быть не могут, т. к. опору задавал с КРЕНки с вынутым процем. При изменении нагрузки частота возбуда меняется незначительно. А при очень слабой нагрузке свист отсутствует.
Изначальный вариант 0,1 мкФ + 10 кОм пашет, но на малых нагрузках дает перерегулирование такого вида:
Кстати, кондер на транзисторе оптрона у меня щас 1 нФ, скриптик насчитал для PC817 2,2 нФ, но думаю это не сильно повлияет при герцовых полюсах.
Вот и что делать?
Есть еще это:
http://bsvi.ru/kompensaciya-obratnoj-sv ... ij-podxod/
Но такую цепочку я уже пробовал.
***
Еще нашел это:
http://pro-radio.ru/start/8536/ , 6 и 7 пост.
катушки у меня нет на выходе, прикинул просто Rн*Cвых. Получил для случая последовательного соединения резистора и кондера в цепи ОС 330 кОм и 0,16 мкФ, но предыдущий опыт с 240 кОм и 0,1 мкФ показывает, что это хуже, чем 10 кОм и 0,1 мкФ.
Только для начала надо определиться : какие напряжения и токи желаем получить ?
