lsh писал(а):а ещё лучше на восковых валиках:)))
Да, да, настоящие ценители звука слушают фонографы
Только не на восковых валиках, а валиках с парафинированной бумагой, от воска ВЧ слишком много получается
Об идиотах аудиофилах!!!
GRAF писал(а):Да, да, настоящие ценители звука слушают фонографы
Только не на восковых валиках, а валиках с парафинированной бумагой, от воска ВЧ слишком много получается
ну в этом вы коллега немного не правы,воздушность и прозрачность звучания во многом зависит от породы пчёл,которые производят воск,самые лучьшие покозатели у воска полученого от спецыальных АКУСТИЧЕСКИХ пчел!!!:)))
-
SLvik
- Друг Кота
- Сообщения: 7622
- Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54
- Откуда: г. Россия
- Контактная информация:
GRAF писал(а):Ничего вы не понимаете в НАСТОЯЩЕМ звуке, он может быть только на виниловых пластинках
А чо вы смеётесь если так оно и есть.
Даже на сегодняшний день.
Во всяком случае сейчас уже нет фирмы "Мелодия" да и пираты их не делают.
Да и у фирмы "Мелодия" было не всегда плохое качество.
Так что купить можно только западную лицензию.
И эти диски уже рука не повернётся засунуть в наш электрофон "Юность"
Какой бы ламповый он не был.
Не смотрите на меня так
Я не аудиофилл
НО люблю качественную музыку и DTS.
lsh писал(а):ну в этом вы коллега немного не правы,воздушность и прозрачность звучания во многом зависит от породы пчёл,которые производят воск,самые лучьшие покозатели у воска полученого от спецыальных АКУСТИЧЕСКИХ пчел!!!:)))
Ну да, а пчёлы выращиваются в специальных инкубаторах, где постоянно играет классическая музыка
SLvik
У меня даже есть пластинки фирмы "Мелодия", на каких-то записаны Арабесски там или Абба. "Гадкий утёнок" даже сказка на одной пластинке есть, любил её в детстве слушать
Только чИстота звука ухудшается с каждым прослушиванием (наверное).
-
myurrey
- Друг Кота
- Сообщения: 3235
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 18:46:27
- Откуда: Троицк. Челябинская обл.
Ну это так грубо говоря. У меня телек SAMSUNG моноблок. Видак и телек в одном ящике. Да старый он конечно. Но когда-то был отличным телевизором. Так у него диапазон воспроизводимых частот 125-8000Гц мощность 2Вт.kot27 писал(а):вот это меня убило "на телевизоре не отличишь мп3 32 кбит от 320"
телик ламповый небось с перепаяными разъемами к dvd? херассе, ведь даже китайские пукалки за 7 баксов так не похабят звук, я х.ею с этих ребят, 32 от 320 они значит не отличают когда разница очевидна, зато при виде килобаксовых аппаратов у них сразу открывается третье ухо улавливающее пердеж комара за бетонной стеной.
А вообще на ЭЛТ телеки поголовное большинство так и были всегда. Мощность малая, диапазон тоже ни куда не годится.
Короче на таком телевизоре хоть что воспроизводи, один хрен получается. Во всяком случае если подключить усь и колонки заместо телевизора, то разница в разы лучше.
Вы не правы: http://www.melody.suSLvik писал(а):Во всяком случае сейчас уже нет фирмы "Мелодия"
Насчёт аналога (винила) и цифры (CD/DVD) говорилось в самом начале темы: одно дело – копия архивной записи, совсем другое – "цифровой ремастеринг", т.е. новое прочтение/перепевка современными звукорежиссерами, а то и самими исполнителями/композиторами. Живой пример: знаменитый винил Д.Тухманова "По волне моей памяти" 1975 г. Существуют два CD, созданные на его основе:
1994 – фактически копия архивной записи, сделанная американской фирмой по лицензии фирмы "Мелодия"
1997 – "перепевка" самим Тухмановым и звукорежиссерами шведской фирмы.
Желающие легко смогут найти информацию по этим дискам. Искушенные же меломаны могут воушию оценить "мёртвый стерильный цифровой звук" в случае CD 1997 г. Может от подобных случаев и идут россказни о "живом аналоге" и "мёртвой цифре"? Но ещё раз повторю: это совершенно разные записи и о подобных случаях уже ранее говорилось в теме.
Бойцовый Кот нигде не пропадет! © А. и Б. Стругацкие "Парень из преисподней"
-
suslogon
- Друг Кота
- Сообщения: 10693
- Зарегистрирован: Пн июл 14, 2008 21:28:00
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
тут все только стебут над винилом, лампами и тд...
я просто уверен,что мало кто вообще сможет собрать ламповый усилитель, потому что для некоторых 30 компонентов в схеме - это уже пипец и сверх сложно... да еще и высокое напряжение и наладка... 
конечно проще взять тда, поставить 4 электролита и пару резисторов и все...тут и ребенок справится...
что угадал?
я просто уверен,что мало кто вообще сможет собрать ламповый усилитель, потому что для некоторых 30 компонентов в схеме - это уже пипец и сверх сложно...
да еще и высокое напряжение и наладка...
конечно проще взять тда, поставить 4 электролита и пару резисторов и все...тут и ребенок справится...
что угадал?
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
suslogon писал(а):тут все только стебут над винилом, лампами и тд...
я просто уверен,что мало кто вообще сможет собрать ламповый усилитель, потому что для некоторых 30 компонентов в схеме - это уже пипец и сверх сложно...
конечно проще взять тда, поставить 4 электролита и пару резисторов и все...тут и ребенок справится...
что угадал?
несовсем,я знаю схему на тда,где только микра и два кондера керамических,:)
-
InvisibleKid
- Грызет канифоль
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: Пт май 09, 2008 13:21:38
suslogon писал(а):тут все только стебут над винилом, лампами и тд...
я просто уверен,что мало кто вообще сможет собрать ламповый усилитель, потому что для некоторых 30 компонентов в схеме - это уже пипец и сверх сложно...
конечно проще взять тда, поставить 4 электролита и пару резисторов и все...тут и ребенок справится...
что угадал?
Страниц так пятьдесят назад я это уже видел...
-
SLvik
- Друг Кота
- Сообщения: 7622
- Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 00:32:54
- Откуда: г. Россия
- Контактная информация:
GRAF писал(а):SLvik
Только чИстота звука ухудшается с каждым прослушиванием (наверное).
Всё от иглы зависит и от аккуратности хранения/бережного обращения.
Само собой понятно что после прослушивания винила в патефоне на железной игле и одного раза хватит чтобы сдуть стружку с пластинки и выкинуть её.
Thomas писал(а):Вы не правы: http://www.melody.su
Не знал, потому как винил уже лет 10-15 как не покупаю.
Thomas писал(а):Насчёт аналога (винила) и цифры (CD/DVD) говорилось в самом начале темы: одно дело – копия архивной записи, совсем другое – "цифровой ремастеринг", т.е. новое прочтение/перепевка современными звукорежиссерами, а то и самими исполнителями/композиторами. Живой пример: знаменитый винил Д.Тухманова "По волне моей памяти" 1975 г. Существуют два CD, созданные на его основе:
1994 – фактически копия архивной записи, сделанная американской фирмой по лицензии фирмы "Мелодия"
Желающие легко смогут найти информацию по этим дискам. Искушенные же меломаны могут воушию оценить "мёртвый стерильный цифровой звук" в случае CD 1997 г. Может от подобных случаев и идут россказни о "живом аналоге" и "мёртвой цифре"? Но ещё раз повторю: это совершенно разные записи и о подобных случаях уже ранее говорилось в теме.
В любом случае пираток нет и все записи сделаны со студийных.
Так сказать из первых рук.
Чем не может похвастатьтся ни CD ни MP3 поскольку неизвестно сколько раз и как его пережимали пока он дошёл до вас.
Thomas писал(а):1997 – "перепевка" самим Тухмановым и звукорежиссерами шведской фирмы.
Я сам ненавижу всякрго рода перепевки старых песен нашими "певцами" и "Певичками" с их противными голосами.
А так-же наши корявые переводы зарубежных.
Во всех оркестр заменяется синтезатором.
А насчёт винила, вот слушаешь старую пластинку и видно как 75ГДН слабо колеблется в инфразвуке.
Во всех цифровых плеерах всё что ниже 20HZ срезается фильтрами.
Может инфразвук даёт какой-то эффект.
Х.З.
И по моему ощушению от прослушивания винил приятней звучит чем CD. Через обычный транзисторный усилитель и с более менее хорошей головкой.
Советую по возможности послушать и сравнить указанные диски. 