Max писал(а):Многое мешает. Основная помеха - сами же посетители. И предыдущие выборы тому примерНеостывший еще
Max писал(а):Брусиловский, да что вы доебались до мадам? У нас что - других ГСМ-ов не было?
Мадам умеет организовывать срачи и без должности ГСМ-ма - у нее этого не отнять
AL.EX писал(а):Одно дело участвовать в создании правил, которые будут касаться ВСЕХ, и СОВСЕЕЕМ другое дело выбирать власть имущего который может и по головке погладить, и оппонента прижать.
AL.EX писал(а):Убери слова на "п" и "г".
Moskatov писал(а):Алекс, т.е., я понял тебя, нужен справедливый гаситель конфликтов с ответственностью и на постоянной основе.
Угу. Одним своим появлением на форуме. Только появляется ее пост, тут же целая свора бежит срач устраивать.Max писал(а):Мадам умеет организовывать срачи и без должности ГСМ-ма - у нее этого не отнять...
Never писал(а):ага, точно... давайте уберем еще и литературные выражения
и будем выражаться типа как в фильме учил воспитатель детсада -
- "Этот нехороший человек предаст нас при первой же опасности" и т.д. и т.п.
El-Eng писал(а):Угу. Одним своим появлением на форуме. Только появляется ее пост, тут же целая свора бежит срач устраивать.Max писал(а):Мадам умеет организовывать срачи и без должности ГСМ-ма - у нее этого не отнять...
El-Eng писал(а): Угу. Одним своим появлением на форуме. Только появляется ее пост, тут же целая свора бежит срач устраивать.
бабай писал(а):El-Eng писал(а): Угу. Одним своим появлением на форуме. Только появляется ее пост, тут же целая свора бежит срач устраивать.
Это уже физиология ........... собачьи свадьбы видели ?
Заходил, заходил. Я тут в "МЯЯУ!" давно, с сентября прошлого года. И всю историю с наездами на "Мадам" за это время хорошо помню. И хорошо понимаю и причины происходящего, и причины наездов на неё. Могу даже предположить, что движет каждым из тех, кто продолжает свои преследования.AL.EX писал(а):Вы El-Eng, вчера вечером не заходили на форум ?
Вы, AL.EX могли, наверное, заметить, что я - человек уравновешенный и, надеюсь, объективный. Как вы думаете, почему я на её стороне? Видел. Но здесь что-то прямо противоположное. Хотя и не без физиологии.бабай писал(а):Это уже физиология ........... собачьи свадьбы видели ?
И с тем же успехом, с которым они голосовали за ГСМ, они будут создавать правила. Одним не нравится это, другим - то. Одни за, другие против. Как впихнуть невпихуемое? Да хуй знает El-Eng писал(а):Как вы думаете, почему я на её стороне?
Max писал(а): Одни за, другие против. Как впихнуть невпихуемое? Да хуй знает
Что есть истина? П.Пилат.Max писал(а):Любое человеческое мнение - субъективно, это аксиома.
А что же вы спокойно, "четко и конкретно" не обсудили с ней ошибки в ее действиях с самого начала?AL.EX писал(а):Мои претензии к мадам, были озвучены чётко и конкретно.
El-Eng писал(а):Что есть истина? П.Пилат.
А что же вы спокойно, "четко и конкретно" не обсудили с ней ошибки в ее действиях с самого начала?
Murlock писал(а):конструктива тут не будет. ровно, как и объективности.
AL.EX писал(а):Знаешь ли, есть слово - козёл....милое такое рогатое животное. И даже совсееем не матерное.
