а в виде обычной катушки на ферритовом стержне, только вместо стержня - кольца (потому что стержня такого х.з. где искать).
И вместо круглого провода - плоская шина.
Имеет ли значение, что "ферритовый стержень" с дыркой по центру?
Или можно считать, как простую катушку на ферритовом стержне?
И нужны ли немагнитные зазоры-прокладки между кольцами? Ток через дроссель довольно большой - 15-20 А.
Vlad_RK писал(а):Имеет ли значение, что "ферритовый стержень" с дыркой по центру?
Лучше охлаждение будет.
Когда изготавливал трансформаторы для ИИП, то частенько применял в качестве магнитопровода набор одинаковых ферритовых колец, просто склеенных между собой эпоксидкой и без "прокладок".
Vlad_RK писал(а):Я имею в виду не такую намотку:
а в виде обычной катушки на ферритовом стержне, только вместо стержня - кольца
Прошу прощения, сразу не понял, о какой намотке идет речь.
Насколько помню, Starichok51 писал, что его программы не считают дроссели на стержнях. Правда, речь там шла о гантельках.
Собираю из двух трансформаторов EI-33 один трансформатор ЕЕ.
Габаритная мощность EI-33 -300Ватт, а габаритная мощность ЕЕ получается уже 850 Ватт.
Почему транс ЕЕ получается не 600 Ватт(в 2 раза), а 850 Ватт(почти в 3 раза), при том что еще и отбросились ферритовые пластинки I.
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста как мне выполнить расчёт дросселя для сглаживания ШИМ сигнала. Интересует всё: тип сердечника, размеры, диаметр провода, количество витков и т.п.
Задача следующая: микроконтроллер управляет микросхемой TL494, которая изменяет скважность от 0 до 100%. Данная схема предназначена для стабилизации ветроколеса путём регулирования нагрузки, а именно: если обороты увеличиваются, то скважность уменьшается, если обороты падают, то скважность увеличивается и так постоянно. Такой алгоритм должен загнать ветрогенератор в оптимальный режим работы и обеспечить максимальную отдачу от него.
только с небольшими изменениями: полевики будут использоваться irfp4321, а драйвер IR2184.
В качестве нагрузки на ветрогенератор схема должна обеспечивать подключение АКБ напряжением 48В, емкостью 200Ач (4 последовательно включённые батареи по 12В). Так что дроссель должен быть расчитан на ток 20А и соответствующее напряжение. Помогите пожалуйста мне в этом вопросе.
Привет, коты! Назрела необходимость опознать дросселёк, точнее его материал. Стоял в ИИП и служил основным дросселем после выпрямителя. К сожалению, выходной ток этого ИИП неизвестен.
Параметры кольца (примерные): Д. - 36 д. - 18 Н - 14. Расчётная проницаемость у меня получилась около 60. (43 витка и индуктивность 220 мкГн) Дроссель в плачтиковом корпусе светло-бирюзового цвета.
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
не, так ничего не получится. это явно распылёнка, но, судя по размерам, на продукт от magnetix не похоже. материал можно попытаться определить по форме кривой намагничивания, но для этого нужно городить стенд.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Murlock писал(а):материал можно попытаться определить по форме кривой намагничивания
Если бы у меня была прямо сейчас такая возможность, то и не спрашивал бы. Остаётся надежда, что кто-то с чем-то похожим работал или сталкивался и подскажет. Что распылёнка, это понятно, но их же разновидностей просто дофига.
Кстати, дроссель намотан проводом 1.8, и если взять плотность тока для естественного охлаждения, то получается ток примерно 15 ампер, но что-то мне в это слабо верится при такой то индуктивности.
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
если скинуть с размеров на толщину покрытия 0,5 мм, то у меня расчетная проницаемость получилась 77.
но я тоже согласен, что 220 мкГн многовато для 10-15 Ампер...
а известно ли выходное напряжение этого ИИП? если там было большое напряжение, то такая большая индуктивность приобретает смысл.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
И напряженияе неизвестно, хотя вроде по выходу, как помню, стояли кондёры на 35 вольт. Просто у меня целая горка разных плат преобразователей и т.п., вот я их потиху на самоделки и разбираю.
У меня вообще задача стоит сделать дроссель на 30 мкГн и 25-30 ампер, вот и думаю это колечко приспособить. Прога по расчёту дросселя от Володи в большинстве случаев (для разных материалов) выдаёт 20-22 витка, может так и поступить?
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
есть еще один важный момент. порошки при намагничивании снижают проницаемость. ты измерил индуктивность без нагрузки. под нагрузкой индуктивность будет заметно меньше.
моя программа показывает индуктивности под указанным номинальным током и без нагрузки.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Я давно себе сделал генератор прямоугольных импульсов на IR2153 и IRFZ48 Питание на транзисторы подаю от лабораторного блока питания 0-30в.
При попадании ко мне сердечника я мотаю пробную обмотку и измеряю индуктивность одного витка и ток одного витка. Причём с помощью этого генератора это можно сделать при реальной нагрузке. Пишу эти данные на сердечнике и потом что бы рассчитать дроссель или трансформатор нужен только калькулятор и 2 минуты времени. Зато можно узнать нужные параметры любого сердечника.
Не нужны программы, тем более авторы программ почему то хранят формулы в секрете. И неизвестно можно доверять им или нет. Я не говорю о программах в этой теме, пробовал ( правда ещё русско язычные) результаты похожи на правду. Но если собрать по инету все программы невозможно получить одинаковые данные. Так что ручному расчёту я доверяю больше.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Индуктивность катушки равна U*t/I. Где U напряжение импульса на катушке, практически равно половине напряжения питания. t это длительность импульса.
I амплитуда тока через катушку. Если длительность импульса задавать в микросекундах то индуктивность получим в микрогенри.
Индуктивность одного витка равна L/W^2
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
