Часы на газоразрядных индикаторах

[Xatrix]

теперь понятно. 555ЛА3 полностью совместима с 155ЛА3... Поэтому можно ту выпаять и вставить эту...

[Darth Cuauhtemoc]

Кто то интересовался запуском часового кварца

Возможно, это был я, точно не помню, много времени прошло. Действительно ТТЛ генераторы от часового кварца не запускаются? Или запускаются в зависимости от серии (точнее, от входного тока)? Скажем 155 не запускается, а 555 работает нормально.

P.S. Считаю, для новых разработок юзать ТТЛ моветон, только КМОП. Моя любимая серия 74HC.
В числе прочих недостатков, в ТТЛ не нравится входные характеристики - большой вытекающий ток при низком уровне

[Умка]

Скажем 155 не запускается, а 555 работает нормально.

Да, именно так.
Оба часовых кварца прекрасно заработали на 555ЛА3 и совершенно не захотели работать на 155ЛА3
И вообще, генератор 555ла3 работает очень стабильно. Т.е отпаиваю кварц - секунды стоят, подтыкаю разные кварцы - начинается чёткий отсчёт секунд.
Запаял на её место 155ла3 - без кварца карусель цифр, подтыкаю кварц - в зависимости от типа или совсем ничего не происходит, или входят в режим стабилизации с небольшой задержкой или начинает работать сразу.
Вот немного о к555ла3

Спойлер

Среди всего разнообразия микросхем почетное место занимают микросхемы стандартной логики к555ЛА3, которые славно потрудились на поприще развития компьютерной техники. Эти радиодетали относятся к разновидностям микросхем ТТЛ, в которых основную логическую функцию выполняет не традиционный многоэмиттерный транзистор, а применяется матрица диодов, известная как диоды Шотки. Микросхемы стандартной логики к555ЛА3 аналогичны серии микросхем 155ЛА3, но обладают более высоким быстродействием и значительно меньшей потребляемой мощностью. Сама микросхема содержит четыре совершенно одинаковых символа 2И – НЕ. Для работы микросхемы необходимо стабилизированное питание 5 вольт. Работа каждого символа микросхемы основана на сравнении логических уровней сигнала на двух входах и, как результат логической операции, сигнал на выходе. Цоколевка микросхемы к555ЛА3 сходна с цоколевкой микросхемы к155ЛА3. При совместной работе микросхем 555 серии с микросхемами 155 серии взаимные помехи совсем незначительные и не влияют на взаимную работу. Микросхемы стандартной логики к555ЛА3 применяются в электронных узлах цифровых устройств и на основе этой микросхемы можно создать много интересных электронных схем.

Считаю, для новых разработок юзать ТТЛ моветон, только КМОП.

Для новых разработок юзать КМОП такой же моветон, мы живём в эпоху микроконтроллеров.

[Darth Cuauhtemoc]

Для новых разработок юзать КМОП такой же моветон, мы живём в эпоху микроконтроллеров.

В общем случае бывает, что без логики не обойтись, например, если имеется строка, набранная из популярных китайских 8х8 ЛЕД матриц. Нужны будут регистры типа 74HC595 для управления столбцами. Что же касается данной темы, то при наличии достаточно многоножечного МК (или ПЛИСины) можно оботись вообще без логики.

[SLvik]

Для новых разработок юзать КМОП такой же моветон, мы живём в эпоху микроконтроллеров.

Эт точно.

В общем случае бывает, что без логики не обойтись, например, если имеется строка, набранная из популярных китайских 8х8 ЛЕД матриц. Нужны будут регистры типа 74HC595 для управления столбцами.

Мы обсуждаем часы, а в часах с МК логика не нужна совсем.
Вот к примеру сложнейшие часики - логики нет СОВСЕМ.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=155553#p155553

[Darth Cuauhtemoc]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=155553#p155553

Схемку можно? Хочу понять, как сделано, строка набрана из матричных индикаторов, а 595 регистров нет.

[uldemir]

а 595 регистров нет.

Эти лампы - сами являются регистрами. В них записывается информация и они её светят, пока не подать импульс стирания.

[Darth Cuauhtemoc]

Понятно, ну, это специфический случай.

[SLvik]

а 595 регистров нет.

Нет.
Часики собраны на 2х контроллерах 628й и 84й, 2х BU2090, DS1340, 24С512 и 24С16.

Понятно, ну, это специфический случай.

К таким случаям ещё относятся лампы ИТС1 и ИТМ1, ИТМ2.
Пошерстите 1ю страницу - там все есть.
Неужели не интересно.

[Darth Cuauhtemoc]

а 595 регистров нет.

2x BU2090

Ну так BU2090 это то же самое, что и 74HC595, только с высоковольтными выходами с открытым стоком, так что - логика

[ОРИОН]

а в корпус потом как?

Если так оставить, то плохо будут смотреться "секунды" с таким расстоянием между лампами и на таком удалении от ИН-18. НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО получилось. А над корпусом надо поработать, конечно.

[SLvik]

Ну так BU2090 это то же самое, что и 74HC595, только с высоковольтными выходами с открытым стоком, так что - логика

Нет не логика.
Во первых она 12ти битная.
Во вторых у неё своя шина - это не просто сдвиговый регистр.
Если следовать вашим определениям, то 24С512 тоже логика - ведь внутри у неё есть регистры.

[suslogon]

Ну так BU2090 это то же самое, что и 74HC595, только с высоковольтными выходами с открытым стоком, так что - логика

у вас комплексы на логику чтоли? не нравится - не пользуйтесь или ктото заставляет?

[Darth Cuauhtemoc]

Во первых она 12ти битная.
Во вторых у неё своя шина - это не просто сдвиговый регистр.

12 разрядов или 8 - не имеет значения.

Да, 2090 немного замудреная, у нее нет входа защелки, данные защелкиваются, когда на входе высокий при падающем фронте такта, с целью экономии выводов, 2092 в этом плане сделана как надо, как классический 74HC595

Но хитрое управление защелкой все равно не переводит 2090 в разряд выше, чем просто логика. Что касается шины, в конце концов, 74HC595 тоже можно подключить к SPI

у вас комплексы на логику чтоли? не нравится - не пользуйтесь или ктото заставляет?

Я такого не говорил, а как без нее сделать матричный строковый индикатор? Для столбцов в любом случае сдвиговые регистры нужны, если индикатор набирать из матриц 7х5, то даже для 8-символьной строки надо будет 47 ног МК.

[uldemir]

Для управления ИГВ1-8Х5Л надо управлять 8 сетками строк, 5-ю сетками столбцов и по одной сетке на каждую лампу. Строчные и столбцовые сетки всех ламп параллелятся. Ну и еще один вывод снимающий анодное с ламп для стирания информации. Так что там толпы расширителей не нужны. Это не светодиоды

[Darth Cuauhtemoc]

Для управления ИГВ1-8Х5Л

Мне столкнуться с этой экзотикой не придется скорее всего А вот с китайскими LED матрицами 8х8 - да.

[woddy]

Столкнулся с глюками RTC. Время сбрасывается, не смотря на наличие батарейки.

Собраны несколько часов. При использовании обнаружилась такая проблема. Собрано всё по аппнутам, вроде все правильно. Двое часов на разных микросхемах (PCF2129T и PCF8523) стоят на столе. Запитаны от 12в (старый блок питания от роутера).

Т.к. они стоят на рабочем столе, то их блок питания постоянно используется для проверки самоделок: отключил от часов, помучал другую плату, включил часы обратно. Так вот при перетыкании питания иногда время теряется. Не часто, но напрягает.

У кого какие мысли? конденсаторы по питанию стоят вплотную к микросхеме. Батарейка тоже зашунтирована керамикой. Мусор по и2ц в момент выключения может их портить? Опрос по и2ц производится непрерывно (около сотни раз в секунду).

Одни часы на ИН-16, другие на ИВ-9.

[Умка]

woddy
Тоже самое замечал на SunnyClock2.
Так же перетыкал БП с работающих на проверяемые, время иногда слетало..и довольно часто.
На провалявшихся больше года и включенных вновь время сохранилось.
__________
На часах от IGL, собранных по другой схеме (к сожелению наша галлерея больше не доступна), принцип немного другой. Там время через определённый промежуток (сразу после включения и через каждые несколько минут) синхронизируется/считывается с RTC, JPS или внутреннего контроллера - такого глюка нет.

[woddy]

Однако полезная информация.
Видимо придется супервизор питания городить в будущих поделках. Благо свободные ноги АЦП есть.

[Microtech]

Кондёр 1 мкФ, в цепи сброса процессора. Фьюз таймера внутреннего сброса, при включении, настроить на задержку по более. Включить brown out detector и настроить его на самый высокий допустимый уровень. Отказаться от кварца для микроконтроллера. Запустить на внутреннем RC генераторе. А ещё, линии обмена таймера притянуть к плюсу питания резисторами.