А как вы защищаетесь в сети?

[WildCat]

Ввиду маразматических событий, продолжающихся чуть более года, хочу узнать, насколько коты грамотны в техническом плане анонимности.
Какие методы используете для сокрытия личности, защиты своей переписки и трафика, обхода идиотских реестров?
И насколько хорошо вы разбираетесь в технологиях анонимности/криптографии?

[m.ix]

просто корочу в казу или подаю 380
100% защита.

в цееру надобно работать сноуденом

[Moskatov]

Ничего из перечисленного. Анонимизация мне не нужна.

[малышок]

Пока еще не было необходимости использовать (ну разве что пару раз проксю - зайти на заблоченный сайт). А так если что - то i2p

[WildCat]

Ничего из перечисленного. Анонимизация мне не нужна.

А вопрос сохранности личных данных и тайны переписки?

[SeregaT]

А вопрос сохранности личных данных и тайны переписки?

Хочешь почитать мои тайные переписки?
Могу даже личные данные выдать. Недорого

[ssc]

Во, как раз к вовану вопрос...пусть выложит списочек быстрых прокси..

[kEDot]

В сети 220в стоят автоматы, а моя гнусная личность никого кроме поисковиков не интересует. С ними я пока уживаюсь

[AL.EX]

Для параноиков :

http://vintoboy.ucoz.ru/index/0-9


А это бюджетный вариант :

[Microtech]

Как можно доверять защиту данных программе (любой программе)? Я, через пару недель, плохо понимаю работу собственноручно написанной программы, размером, в несколько килобайт. И ошибок там множество... Чушь полная. Все эти сертифицированные алгоритмы шифрования, асимметричные ключи, DESы и ГОСТы - только для запудривания мозгов канифолью и извлечения денег. Наверняка там полно дыр и бэкдоров. Проверить это, при современном программировании - не реально и опасно. Нет смысла доверять важные данные, яйцеголовому программисту, который грамотно встроил бэкдор в свой алгоритм шифрования.
У меня нет секретов. А если есть, то они физически скрыты, и при необходимости, могут уничтожены. (молоток, микроволновка, огонь - в разных сочетаниях). Такая вот паранойя.

[AL.EX]

Я, через пару недель, плохо понимаю работу собственноручно написанной программы, размером, в несколько килобайт. И ошибок там множество... Чушь полная.

Настоящий программист.

[WildCat]

Нет смысла доверять важные данные, яйцеголовому программисту, который грамотно встроил бэкдор в свой алгоритм шифрования.
У меня нет секретов. А если есть, то они физически скрыты, и при необходимости, могут уничтожены. (молоток, микроволновка, огонь - в разных сочетаниях). Такая вот паранойя.

Неоправданная паранойя, связанная с незнанием технологии
Алгоритм DES например устарел и не является устойчивым по сегодняшним меркам.
На смену ему пришел довольно надежный AES, для которого ученые разных стран проводили множество аудитов безопасности. Так например его сочли в США надежным для военного применения. Сам стандарт открыт, любой желающий может прочитать как он работает. На самом деле все не так сложно, как кажется.
Секреты могут быть физическими, но во-первых, их иногда приходится передавать по ненадежным каналам (а окружающие нас каналы ненадежды, что прямо заявлено государством). А во-вторых, если данные хранятся на физическом носителе, спрятанным под кровать, то не лишне их зашифровать. А то найти этот носитель особого труда не составит.

[AL.EX]

А во-вторых, если данные хранятся на физическом носителе, спрятанным под кровать, то не лишне их зашифровать. А то найти этот носитель особого труда не составит.

Делов то.... замыкатель под носителем, да пара проводов....

Кило тротила, для сохранения тайны данных, никогда ещё не бывало лишним.

[ploop]

WildCat, на форуме домохозяек (или по вышиванию крючком) этот опрос и то интереснее будет. А тут никому эта тема не интересна, только Сталину косточки перемывать могут, и какашками друг в друга пуляться...

[SeregaT]

ploop Ну домохозяйкам наверное есть чего скрывать. Мало ли кто к ним заходит, пока они там по дому хозяйничают в отсутствии мужа

[WildCat]

Кстати, для примера приведу криптографическое ПО компании КриптоПро. Эта компания единственная в России, сертифицированная по всему спектру услуг, от ЭЦП до шифрования. И к сожалению, пользоваться этим ПО нельзя, т.к. оно не пройдет ни один аудит безопасности. Разработчики отказываются предоставить исходный код своего софта, мотивируя это интеллектуальной собственностью и т.п.
На самом деле, если разработчик отказывается предоставить исходный код криптографического продукта (причем не фрагмент, а полный код, из которого можно собрать бинарники и пользоваться ими), это говорит о том, что ПО скомпрометировано и имеет закладки.
Пользоваться закрытым софтом для криптографии нельзя.

[Microtech]

Чушь. ЧЮЩЬ... Если данные действительно ценные, ключи для их расшифровки наверняка можно купить. При невозможности покупки, с задачей справится терморектальный криптоанализ. Действительно ценные данные, по Интернету не ходят. Если зашифровано порно, музыка, или ворованная программа - нет смысла декодировать, проще взять из другого источника. Всё сетевое шифрование - коммерческая тема. Одни пишут - им платят, другие ломают - им платят. И те и другие - пьют водку за одним столом. Нет смысла хранить 20 к$ на банковской карте, и светить её в сети. Гарантированно своруют.

Заинтересовал способ передачи, на основе квантовых свойств и "квантовой запутанности". Там действительно не возможен перехват. Но паяльник в _опе, всё равно откроет и эту систему.

[SeregaT]

Нет смысла хранить 20 к$ на банковской карте, и светить её в сети. Гарантированно своруют.

Вы мыслите мелкими категориями. На картах хранят сотни тысяч. Двадцать килобаксов для некоторых - это чисто по магазинам прошвырнуться.

[Microtech]

За <Большую сумму, никто не будет возиться с кейлоггерами, хакерами, шифрами и компьютерами. - Просто отнимут.

[SeregaT]

У кого она есть, отнять не так-то просто