P.S.:может кто знает другой пример решения(обичний трайсформатор не подходит так как возможни скачки до 400В)
- Вложения
-
- dil.JPG
- (8.76 КБ) 839 скачиваний
Нет.sad-angel писал(а):безопасна ли она для человека,
Если R1 пробьёт. Для предотвращения использовать высоковольтный резистор или несколько последовательно включенных.sad-angel писал(а):и возможно ли попадания на вход напряжения сети.
А если фаза попадет на общий провод делителя? И дальше на прибор по этому общему проводу? Хотя, если общий провод заземлить, то только КЗ будет..Паятель писал(а): Для предотвращения использовать высоковольтный резистор или несколько последовательно включенных.
Разве возможно пробивание 5.1М-го резистрора(ток который течет у цепи даже при напряжении 400В преблизительно 80 мкА).Корпус "приставки" полностю герметичный.(для обеспичения искробезопасности,(я работаю на нафто-перерабатывающим заводе)).Паятель писал(а):Нет.sad-angel писал(а):безопасна ли она для человека,Если R1 пробьёт. Для предотвращения использовать высоковольтный резистор или несколько последовательно включенных.sad-angel писал(а):и возможно ли попадания на вход напряжения сети.
Даный прибор питается от сети 220в и защищен UPSом и зеземлен .Входа прибора имеют искробезопасные цепи и гальванически розвязаны от платы конроллера прибора.(Прибор представляет собой комп з Windows CE только работает оболочка з софтом для измерения(остальные функции заблокированы разработчиком)).ludmila 1 писал(а): Цепи гальванически связанные с сетью потенциально опасные.
К тому же не все измерительные приборы допускают подключение к сети 220В. Есть шанс убить прибор как при первом включении, так и в процессе работы при возникновении неисправности в цепи делителя.
входные цепи прибора гальванически розвязаны.Только боюсь чтобы этой схемой не спалить входние цепи.NIKOL@S писал(а):Как я понимаю у тя сам прибор гальванически развязан от сети?!
Тока непонятно, зачем указал на схеме заземление?!
тока всех запутал