AMD athlon 2000+ или Celeron 2.6GHz ?

[Злой ОЙ]

Это действительно преимущество старья и пожалуй единственное

[As]

...И еще как любитель файлового сервера расскажи как ты будешь к соплерону прикручивать винты объемом терабайт и выше или для файлового центра и торрент качалки объем дисковой системы не имеет значение???

Делал так. Загрузка с флешки формата CF, вставленной в ATA порт через переходник. Диски подключал к PCI - SATA контроллеру, любая современная ОСь (кроме винды, конечно... ) этот контроллер видит и обрабатывает помимо вызовов BIOS... Если объём диска не слишком велик, можно и загрузку сделать с него - в BIOS ставим "загрузка со SCSI", и всё распрекрасно работает...
За быстродействием, опять же, можно не гнаться - 100 мегабитный Ethernet всё равно медленнее большинства нынешних дисков...
Да, про потребление "Атома"... Если суммировать потребление ЦП и чипсета, разница уже не будет такой впечатляющей... Ну, и, как уже сказали - Атом нужно покупать, платы для него имеют очень мало возможностей по подключению периферии...

[Злой ОЙ]

Давай скрин, где у тебя на соплероне винт объемом более тера или балабол. Дело не в переферии, а в биосе. Стандартный не поддерживает диски более тера, только уефи.

Да, про потребление "Атома"... Если суммировать потребление ЦП и чипсета, разница уже не будет такой впечатляющей...

Не гони, в твоем чермете еще КП в чипсете, а у атома уже ИКП.

Ну, и, как уже сказали - Атом нужно покупать, платы для него имеют очень мало возможностей по подключению периферии...

Ага, найди у себя хдми и юсб 3.0

[nds]

если говорить объективно
биос нужен только для загрузки
далее все ограничения зависят только от драйверов ОС
зы двухтерабайтник под фряхой лично запускал на компе 2004 г выпуска с обычным биосом
(athlon64 nforce3)

[малышок]

если говорить объективно
биос нужен только для загрузки
далее все ограничения зависят только от драйверов ОС
зы двухтерабайтник под фряхой лично запускал на компе 2004 г выпуска с обычным биосом
(athlon64 nforce3)

А вы в курсе, что для дисков выше 2 Тб нужна разметка GPT, а не старая, как мир, MBR? Старый биос просто не сможет загрузиться с такого диска.

[nds]

так о загрузке с него никто и не говорит
он был вторым

[As]

...Ага, найди у себя хдми и юсб 3.0

А зачем они маленькому домашнему файловому серверу? А попробуйте-ка найти "материнку" на Атоме с пятью слотами PCI?! а если нужен ISA, сколько стоит плата с Атомом?!
Ну, и про "одноразовые" многотерабайтные HDD, которые некоторым кажутся жизненно необходимыми... Как раз "ограничение, налагаемое BIOS" обходится легче всего - я, кстати, ещё в своём "агрегате" раздельные диски для системы и для данных делал и по этой причине, BIOS имел ограничение в 120 гигабайт, диск был поболе...

[Злой ОЙ]

А попробуйте-ка найти "материнку" на Атоме с пятью слотами PCI?! а если нужен ISA, сколько стоит плата с Атомом?!

Такой же еврейский ответ могу предложить тебе

А зачем они маленькому домашнему файловому серверу?

[As]

Я собирал свой из того, что было. А была плата на 815 чипсете, само собой, без SATA. Платы PCI-SATA в продаже чаще двухпортовые, стало быть, их может потребоваться несколько. Иногда нужно и пара сетевых адаптеров (сервак, за одно, ещё и роутером служит...), или тот же SCSI (перепала однажды пара "винтов" с таким интерфейсом...). "Для дома" устройство вполне может быть универсальным! (в тех пределах, что ограничены вычислительной мощностью, но, она уже давно достаточна для любых задач, кроме игр, что только... )
Вот никак человек не хочет "врубиться", что собрать самоделку из халявного старья можно гораздо дешевле, чем покупая в магазине, да ещё и функции все те же будут, тут как в старом анекдоте про новых русских " Ты что ж за 12 баксов галстук купил?! Вон же в бутике он за 200 продаётся!"

[Злой ОЙ]

Да, это преимущество старья, что стоит копейки или на халяву легко найти. И пожалуй единственное.
Про сетевые порты, посмотри картинку платы, которую я выкладывал, внимательнее

[As]

Смотрел я на подобные платки... Уж очень они "узкоспециализированные"! (Для своей цены, конечно...). На базе AMD гораздо более интересные выпускались - и набор портов более широкий (для меня это пока ещё важно), и много большая вычислительная мощность при том же потреблении...
Ну вот как делать "сервер", имея пару портов SATA и один IDE? По USB диски добавлять?

[Bear2011]

Кстати по поводу халявного старья. Вспомнил случай конца 90-х На одном предприятии списали старые еще 286 компы. Хотели выкинуть. Нашелся человек который их забрал (его еще горячо благодарили так как еще и сам увез) А он компьютерезировал другое предприятие поставив эти компы как бездисковые рабочие станции и сервер на Pentium c *nix'ом (Citrix вроде бы стоял если память не изменяет)