Конкурс показал, что мой уровень в данном направлении очень слаб. Хотя надеялся на маленький успех, но увы… ну что же, попытка не пытка. Спасибо всем за конкурс… открыли глаза, похоже данное направление не востребовано, а только мне и нужно. Извините если потратил Ваше время, на чтения моей статьи.
Просто нужен изюм. Я и раньше видел, например, вольтметры и термометры на МК. А вот посмотрите на статью "Кибенематика 1930г" Вот это необычно -- за неё 5 оставил.
Надо было кроме того ещё и деталюшек из 20-ых годов человеку подкинуть..
petrenko писал(а):
.... Что мне сразу бросилось - по названию сначала, конечно : "Кибенематика 1930 года" ( напомнило, куда урождённая София-Августа-Фредерика фон Ангальт-Цербстская ( нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg ) велела ссылать взамен смертной казни.. - Ja, ja, das ist Stangenzirkel.. - в результате ссылали в Кемь.. ).
Прочитал. Хорошо. Призраки прошлого одобряют сие.. В общем пять баллов, "зачёт"....
Вся эта голо-совальная димакратия, увы, совершенно не обеспечивает справедливую оценку. Голо-совать то могут и совершенно мало-грамотные участники, наравне с умудрёнными.. Я бы этой статье дал первое, ну или хоть второе место. (IMHO) К следующему разу хорошо бы автор сваял что-нибудь в духе Айкена или Атанасова или Цюзе. ЭНИАК необязательно, можно и маленько поскромнее..
Дело не в оригинальности. Тут намного более оригинальные статьи в ауте. Если хотите приз- делайте то, от чего будет писаться школота.
@"Кибенематика 1930г"@ Не обычно, это да, согласен. Но такой термометр представьте у себя дома… я бы такое не стал собирать. Что касается приза… в моём возрасте необходимые приборы давно приобретены… это так, попробовал разок, даже не понял до конца, для чего это мне было нужно.
А осциллограф из первого места собрали бы? Да и девайс, оформленный в резном корпусе из красного дерева имел бы совсем другой вид. Но конкурс же не по корпусам...
Осциллограф понравился, но не собрал бы, по причине плохого зрения. Да и похожий осциллограф (за 1 место), у меня есть (той же фирмы до 75 МГц), а старый подарил товарищу. Не вижу нужды иметь несколько осциллографов. Термометр в корпусе из красного дерева, с данными характеристиками, тоже не нужен. Так как предпочитаю собирать термометры с максимально-возможной точностью. К примеру, в свой термостат вводил поправочные коэффициенты для более точного показания в минусовом диапазоне (тестировал на лабораторном термостате), а не с помощью термопары мультиметра.
а мне мидики понравились...уже сделал шкатулку-подарок тёще :))) жена делала коробочку ручной работы а я озвучку и светомузыку и тут ХОП - статья...прога и генератор кода...блиин..я ЗАЛИП! 4 дня подряд перебирал семплы мидики и динамики для красивого звучания...ждем дня рождения любимой тёщи ! СПАСИБО!!!!
подскажите пожалуйста, как найти автора статьи " Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр) ", 2-е место в цифровой технике? а то есть пару вопросов по его проекту:)
[quote="Сэр Мурр"]Дык претензии к почте, а не к Коту- Духу Сайта.[/quote] Просто Дух сайта обещал вместе с посылкой отправить код почтового отправления. Но пока нет ни того, ни другого.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения