В повседневной работе, я не помню проблем с драйверами в линуксе, примерно за последние лет пять...
Увы, увы... хотел на нетбук поставить убунту... нет драйвера на LAN, WiFi и видео... и не будет. Кому нужен сейчас компьютер без сети и с разрешением 800x600 когда даже рабочий стол тормозит? ладно на LAN нашел какой-то драйвер, а все остальное - драйвера закрыты и существуют только для Win7.
Кстати, к слову сказать - последняя винда, 7-ка по крайней мере довольно шустро работает. А то что у многих комп "тормозит" - так это все из-за большого количества установленного софта, который прописывается куда только можно и нельзя и в следствие чего довольно приличная часть работает в фоне. Чисто из любопытства - чистая винда, 7-ка. Комп проработал контроллером гирлянды все новогодние праздники не выключаясь. Максимальное количество "рабочего времени" как ни странно взял на себя эксплорер, наработав около полторы минуты процессорного времени за 20 с хвостиком дней бдения. т.е. лишней работой современная винда не страдает. С линуксом же как-то не сложилось, сколько раз пробовал - то одно не работает то другое... Вот чесно не понимаю, как можно слушать музыку, когда звук при большой загрузке процессора просто и незатейливо прерывается? А так конечно да, в качестве сервера, или для серьезной работы, каких-то сложных вычислений линукс может и сойдет.
По поводу файловой системы - сейчас в винде она унаследовала от линукса довольно много вещей, но все скрыто под капотом - за фасадом из этих буковок-дисков, а на самом деле организация точно такая же. И в отличие от винды в линуксе всегда можно с точностью сказать что где физически лежит - диски нумеруются по портам куда они подключены, а не в порядке обнаружения системой. В винде, кстати, можно так же получить доступ к диску которому не назначена буква. Просто там магия немного страшней линуксовой но за неделю-две заучивается на зубок.