О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[As]

В принципе, если хоть немного информации о расположении КИЗ в фонограмме есть - эту информацию можно извлечь (полно схем аппаратных или программных "расширителей стереобазы", "виртуальных спикеров" и т.д. и т.п... Можно информацию эмулировать - всякие "пано" и "псевдостерео" к вашим услугам! Фокус в том, что нет единого стандарта подачи материала, а потому для каждой фонограммы нужны свои настройки, а иногда эти настройки ещё и в процессе прослушивания изменять приходится... В конце концов, плюёшь на эту "оптимизацию", и слушаешь "как есть"...
А про "D" и "Т", так думаю, у усилителя класса D качество передачи КИЗ портит влияние источника питания, в усилителе класса Т это влияние меньше... Хотя, если честно, приличного качества усилителей того или иного типа я пока не слушал, попадался лишь "начальный уровень"...

[Философский Кот]

Замутил, наконец, акустику, которая раскрывает потенциал моего уся на 36-х
5ГДШ он был готов порвать
А теперь я в экстазе: слушаю музон и смотрю на ковёр и лампы в монитор


Проблема с намагничиванием труЪ-лампового ЭЛТ монитора была решена удлинением стола
Пищалки - 2ГД36. Включены через родные капы МБГО 4мкФ 160В.

[As]

2ГД-36 лучше повернуть вертикально - шире диаграмма направленности в горизонтальной плоскости...

[diman_d]

И расположить надо было ближе к басовику. А то твиттеры сами по себе, вуферы сами по себе.

Замутил, наконец, акустику, которая раскрывает потенциал моего уся на 36-х

Ага, для этого усилителя самое то .

Окраина украинского городка. В лесопосадке сидят два кума. Отдыхают с
водочкой и закуской. Сальцо, лучок...
Над ближним полем летает кукурузник. Туда, сюда... Опыление.
Во время разворота кукурузник начинает вихлять всем телом, теряет высоту
и с треском врезается в крайнюю к полю "хрущобу", обрушивает два балкона
и грудой падает в палисадник.
Один из кумовей смотрит на другого не меняя выражения лица:
- Бачив?
Второй так же спокойно:
- Бачив.
- Ну?
- Шо ну? Яка держава - такий й теракт...

[Философский Кот]

И расположить надо было ближе к басовику.

Где там басовик? Они и так не далеко. Кроме того, всё слышится нормально. Колонки на расстоянии чуть более вытянутой руки.
Вообще, я приятно удивлён этими динами. В ОЯ неплохо на НЧ. Проверял генератором на синусе. На слух на 60Гц спада нет. На 50 Гц уже есть. 40Гц ещё ощущаются... почти

Ага, для этого усилителя самое то

Пытаемся задеть?
Да, самое то. Полностью удовлетворяет моим требованиям. Можно было сделать круче, но зачем, если так хорошо? Чувство меры, как бы
Во-первых, это "околокомпьютерная" акустика. Куда тут гробы?
Во-вторых, озвучивается комнатка около 4х4 метра.

Меня полностью удовлетворяет.

Ага, для этого

Так говоришь, будто слышал подобный

[diman_d]

Где там басовик?

Который у тебя НЧ-СЧ.

Проверял генератором на синусе. На слух на 60Гц спада нет. На 50 Гц уже есть. 40Гц ещё ощущаются... почти

Ниочем. А слушаешь тоже синус, а не музыку?

АЧХ снимается на розовом шуме микрофоном. Почему розовый шум - погугли википедию.
Что там тебе кажется оставь при себе. Не будет там никогда столько, сколько ты пишешь.

Пытаемся задеть?

Нет. Я ж говорю, это самое то

Да, самое то. Полностью удовлетворяет моим требованиям. Можно было сделать круче, но зачем, если так хорошо? Чувство меры, как бы

Действительно, а нафига .

Меня полностью удовлетворяет.

Вот и хорошо.
К околокомпьютерной акустике у меня другой взгляд. Узкая морда, три полосы, оптимальный размер динамиков, 1"+3"+5".
Я делаю не так быстро, как хотелось бы. Есть ряд проблем, которые нужно решить. Например, динамики рассчитаны на внутреннюю установку, а надо сделать так, чтобы устанавливались как внешние, и при этом бафл не испортить.

[Философский Кот]

Который у тебя НЧ-СЧ.

А, ну просто в меня при слове "басовик" идёт ассоциация с каким-нить ГДН.

Ниочем. А слушаешь тоже синус, а не музыку?

Почему "ниочём"? Я поделился собственным ощущением.
Это ты "ниочём", когда говоришь о ламповом усилителе.
Просто не знаешь, что это такое... Потому так и говоришь.

Не будет там никогда столько, сколько ты пишешь.

Повторяю:

На слух

Я ж говорю, это самое то

Уже успел послушать? Или гадалка подсказала? Или тут "к гадалке не ходи"

Действительно, а нафига

Ты всё равно не поймёшь, пока услышишь

К околокомпьютерной акустике у меня другой взгляд

Ну, это у тебя. С твоим усилителем на МС, с твоей комнатой, с твоими музыкальными предпочтениями.

[As]

Лампы - это вещь! Вчера продал найденный почти на свалке ламповый болгарский усилок, причём, цена немного удивила - на эти деньги можно хороший усилитель купить...

[diman_d]

Современный, полупроводниковый, который будет лучше и линейнее .

Ну, это у тебя. С твоим усилителем на МС, с твоей комнатой, с твоими музыкальными предпочтениями.

Нет не у меня, это вообще, правильный подход. Линейные мониторы с широкой ДН. Не стоит пренебрегать внеосевой АЧХ.

[As]

... Линейные мониторы с широкой ДН. Не стоит пренебрегать внеосевой АЧХ.

Полностью поддерживаю! Гораздо более универсальное решение, чем "бумажные ШП", хотя, при некоторых условиях, бумажные ШП тоже имеют весьма приятное звучание.
(Кстати, "фазовыравнивающая пуля" и в самом деле значительно расширяет диаграмму направленности динамика на верхнем краю воспроизводимого диапазона частот! А вот бумажный ШП динамик сбоку слушать неприятно - слышимые искажения,и частотные, и нелинейные...)

[diman_d]

И вам спасибо.
На оси никто никогда не слушает, это невозможно.
Акустика должна быть референсной, должна одинаково хорошо справляться с любым жанром музыки. Вот только тогда, имея такую АС, можно судить о качестве усилителей, "отслушивать" детальки и прочее...
Но почему-то у удифилов принято делать изначально убогую АС, и оправдываться потом, что она создана чисто для классики (или для чего-то другого).

Который у тебя НЧ-СЧ.

А, ну просто в меня при слове "басовик" идёт ассоциация с каким-нить ГДН.

Опять шаблоны .
Не имеет никакого значения то, что на нем написано. Имеют значение его параметры, TSP, АЧХ, ИЧХ, и еще тех. задание.
Только они определяют пригодность динамика для использования как НЧ, или НЧ-СЧ, или только СЧ.

[Философский Кот]

Не имеет никакого значения то, что на нем написано.

Ага. Сидели инженеры, проектировали дины... Потом их спросили, какого типа эти дины? ГДШ или ГДН? А они ответили: "Пофиг, пишите на нём, что хотите... " Завод сказал "ок" и на ГДВ-шках написал, что это ГДН-ы

Ну, ладно с этим.
Я, вот, решил пострадать вашими труъ-аудиофил-форматами.
Спецом для этого скачал фубар версии 1.2.9.
И подумал, что, имхо, МП3 - что на нём, что на аимпе... Один хрен. Хотя, некоторые композиции чуть-чуть различаются... Но не так аж, чтоб...
Решил послушать в большом битрейте типа "флак" формате или типа того. Хочу качнуть Луиса Армстронга. Полазил по разным сайтам. Там СМС шли, там качай через какую-то хрень с вирусами, там с ограничением скорости до 45-50 кбит/с
Посоветуйте сайтик, откуда качаете музон.
Будем заценивать

[ПАУЛЬ]

Замутил, наконец, акустику, которая раскрывает потенциал моего уся на 36-х
5ГДШ он был готов порвать
А теперь я в экстазе: слушаю музон и смотрю на ковёр и лампы в монитор


Проблема с намагничиванием труЪ-лампового ЭЛТ монитора была решена удлинением стола
Пищалки - 2ГД36. Включены через родные капы МБГО 4мкФ 160В.

А разве сами 10ГД-36К не вытягивают полосу ? зачем тулить еще и 2ГД-36?
Кстати, как-то видел АС у которых 10ГД-36К были без конуса, а, чтобы были ВЧ - стоял ВЧ динамик. так шло с завода.

[ПАУЛЬ]

Посоветуйте сайтик, откуда качаете музон.
Будем заценивать

Я лично отседава шлепаю музыку http://rutracker.org/

[sniff]

Я тоже оттуда шлепаю lossless ,mp3 для пьянок и машины мона накачать с jetune

[diman_d]

Не имеет никакого значения то, что на нем написано.

Ага. Сидели инженеры, проектировали дины... Потом их спросили, какого типа эти дины? ГДШ или ГДН? А они ответили: "Пофиг, пишите на нём, что хотите... " Завод сказал "ок" и на ГДВ-шках написал, что это ГДН-ы

Не пиши бредятину.
Одно из двух, или ты читать не умеешь, или ты ни черта не понял того, что я написал.
Это хорошо видно, ты комментируешь первое, а второе предложение тебе ни о чем не говорит, ибо нуб. Так отчего же ухмылка? От незнания естественно.

Потом их спросили, какого типа эти дины? ГДШ или ГДН?

Нет никакого "ТИПА". Назначение определяют параметры, которые ты не умеешь измерять и правильно интерпретировать результаты замеров.

А разве сами 10ГД-36К не вытягивают полосу

А чем же ему там вытягивать? Как широкополосник он весьма условный.

[Философский Кот]

Это хорошо видно, ты комментируешь первое, а второе предложение тебе ни о чем не говорит

Второе и так понятно. Но как раз характеристики динамика и определяют его тип: ГДШ, ГДН или ГДВ.
Или, по-твоему, инженеры - идиоты, ведь не существует никаких типов?

Назначение определяют параметры,

Ну-ка... Найди мне динамик с характеристиками, который подходит для саба или пищалки, а на нём написано "ГДШ".

отседава шлепаю музыку http://rutracker.org/

Пасибоу Будем пробовать.

А разве сами 10ГД-36К не вытягивают полосу ? зачем тулить еще и 2ГД-36?

Я сначала пробовал с отключенными ГДВ-шками. Нормально, но с подключенными картина немного расширилась
Та, и кроме того, валялись без дела.

[diman_d]

Это хорошо видно, ты комментируешь первое, а второе предложение тебе ни о чем не говорит

Второе и так понятно. Но как раз характеристики динамика и определяют его тип: ГДШ, ГДН или ГДВ.

Да ничего тебе не понятно. Этот самый "тип" это всего лишь ориентация для школоты которая имеет весьма отдаленное понятие о параметрах динамических головок, вроде тебя.

Параметры определяют, в какой полосе он может адекватно работать, при этом не имеет значения, что на нем написали производители.

Назначение определяют параметры,

Ну-ка... Найди мне динамик с характеристиками, который подходит для саба или пищалки, а на нём написано "ГДШ".

12" 100ГДШ33-8, хорошо подходит для мидбаса, АЧХ в этой полосе ровная, как море в штиль.

Маленький 3" ШП FaitalPRO 3FE25 хорошо вытягивает ВЧ, но в связи с выходом из поршневого режима есть некоторая неравномерность.

Еще один универсальный динамик, 25ГДН3-4. В зависимости от тех задания он может работать как НЧ в полочной трехполоске, как НЧ-СЧ в двухполоске, или как чисто СЧ, если это мощная напольная АС, с 8"...10" НЧ динамиком.

Если ты тут решил блеснуть знаниями по динамикам, то как то тускло. Учись, и не пиши больше бреда, читать это тошно.

[Злой ОЙ]

Мда, я думал здесь технический форум, а здесь такие же аудиоебанашки, что на хи-хи или сундуке

А тут сравнивал свои усилители, на том, который класса T - отличная стереопанорама, даже не слышно, что звук идёт из колонок, которые стоят прямо передомной по бокам компьютерного стола, а кажется что все звуки идут откуда-то спереди, как со сцены, причём конкретно слышно, где находится например вокалист, а на усилительном модуле класса D (с тем-же расположением АС и на тех-же треках), такой стереопанорамы и близко не было.

Ну расскажи, чудо, как имсенно ты сравнивал

В ОЯ неплохо на НЧ. Проверял генератором на синусе. На слух на 60Гц спада нет. На 50 Гц уже есть. 40Гц ещё ощущаются... почти

Гугли субгармоники. Слухач блеать

[Философский Кот]

Этот самый "тип" это всего лишь ориентация для школоты

Трандец, нннаа...
Оказывается, маркировки всех деталей, прочих радиодеталей, ламп, динов - просто ориентация для школоты
Ну, с одной стороны... так. Зависит от того, насколько сильно извращённо это будет использоваться. На анод 6П14П с хитрым прерыванием, некоторым удавалось полтора киловольта вдуть В автогенераторной схеме. В ЦВ, конечно, загнулась бы.

100ГДШ33-8, хорошо подходит для мидбаса,

Я писал про саб. Именно саб. Который от 20-и с копейками герц умеет.
Хрен его заставишь на такой частоте бумкнуть. Он, даже, не перданёт Хотя, хз. Может и перданёт.

Маленький 3" ШП FaitalPRO 3FE25 хорошо вытягивает ВЧ

Тут спору нет. Дин маленький, вот и шустро может "двигаться".

Еще один универсальный динамик, 25ГДН3-4

Нашел, что в пример привести. Ни рыба, ни мясо. От 50Гц до 5 кило... Хотя, да, для твоих любимых многополосок пойдёт. Пару костылей сверху, ещё один снизу можно и получится неплохой гроб

Если ты тут решил блеснуть знаниями по динамикам, то как то тускло.

Та, хоть как-то. И, между прочим, я прав в том, что маркируется тип не просто так. Не то, что ты, когда нёс всякую ересь про ламповые уси. Вообще, мрак полнейший. Заяви такое не тут в "МЯЯУ", а на нормальном форуме. Сразу поймут, что ты "тру-траль", который просто ищет место, где бы повыпендриваться.

читать это тошно.

Не читай. Тебя тут кто-то насильно держит за руки и ноги?

Гугли субгармоники.

Да шо вы говорите?
Гугли больше про ламповые усилители. А то говорил, что "киловольты на аноде проходил", а когда я поставил несложную задачу, так сразу поносом обосрался со словами типа "я за эту херню даже браться не буду".
Знаток усилителей, блеать