если верить этому, то у резисторов с сопротивлением от 0,68 Ом и выше ТКС в разы лучше, можно попробовать соединить параллельно три по 0,68 и ТКС лучше и нагрев каждого меньше будет.
с хромом помогла очистка кэша
У нихрома весьма малый ТКС, так что самодельный нихромовый резистор при отсутствии термостабильных резисторов заводского изготовления - неплохой вариант. Но, по-хорошему, его бы надо и мотать бифилярно (вариант - двойной "змейкой" между двумя пластинками уложить), и уделить особое внимание заделке выводов (паяется он посредственно). И, в идеале, сделать четырехпроводное подключение в плату - четырехпроводка в схеме есть, но под двухвыводный компонент, а тут бы разделить их.dorya писал(а):посчитал удельное, получилось 1.1, вроде как нихром, стало лучше, уже хорошо.
Если именно этого производителя - то да, выходит так. Но все равно несколько хуже, чем у нихрома (150 ppm). Вариант с SMD-резисторами тоже плох (еще хуже) - у резисторов малых номиналов ТКС может быть больше 200 ppm. А полсотни 10-омных паять будет утомительно...если верить этому, то у резисторов с сопротивлением от 0,68 Ом и выше ТКС в разы лучше, можно попробовать соединить параллельно три по 0,68 и ТКС лучше и нагрев каждого меньше будет.
Да, у нихрома больше чуть ли не порядок. Но и у С5-16 такого же порядка ТКС, кстати (150 ppm/C)Starichok51 писал(а):у нихрома довольно большой ТКС. конешно, много меньше, чем у мели, но гораздо больше, чем у манганина.
Сечение тут, в общем-то, непринципиально - нагрев определяется рассеиваемой мощностью. Если требуется 0.2 Ohm - то, как ни крути, 0.8 W в воздух (а это немало). Но больше сечение -> больше длина -> больше площадь, так что косвенно поможет.либо брать избыточное сечение нихрома, чтобы очень мало грелся...
Линейность хуже (заведомо) и стабильность под вопросом. Это хорошо для мощных источников без претензий на высокую точность и стабильность, для обсуждаемого - полезность сомнительна. Хороший, сбалансированный прибор - и не надо лишних сущностей. Одно дело сервис, и совсем другое - изменения в схемотехнику.zöner писал(а):не нужен дорогой ОУ и шунт
сомневаюсь что в усилителе тока шунт и резисторы точнее 1%.Линейность хуже (заведомо) и стабильность под вопросом
Да как бы и плевать. На то есть калибровка.zöner писал(а):сомневаюсь что в усилителе тока шунт и резисторы точнее 1%.Линейность хуже (заведомо) и стабильность под вопросом
Температурный дрейф шунта на С5-16 - доли процента (а ведь никто не мешает сделать и радиатор к шунту). У ACS71x только нелинейность полтора процента. И как совершенно верно отмечено, у холловских датчиков есть чувствительность к внешним магнитным полям.плюс сопротивление шунта на порядок больше (будет греться).
вряд ли будет точнее и стабильнее.
с ACS тоже никто не мешает делать калибровку. Зато есть выигрыш в габарите/перегреву/цене.На то есть калибровка
кто теперь скажет, что не оригинальные?koyodza писал(а):Специально для dorya и других, кто захочет использовать неоригинальныеэнкодеры добавил возможность включения реверса.
Включается через сервисное меню...
Сейчас проверяю именно на нём. Вернее даже на STM32F100R8T, у которого 64кБ флеши.Getm писал(а):А прошивка версии 1.0.131105 должна работать на STM32F100RBT?
Код: Выделить всё
STM32 F 103 R C T 6
| | | | |
| | | | Температурный диапазон:
| | | | 6 - -40..+85 (105) С
| | | | 7 - -40..+105 (125) С
| | | Корпус:
| | | T - LQFP
| | | U - QFPN
| | | H - BGA
| | Объем FLASH (группа для F100 и F103 подсемейств):
| | 4 - 16кБ (Low Density)
| | 6 - 32кБ (Low Density)
| | 8 - 64кБ (Medium Density)
| | B - 128кБ (Medium Density)
| | C - 256кБ (High Density)
| | D - 384кБ (High Density)
| | E - 512кБ (High Density)
| | F - 768кБ (XL Density)
| | G - 1024кБ (XL Density)
| Корпус: (список не полный)
| T - 36 выводов
| C - 48 выводов
| R - 64 вывода
| V - 100 выводов
Линейка:
100 - Value Line
101 - Access Line
102 - USB Access Line
103 - Perfomance Line
105 - Connectivity Line
107 - Connectivity Line