Металлизация отверстий в домашних условиях

[mial]

Ruzik
Честно тебе скажу, из всех лудилок что я сам делал, и тех что покупал, самый лучший результат был у ибеевского. Тот что я купил самый первый раз. Тоже вроде Tin Powder назывался. Покрытие было белое блестящее, очень долго не тускнело и сохраняло способность к пайке. Ну и проба его в качестве металлорезиста так же прошла не плохо. Это помнишь переходник с бга я делал? Склоняюсь попробовать купить пару пакетов на 250 мл, выйдет в районе 800 р. с доставкой. Написал продавцу по сроку хранения готового раствора, посмотрим что ответит.
Кстати у этой хрени есть сайт производителя. Правда попасть туда не получилось, профилактика идет. Там что то типа магазинчика, надо будет посмотреть чем торгуют

[psychos]

psychos
Тут не понял.



Что за проплешины?

это я не понял как смотреть качество смытия ФР... не сердчай=) первые шаги по тех инструкции делаю... потом когда в персульфате подольше подержал(уже лень было заново смывать, да и хотелось посмотреть последствия) теперь понятно как медь выглядит когда не домытый резист остаётся...

за то видно последствия одной только отмывки резиста... но сути металлорезиста это не меняет...

Вопрос по гальваникам:
1) состав раствора для гальваники олова можно ОС-20 заменить на D-6Bi(она для олово-висмут)? ОС-20 продают только канистрами и нашел только в ниве...
2) анодное стравливание: тоесть заготовка у нас является анодом, расположена в центре ванны, катоды-медные пластины по бокам. Вопрос, если анод у нас 4см2 допустим ток выставили по приборам 1 ампер и если анод у нас 5...10 см2, ток по приборам так же 1 ампер, катоды где то по(площадь медной поверхности) 150*80*2=24000 мм2(вторая сторона катодов близко к стенкам ванны расположена, электролитом плохо омывается, её не считаем.). На сколько интенсивность стравливания отличается между этими 2мя вариантами? тоесть меняем только площадь анода, катоды, ток всё одинаковое. Суть вопроса: если выверим время стравливания меди, допустим за 10 минут, загрузив заготовку с площадью медной поверхности 70*70*2=9800мм2, она стравится тоже за 10 минут ?

[Ruzik]

Мое мнение такое, анодный ток нужно ставить таким:
Площадь платы (меди) /2 умножить на плотность тока для данного электролита.

В этом случае ток на катоде (на анодах в данном случае) будет маленький, но поверхность анода (платы) не будет пассивироваться.
Тут нужны эксперименты.

[psychos]

то есть так? площадь платы 0.7 дм * 0.7 дм=0.49дм2 * 2стороны / 2 катода * 2А\дм2[т.к. для rv-t 2А\дм2 рабочий ток]=0,98А по приборам ?
Пассивирование - это что шлак ?

в гальванику оловом какой ОС-20 А или Б ? в ниве по килограммам фасуют, сегодня ответили...

[Ruzik]

0.7 дм * 0.7 дм=0.49дм2 * 2стороны / 2 катода * 2А\дм2

Не катода, а размер анода должен быть в 2 раза больше катода. Но так как ток будем ставить от размера платы, то естественно анод/плата должна быть в 2 раза больше по отношению к выставленному току, поэтому площадь платы делим на 2 и умножаем на плотность тока. Но это только мое предположение.

Да, пассивирование это шлак с большим сопротивлением, вплоть до прекращения протекания тока.

[psychos]

Да шлак есть.. это получается нам под каждый размер платы площадь катода подбирать ? ну тогда придётся вторую ванну делать с наборными катодами... да и лишний шлак в рабочей гальванике не нужен...

ПО хим олову не подскажешь в отношении ОС-20 ?

[Ruzik]

psychos
ОС-20 в глаза не видел.

это получается нам под каждый размер платы площадь катода подбирать ?

Не нужно ни чего подбирать, ток выставляй по формуле и все.

Например:
0,9*0,7*2 (2 это плотность тока) = 1,26 ампера на источнике.
1,3*1,8*2 = 4,68 ампера на источнике.

Время стравливания в обоих случаях должно получится одинаковым (естественно если толщина меди одинаковая).

[psychos]

медь с одного куска, кароче получилось 80 минут медь 35 микрон. Медь на плате пассивируется, впрочем как и на анодах при гальванике платы, но на анодах наверное раз в 20 меньше... если успею - попробую сегодня ещё с рисунком фоторезиста...

[Ruzik]

медь с одного куска, кароче получилось 80 минут медь 35 микрон.

Показал бы как выглядит поверхность стравленной платы таким образом. Только не под микроскопом (ни чего не понятно), а общий вид фотиком.

[psychos]

выглядит (если смыыть шлак) как после прсульфата+декапирование. завтра выложу...

уже на подушке =) Не успел с маской анодное стравливание сделать, нужно какуюнить схемку сделать, посчитать, чтоб ток рассчётный был, завтра на работе сделаю платку без отверстий правда...), так же можно на этой полустравленой попробовать металлорезист... кароче на завтра работа есть. жаль на работе не поковыряться...

[Ruzik]

psychos
Чтобы не зашиться капитально с опытами металлорезиста, советую оттачивать на платках без отверстий (и без металлизации естественно).
Я так понял, хим. олово как металлорезист не будешь использовать? А я вот сделаю наверно, потом покажу.

Только буду делать так..
1. Сверловка, стравливание базовой меди до 3..5 мкм.
2. Активация, хим. медь.
3. Основная гальваника медью 1 час.
4. Фоторезист, засветка, проявка.
5. Металлорезист - хим. олово 10..15 минут.
6. Смывка фоторезиста, травление меди.
7. Смывка хим. олова.

Попробую так, без предварительной гальваники медью, с ней возни больше, да и самих операций.
****************************************************************************************

Еще один момент, можешь протестировать селективный травитель олова таким образом?...

Текстолит без фольги, активируешь, хим.медь (она у тебя работает?). Затем плату в селективный травитель и засеки, за сколько стравится медь (а может вообще не стравится, это же селективный травитель олова). Лучше видео для наглядности.
Только так можно понять на сколько селективен к меди данный травитель.

Конечно специально делать не нужно, но когда будешь что то металлизировать, заодно активируй и замедни хим. медью голый текстолит для этого опыта.

[savvey]

0.7 дм * 0.7 дм=0.49дм2 * 2стороны / 2 катода * 2А\дм2

Не катода, а размер анода должен быть в 2 раза больше катода. Но так как ток будем ставить от размера платы, то естественно анод/плата должна быть в 2 раза больше по отношению к выставленному току, поэтому площадь платы делим на 2 и умножаем на плотность тока. Но это только мое предположение.

Да, пассивирование это шлак с большим сопротивлением, вплоть до прекращения протекания тока.

все проще, площадь анодов должна быть больше, чтобы плотность тока была меньше.
то есть при катодной плотности 1 ампер -анодная будет 0,5 ампер, если они в 2 раза больше.

можно просто выставить 0,3 ампера на дм2 анода и все, без всяких заморочек.
какая будет катодная плотность тока при травлении совершенно неважно.

[psychos]

Ruzik хим олово хорошо работает если травить не долго, тоесть на предварительно стравленной меди(попробую есть подходящая заготовка с анодно-стравленной медью.) как бы гарантии 100% результата нет, если подняло фоторезист при хим олове, то читай заново снимать фоторезист, снимать олово, целиться накатывать... кароче утопия... если с гальваническим оловом всё прокатит, то наверное им буду польззоваться, и куплю олова(если не сложно переплавлю на аноды)

savvey катоды у меня ~15х9 2 листа. Анод- платка, допустим 5х5см, плотность тока ведь исходя из размера платы нужно выбирать? иначе плата в шлак просто превратится и всё... какой смысл тогда.... просто стравить если только...

[savvey]

savvey катоды у меня ~15х9 2 листа. Анод- платка, допустим 5х5см, плотность тока ведь исходя из размера платы нужно выбирать? иначе плата в шлак просто превратится и всё... какой смысл тогда.... просто стравить если только...

5х5см _ 0,25 дм2 х 0,3 а = 0,075 ампер на платке (или меньше), подключаете к плюсу и вперед...
катоды при травлении вообще дело десятое.

это может быть просто кусок медной жилы 0,5 мм и длиной 1 см, но лучше, чтоб это был плоский лист-поле будет равномернее.

травить можно даже в растворе пищевой соли, но если использовать электролит меднения, то медь рециклится на катоде (либо медным порошком, либо прибавленной массой, в зависимости от катодных условий, в случае проволочки- возможен порошок, в случае листов- компактная медь), а не сливается в унитаз.

[psychos]

понял, попробую на малой плотности тока, тогда если ранее плотность была 2а\дм2, сейчас 0.3 А\дм2, получается время будет 80 минут и 533 минуты соответственно ? или зависимость времени стравливания не линейная ? если 8 часов, то можно на ночь заложить ,а потом утром встать и снять и продолжать работать

[savvey]

насчет времени - не знаю, от толщины зависит.
а так- да, нужна малая плотность тока, но можно и побольше, около 0,5-0,8 ампер на дм2
можно начать с 0,3 и очень плавно увеличивать, и смотреть, как только темнеть начнет, остановится и слегка сбавить.

[psychos]

и смотреть, как только темнеть начнет

это про анод(плату) говорит, правильно ?
Нуя про врямя хотя бы порядок узнать хотел... наверное не менее 6ти часов получится..., ладно завтра с утра заложу после работы посмотрим сколь будет....

[savvey]

и смотреть, как только темнеть начнет

это про анод(плату) говорит, правильно ?
Нуя про врямя хотя бы порядок узнать хотел... наверное не менее 6ти часов получится..., ладно завтра с утра заложу после работы посмотрим сколь будет....

угу. время- не думаю, что долго так. сопоставимо с кислотой.

[psychos]

анодное стравливание(контролируемое) 2а\дм2 анодный, 0.035мм медь, 80минут времени:




Есть ещё не контролируемое с фоторезистом, ток 0.136-0.140 а\дм2(тут мне катоды больше понравились и пассивация меди на плате гораздо меньше.)(фотик куда то дел, отфоткаю-выложу.), 0.035мм медь, время по моему 7 часов 30 минут.

[Ruzik]

0.035мм медь, 80минут времени:

А до какой толщины стравилось то? И почему именно 80 минут, а не 85 например?